Pomysł stojący za czyimś ilorazem inteligencji (IQ) jest kwestionowany od czasu, gdy amerykański psycholog Lewis Terman wykorzystał genialny pomysł pioniera testów inteligencji Williama Sterna, aby podzielić wiek umysłowy osoby przez jej wiek chronologiczny, a następnie pomnożyć go przez 100.
To stworzyłoby wynik ogólny, który powiedziałby nam, jak inteligentna była ta osoba w porównaniu do innych ludzi urodzonych w tym samym roku. Obaj mężczyźni oparli się na pracy Sir Francisa Galtona i Alfreda Bineta, którzy badali siłę mózgu brytyjskich szlachciców i francuskich dzieci z trudnościami w nauce, odpowiednio.
(Jeśli to nie była wystarczająca lekcja historii, oto bardziej szczegółowy opis.)
Kontrowersyjne początki
IQ naprawdę wystartowało w wielkim stylu, pomimo tego, że niektórzy ludzie zaangażowani w jego rozwój ostrzegali o ograniczeniach rankingu siły mózgu wyłącznie przez zagadki werbalne i rozumowe.
Inteligencja jest wielowymiarowa, funkcjonalna i zarówno zdefiniowana, jak i ukształtowana przez kulturę. Może być wyrażana na wiele sposobów, demonstrowana poprzez zdolność osoby do rozwiązywania problemów i wykonywania zadań oraz mierzona zgodnie z problemami i zadaniami, które są cenione przez wychowanie, środowisko i ludzi.
Nie przeszkodziło to jednak mocarstwom w zawłaszczeniu tego łatwego do zrozumienia sposobu szeregowania populacji – zwłaszcza gdy twierdzono, iż stanowi on naukową podstawę do szeregowania ras (oczywiście na podstawie średniej, co stanowi zgrabny abażur „nie można polemizować z faktami” dla współczesnych *kaszel* eugeników).
Gdy już ustaliliście, że ludzie z pewnych środowisk genetycznych nie radzą sobie tak dobrze na testach (i zdecydowaliście, że te testy są ideologicznie neutralne), to jest to krótki skok, aby zadeklarować, że strukturalne nierówności są wynikiem naturalnych różnic i jest to tylko ewolucja w pracy.
Od tego momentu przymusowa sterylizacja „słabo rozwiniętych”, kontrola zmarginalizowanych grup „dla ich własnego dobra” i obawy przed genetyczną degradacją przez mieszanie krwi były używane jako argumenty za segregacją i apartheidem.
Gdy już ustaliłeś, że ludzie z pewnych środowisk genetycznych nie wypadają tak dobrze na testach (i zdecydowałeś, że te testy są ideologicznie neutralne), to jest to krótki skok, aby zadeklarować, że strukturalne nierówności są wynikiem naturalnych różnic, i to tylko ewolucja w pracy.
Australia odgrywa (błędną) rolę
W Australii było znacznie gorzej. I nawet dzisiaj, zobaczysz Twitter pundits pozwalając wszystkim wiedzieć, że średnia IQ wśród Aborygenów jest 65, jak gdyby to tylko ciekawy bit ciekawostki, a nie kulturowo stronniczy przeinaczenie faktoidu z badań sprzed dziesięcioleci.
A niektóre Googling pokaże Ci cały szereg dobrze myślących naukowców fotelowych gotowych i chętnych do rozważenia potencjalnych powodów tej luki, jeśli czujesz potrzebę, aby wkroczyć do walki.
National Geographic mogło przeprosić za kupienie tej historii, ale rasistowskie twierdzenie, że rdzenni Australijczycy mają niższy poziom inteligencji, spowodowało nieodwracalne szkody w społecznościach przez dziesięciolecia – kiedy już założysz, że populacja jest mniej inteligentna niż twoje przeciętne (białe) dziecko, to ma „sens” traktowanie ich jak dzieci, prawda?
Próba znalezienia pozytywnych zastosowań
Dzisiaj, oczywiście, rozumie się, że ci badacze z początku XX wieku prawdopodobnie uzyskaliby coś w rodzaju 30 punktów w nowoczesnych testach IQ. Przez dziesięciolecia testy były kalibrowane tak, by uwzględniały szeroką gamę testowanych osób, zamiast wybierać jeden uniwersalny zestaw łamigłówek i gier liczbowych. „IQ” jest nadal skrótem myślowym w odniesieniu do czyjejś mocy mózgu, ale jest więcej niuansów w tym, jak inteligencja jest scharakteryzowana i skategoryzowana.
Łatwo być cynicznym w tych sprawach, zwłaszcza gdy mają tak niszczycielskie-at-worst-and-misleading-at-best wyniki.
Ale obok tych przyrostowych poprawek do działalności mózgu, istnieją pozytywne zastosowania dla starego testu IQ poza dzieleniem się swoim wynikiem w mediach społecznościowych po udzieleniu odpowiedzi na 10 pytań wielokrotnego wyboru w jakiejś aplikacji, która na pewno nie sprzedała swoich danych osobowych osobom trzecim adbotom, podczas gdy ty twierdzisz, że te prawa do chwalenia się.
„IQ” jest nadal skrótem do odnoszenia się do czyjejś mocy mózgu, ale jest więcej niuansów w tym, jak charakteryzujemy i kategoryzujemy inteligencję.
Pomaganie ludziom
Kiedy Test Australia Eddiego Maguire’a: The National IQ Test po raz pierwszy wyemitowano w 2002 roku, w tym samym roku rząd USA orzekł, że wykonywanie kary śmierci na przestępcach z niepełnosprawnością intelektualną (która jest oceniana za pomocą testów IQ) jest niezgodne z konstytucją.
Testy zostały również wykorzystane jako element w zarządzaniu ADHD, identyfikacji nierówności strukturalnych, które wpływają na rozwój dzieci i – gdy są używane prawidłowo – są niezwykle przydatne w dostosowywaniu możliwości edukacyjnych dla dzieci, które wymagają szczególnej uwagi po obu stronach średniej „100”.
Plus, bez tych testów, moglibyśmy nigdy nie zostać wprowadzeni do wszystkich zachwycających dzieci z Child Genius.
Nowy sześcioczęściowy serial SBS Child Genius prowadzony przez Dr Susan Carland śledzi życie najzdolniejszych dzieci w Australii i ich rodzin i zobaczy ich testujących swoje zdolności w matematyce, wiedzy ogólnej, pamięci i języku.
Teleturniej będzie emitowany przez dwa tygodnie począwszy od 12 listopada. Odcinki będą emitowane od poniedziałku do środy o godzinie 19.30.
.