USC Trojans Football 2016: Clancy Pendergast’s 5-2 Defense Explained

W 2013 roku, USC defensywny koordynator Clancy Pendergast poprowadził obronę Trojan do ich najlepszego sezonu w najnowszej historii. Zajęli #1 miejsce w Pac-12, a #13 w skali kraju. Jednak, gdy Steve Sarkesian przejął rolę głównego trenera w 2014 roku, postanowił nie zatrzymywać Pendergasta, a zamiast tego zatrudnił Justina Wilcoxa – koordynatora defensywy Sarkesiana na Uniwersytecie Waszyngtońskim. Decyzja okazała się kiepska, w ciągu dwóch lat od odejścia Pendergasta obrona zanotowała regres – zajmując 78. miejsce w 2014 roku i 65. miejsce w 2015 roku.

Porównanie statystyk defensywnych z lat 2013-2015

Z powrotem Pendergasta w 2016 roku Trojanie mają nadzieję na odrodzenie defensywy. Obrót wokół obrony w ciągu zaledwie jednego roku był mocną stroną Pendergast, z powodzeniem zrobił to na każdym poziomie.

W 2004 roku, podczas swojego pierwszego sezonu z Arizona Cardinals, przekształcił #26 rankingu obrony zespołu do #12. Trzymał tę pozycję przez następne sześć lat i przyczynił się do Arizona’s Super Bowl run w 2008 roku, gdzie jego obrona trzymał przeciwników offense do mniej niż 300-jardów w sumie offense w trzech z czterech gier playoff. W 2010 roku, Pendergast pracował swoją magię po raz kolejny; biorąc nad Cal i obracając wokół czwartego najgorszego Pac-12 obrony do najlepszej obrony w konferencji, dwa lata z rzędu. On również słynny trzymał Chip Kelly’s wysokiej mocy Oregon offense, który średnio 47 punktów na mecz do zaledwie 15 punktów w 2010 roku. I wreszcie, przyszedł jeden rok Pendergast w Południowej Kalifornii, gdzie odwrócił USC obrony, w rankingu 7 w Pac-12 w 2012 do 1 w 2013.

The blueprint za Pendergast natychmiastowy sukces jest 5-2 obrony. Agresywny, ciśnienie koncentruje się obrona, która jest prosta do odebrania i łatwe do dostosowania. Aby naprawdę zrozumieć, jak 5-2 obrona Clancy Pendergast działa, to najpierw konieczne jest, aby zrozumieć pewne aspekty defensywnej terminologii, a dwa najczęściej używane istniejących schematów defensywnych.

RUN GAPS

Początkowo, spójrzmy na nomenklaturę biegu luk. Luki pomiędzy każdym z ofensywnych linemanów muszą być uwzględnione przy każdym zagraniu. Każda z tych luk ma przypisaną do niej literę od A do D. Luka po obu stronach centrum jest znana jako luka A; po obu stronach strażnika, luka B, i tak dalej.

DEFENSIVE ALIGNMENT/TECHNIQUE

Drugim ważnym elementem terminologii do zrozumienia podczas analizy defensywy jest ich wyrównanie, które jest inaczej znane jako technika gracza. Technika jest wymyślnym sposobem opisania, gdzie defensywny liniowy ustawia się w stosunku do ofensywnego liniowego naprzeciwko niego. Na przykład, jeśli gracz jest ustawiony na zewnętrznym ramieniu ofensywnego strażnika, jest w ustawieniu 3-technique, podczas gdy jeśli ustawi się bezpośrednio naprzeciwko strażnika, będzie w ustawieniu 2-technique.

THE '3-4′ DEFENSE

Podstawowa obrona 3-4, która została powszechnie przyjęta w latach 70-tych, składa się z trzech defensywnych obrońców i czterech linebackerów. Linia defensywna jest zakotwiczony przez duży, przestrzeń jedzenia nos, który gra bezpośrednio naprzeciwko centrum w technice 0. Dwa inne defensywne linemen, defensywne końce, linia się w 5 techniki na zewnętrznym ramieniu ofensywnych tackles.

Podstawowym zadaniem defensywnych linemenów w bazie 3-4 nie jest przenikanie do backfield, ale czytać i reagować na grę biegową i zatkać się w środku. Powodem, dla którego nie są oni proszeni o wchodzenie w pole tyłem do kierunku biegu jest to, że 3-4 jest – poza kilkoma wyjątkami – obroną dwuszeregową, co oznacza, że każdy z trzech graczy wzdłuż linii defensywnej, jest odpowiedzialny za dwie luki (patrz wyżej na podział luk). Nos tackle musi kontrolować obie luki 'A’; po obu stronach centrum, a defensywne końce muszą kontrolować luki 'B’ i 'C’; po obu stronach tackle po ich odpowiedniej stronie. Osiągają to dzięki współpracy z ofensywnymi obrońcami w momencie wybicia piłki, czytając grę w polu tyłów i reagując na nią. Dwaj wewnętrzni linebackerzy – Mike i Jack – mają za zadanie podążać za tokiem gry i czyścić luki „A” i „B”, podczas gdy dwaj zewnętrzni linebackerzy są odpowiedzialni za luki „D” i powstrzymywanie/odcinanie na krawędzi. Jeśli ten typ obrony brzmi znajomo, to dlatego, że jest to front defensywny, który Trojanie prowadzili przez ostatnie dwa lata pod wodzą Justina Wilcoxa. Jego obrona miała nieco hybrydowe tendencje, ze względu na wszechstronność Su’a Cravensa i użycie stałego końca w zewnętrznym linebackerze, ale w przeważającej części była to obrona 3-4 z dwoma lukami.

THE '4-3′ DEFENSE

Obrona 4-3 jest starszą z dwóch defensywnych stylów, istniejącą od dziesięcioleci. Posiada cztery defensywne linemen i trzy linebackers – zaczyna zauważać trend tutaj? Istnieją dwie podstawowe odmiany 4-3, 4-3 'Under’ i 4-3 'Over’. Na potrzeby tego ćwiczenia – rozkładania obrony Trojans – skoncentrujemy się na 4-3 'Under’. W tej obronie, nose tackle będzie grał w technice 1 naprzeciwko centrum – wewnętrzne ramię do silnej strony, jak określono przez siłę ofensywy, zazwyczaj włączenie tight end, chyba że inaczej ustalono podczas tygodniowego przygotowania. Defensive tackle ustawia się w 3-technique do słabej strony ofensywy, strong-side defensive end ustawia się w 7-technique – zewnętrzne ramię tight enda – a weak side defensive end ustawia się w 5, 7 lub 9 technice w zależności od defensywnego game-planu. Dwa wewnętrzne linebackers linii naprzeciwko odkrytych ofensywnych strażników – powszechnie znany jako pęcherzyki – i silny boczny zewnętrzny linebacker gra na linii scrimmage w kierunku siły offenses.

W przeciwieństwie do systemu 3-4’s dwa-gap, 4-3 jest z natury bardziej agresywne ze względu na fakt, że jest to system one-gap. Oznacza to, że każdy z graczy w defensywnej przedniej siódemki są odpowiedzialne za tylko jedną lukę zamiast dwóch. Ponieważ są oni odpowiedzialni tylko za jedną lukę, nie muszą się martwić o rozszyfrowanie, a następnie reagowanie na grę, zamiast tego mogą po prostu agresywnie atakować swoją lukę i próbować penetrować linię scrimmage. Mówiąc prościej, jeśli jest to gra biegowa przez ich lukę, spotkają się z biegaczem w pasie, podczas gdy jeśli jest to gra podaniowa, mogą po prostu kontynuować swoją ścieżkę i próbować dostać się do rozgrywającego.

JAKIE JEST 5-2 DEFENSE?

To prowadzi nas do 5-2, która jest nową defensywą koordynatora defensywy Trojanów. Na podstawie tego, jak 3-4 i 4-3 są zdefiniowane (przez liczbę defensywnych linemen i linebackers) można by założyć, że Pendergast’s 5-2 linie się z pięciu defensywnych linemen i dwóch linebackers. Nie do końca. W obronie Pendergasta występuje tylko trzech obrońców i czterech „linebackerów” – cytaty w końcu nabiorą sensu.

Ale już słyszę, jak krzyczysz: „To wygląda dokładnie jak 3-4, które właśnie opisałeś powyżej! Dlaczego ta obrona nazywa się 5-2, a nie 3-4?”. Odpowiedź leży nie w tym, jak obrona wygląda wizualnie, ale bardziej w personelu, którego używa i czego wymaga od graczy.

Wizualnie, 5-2 wygląda prawie dokładnie jak 3-4. Ma trzech obrońców i czterech linebackerów, z dwoma z tych linebackerów ustawionych na linii scrimmage. Jest w nim nawet nose tackle w technice 1, ustawiony w kierunku siły ataku. Jednakże, podczas gdy wizualnie 5-2 wygląda jak 3-4, bazując na personelu proszonym do gry w 5-2, tak naprawdę jest to o wiele bliższe 4-3 'Under’. W 5-2 po prostu prosi się słabego bocznego obrońcę, aby stanął na linii scrimmage, zamiast przechodzić do pozycji trzypunktowej. Zewnętrzni linebackerzy” – znowu ten kłopotliwy cudzysłów – w obronie Clancy’ego Pendergasta wcale nie są linebackerami, tylko defensywnymi końcami, którzy po prostu stoją pionowo na linii scrimu. Spójrz wstecz do 2013 – Pendergast ostatni stint z USC – zewnętrzne linebackers były J.R. Tavai (6ft 2″, 250lbs), Morgan Breslin (6ft 2″ 250lbs) i Devon Kennard (6ft 3″ 260lbs), wszystkie były defensywne końce. Zasadniczo, głównym celem zewnętrznych linebackerów w 5-2 jest atakowanie podającego, rzadko są proszeni o zejście do krycia i nie muszą być tak atletycznie utalentowani jak ich odpowiednicy z 3-4.

Oto kilka wizualizacji powyższego diagramu na papierze wziętym z gry Trojans przeciwko Notre Dame w 2013:

Zauważysz na powyższym obrazku, że Notre Dame mają dwa tight end’s na prawo od ich formacji, dlatego USC muszą liczyć się z dodatkową luką. Jest to pokryte przez strong safety, który wszedł do boksu.

Oto drugi obrazek z tego samego meczu:

Image Credits: Draftbreakdown.com

Again, w powyższym obrazie Notre Dame mają dwa tight ends w grze, więc ponownie USC musi liczyć się z dodatkową luką, po raz kolejny bezpieczeństwo przyszedł do pudełka, aby pokryć tę lukę.

Na koniec, oto spojrzenie na wersję 2016 obrony w grze wiosennej – kąt nie jest wielki:

Zauważysz tutaj, że dużo jak Notre Dame powyżej, Trojans offense ma dwa tight ends po lewej stronie ich formacji. Dlatego cornerback, Iman Marshall, który nie ma nikogo po swojej stronie boiska ze względu na bliźniaczych receiverów po prawej stronie, schodzi w dół, by ich powstrzymać.

THE NICKEL DEFENSE

Wszystko to zostało powiedziane, podczas gdy 5-2 będzie podstawową obroną Trojan w 2016 roku, drużyny będą generalnie spędzać tyle samo czasu w swoich podpakietach, szczególnie w Pac-12, które uwielbiają rozrzucać piłkę dookoła. Dla Trojan, będą one w ich podstawowej 5-2 obrony, jak przedstawiono powyżej, gdy atak ma mniej niż trzech odbiorców na polu. Jednak w przeważającej części, gdy atak próbuje rozłożyć obronę za pomocą pakietów z wieloma odbiorcami, przechodzą do swojego pod-pakietu nickel, który w przypadku Trojan jest obroną 2-4-5 (lub 4-2-5 w zależności od tego, czy chcesz sklasyfikować dwóch defensorów jako linebackerów czy defensorów, dla jasności obrazu, pójdziemy z 2-4-5).

Przejście z 5-2 do 2-4-5 jest dość proste. Obrona będzie wyjąć nos tackle z linii defensywnej i dodać w nickel cornerback. Trojanie są teraz nadal pędzi czterech graczy, dwóch defensywnych linemen i dwóch zewnętrznych linebackers, ale teraz mają w sumie pięć defensywnych plecaków w pokryciu, aby pomóc z dodatkowym odbiornikiem (s). Jest to obrona można się spodziewać, aby zobaczyć Trojans w większości swoich gier konferencyjnych, z wyjątkiem Stanford. Kiedy zmierzą się z Alabamą, Notre Dame i Stanfordem, USC prawdopodobnie będzie w swoim podstawowym ustawieniu 5-2 przez większość czasu ze względu na aspekty pro-style ich ofensywy.

Jak Trojanie 2016 pasują?

Jak już wspomniano, Trojanie grali w systemie 3-4 two-gap przez ostatnie dwa lata, który również zawierał rush end na zewnętrznym linebackerze. Dlatego przejście do systemu 5-2 Pendergasta nie powinno być zbyt dużym wyzwaniem. Oto jak obecni Trojanie wyglądają na każdej pozycji:

Predator (Weak Outside Linebacker)
Justin Wilcox’s 3-4 również działał z graczem w formie pozycji predatora w 5-2. W związku z tym, Trojanie mają już kilku zawodników przygotowanych do gry na tej pozycji. Scott Felix był zeszłorocznym starterem i pasowałby idealnie, gdyby nie był zawieszony. Jednak jego zawieszenie otworzyło drzwi dla drugiego Portera Gustina, który wyglądał solidnie na tej pozycji przez cały wiosenny trening. Redshirt senior Jabari Ruffin, który również grał w zeszłym roku na pozycji rozgrywającego, powinien również zobaczyć kilka snapów.

Strong Linebacker
Junior Uchenna Nwosu był miłą niespodzianką podczas wiosennych treningów. Konsekwentnie wykonywał zagrania i wydaje się, że przejął kontrolę nad startowym miejscem silnego bocznego linebackera. Jednak drugi Osa Masina posiada idealny rozmiar dla tej pozycji przy 6ft 4″, 245lbs i prawdopodobnie otrzyma wiele okazji, aby się wykazać.

Nose Tackle
Największym problemem z dopasowaniem Trojan do 5-2 – lub jakiegokolwiek możliwego schematu defensywnego dla tej sprawy – jest ich brak głębi wzdłuż linii defensywnej. Mają kawałki w miejscu dla solidnej jednostki wyjściowej, ale za to są one poważnie brakuje. Ich brak głębi z pewnością zaszkodzi im w sezonie, zwłaszcza że grają przeciwko Alabamie i Stanfordowi, dwóm potężnym drużynom biegowym w pierwszych tygodniach.

Na nosie, Noah Jefferson i Jacob Daniel rywalizują o miejsce startowe. I choć wydaje się, że Jefferson objął tę pozycję, to przez całą wiosnę walczył z kontuzjami. Drugoroczniak zranił plecy podczas wczesnowiosennych treningów, a następnie nadwyrężył łokieć podczas pierwszego meczu wiosennego.

Defensive End
Kenny Bigelow miał być stałym weteranem wzdłuż linii ofensywnej, a także starterem na pozycji weak-side defensive end. Jednak zerwał ACL podczas wiosny i otworzył lukę wzdłuż linii defensywnej. Przekształcony linebacker Malik Dorton był miłą niespodzianką podczas wiosny i brał udział w większości spotkań pierwszej drużyny. Za Dortonem, głębia składu jest nieliczna. JuCo transfer Josh Fatu będzie oczekiwany, aby przyczynić się od razu, kiedy przybywa w jesieni.

Defensive Tackle
Leonard Williams excelled jako 3-technique defensive tackle w 2013 roku – 73 całkowitych tackles, 12.5 tackles for a loss i 5 sacks. Rasheem Green był bardzo imponujący na tej samej pozycji przez całą wiosnę. Wyróżniał się na linii defensywnej podczas gry wiosennej, rutynowo znajdując drogę do pola karnego i ma możliwość bycia dominującą siłą w obronie Trojan w 2016 roku.

Środkowy Linebacker
Cameron Smith w zeszłym roku pojawił się na scenie jako środkowy linebacker. Zajął drugie miejsce w drużynie z 78 tacklami, mimo że zabrakło go w czterech ostatnich meczach z kontuzją kolana (ACL). Smith przegapił całą wiosnę z wyżej wspomnianą kontuzją kolana, ale będzie płynnie wciskał się w rolę startowego środkowego linebackera jesienią. W jego miejsce, Michael Hutchings wypełnił godnie podczas wiosny, i zapewnia solidną głębię.

Słaby Inside Linebacker
Kiedy Clancy Pendergast przybył do USC zadeklarował, że każdy miał otrzymać czyste konto. Nikt nie skorzystał z tego bardziej niż Quinton Powell, który znalazł drogę do roli słabego wewnętrznego linebackera. Powell zgubił się w szeregu przez ostatnie kilka sezonów pod wodzą Wilcoxa, ale na wiosnę był objawieniem pod wodzą Pendergasta. Został poproszony o dodanie 15 funtów na czas obozu jesiennego, co będzie musiał zrobić, aby przyswoić rygory gry w środku, ale ma wystarczająco dużo szybkości od linii bocznej do linii bocznej, aby wyróżnić się w 2016 roku.

Cornerbacks
Dwóch byłych rekrutów #1 w rankingu będzie trzymać fort przy narożniku dla Trojan – łatwo najsilniejszą pozycję pod względem talentu. Adoree’ Jackson nie był z drużyną podczas wiosny ze względu na jego obowiązki na torze, jednak po powrocie jesienią, on będzie szczeliną w jako numer jeden Trojans narożnik. Naprzeciwko niego stanie Iman Marshall, który poprawi się w swoim drugim sezonie, a świeżo upieczony Jack Jones ma możliwość wniesienia wkładu od razu, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Strong Safety
W schemacie Pendergasta, strong safety spędza dużo czasu grając w boksie – och, co Pendergast dałby, aby Su’a Cravens wrócił na kolejny rok. Dion Bailey w 2013 roku został zmieniony do tej roli na linebackera i posiadał tę pozycję. Marvell Tell będzie szukał tego samego w 2016 roku po udanym wiosennym obozie.

Free Safety
Trojanie zasadniczo ćwiczyli całą wiosnę bez żadnego z ich dwóch najlepszych wyborów na free safety. Projektowany starter Chris Hawkins był wyłączony przez całą wiosnę z powodu operacji stopy, a Leon McQuay nie był w stanie ćwiczyć z zespołem każdego dnia z powodu konfliktu harmonogramu. To pokazało w grze wiosennej, jak obrona została pokonana głęboko dwa razy, raz na underthrown pass do Darreus Rodgers, a drugi raz na głębokim play action pass do JuJu Smith-Schuster. Hawkins rozpoczął wszystkie 14 gier w zeszłym sezonie, więc ma doświadczenie i powinien trzymać się swojego miejsca w składzie w 2016.

Do tej pory, Pendergast’s 5-2 obrona została hitem wśród graczy. Wspólny temat będący wokół prostoty obrony. „Kocham obronę do tej pory,” Porter Gustin powiedział ESPN. „Naprawdę agresywna, pozwalająca nam grać. Nie musimy za dużo myśleć, po prostu idziemy na to”. Cameron Smith, który jeszcze nie wszedł na boisko z obroną również podzielił się podobną opinią w ostatnim wywiadzie również dla ESPN, „nie ma zbyt wiele myślenia,” powiedział Smith. „Myślę, że w zeszłym roku mieliśmy kilku chłopaków, którzy byli zmuszeni do myślenia. W tym roku, to po prostu jest! Jest! To jest dla nas plus.” Koncepcyjnie, obrona jest znacznie prostsza do nauczenia się, że poprzednie systemy. A przejście z pasywnego systemu read-and-react z dwoma lukami na system z jedną luką tylko zwiększa jej prostotę, ponieważ zabiera mentalny aspekt gry i pozwala zawodnikom po prostu skupić się na wykonywaniu zagrań. Wszystko to powinno przełożyć się na znacznie ulepszoną obronę w 2016 roku.

Image Credits: Draftbreakdown.com

.