Politiikka

Washington Commonwealth Federationin sanomalehti The Sunday News 28.2.1937, jossa ilmoitetaan WCF:n ja kommunistisen puolueen jäsenen Hugh DeLacyn kampanjasta Seattlen kaupunginvaltuustoon. DeLacy valittiin kongressiin vuonna 1944, ja se oli WCF:n vasemmiston ja työväestön yhteenliittymän perintö Washingtonissa.Suuri lama muutti poliittista elämää ja muokkasi uudelleen valtiollisia instituutioita kaikkialla Yhdysvalloissa ja jopa koko maailmassa. Hallitusten kyvyttömyys vastata kriisiin johti laajoihin poliittisiin levottomuuksiin, jotka joissakin maissa kaatoivat hallituksia.

Yhdysvalloissa republikaanisen puolueen pitkä valta-aika päättyi Franklin Delano Rooseveltin valintaan marraskuussa 1932. Rooseveltin hallinto muutti liittovaltion hallintokapasiteettia seuraavien viiden vuoden aikana käynnistämällä meno-ohjelmia osavaltioiden tukemiseksi ja työttömien auttamiseksi, perustamalla uusia sääntelyelimiä talouden keskeisten osien hallitsemiseksi ja luomalla useimmille amerikkalaisille uudet taloudelliset oikeudet, mukaan lukien oikeus liittyä ammattiliittoon ja oikeus vanhuuseläkkeeseen. Vuoden 1933 alussa alkanut New Deal -aikakausi muokkasi Amerikan talouden ja kansalaisten ja hallituksen välisen suhteen uudelleen.

Washingtonin osavaltio koki oman New Deal -muutoksensa. Suurimman osan historiastaan osavaltio oli ollut republikaanisen puolueen linnake. Vuoden 1930 vaaleissa GOP:n linnake alkoi heikentyä, kun äänestäjät lähettivät useita demokraatteja mukaan yhä ylivoimaisesti republikaaniseen lainsäädäntöelimeen. Vuonna 1931 Seattlen äänestäjät kääntyivät republikaanipormestari Frank Edwardsia vastaan, joka oli hiljattain erottanut kaupungin omistaman yleishyödyllisen laitoksen suositun johtajan ja joka ei ollut tehnyt juuri mitään auttaakseen tuhansia Seattlen asukkaita, jotka olivat menettäneet työpaikkansa ja kotinsa. Muistutusvaalit pakottivat Edwardsin pois virastaan ja antoivat varoituksen muille konservatiivisille poliitikoille.

Vuoden 1932 vaalit, jotka toivat demokraatit valtaan Washingtonissa, tekivät saman Washingtonin osavaltiossa. Demokraatit voittivat kaikki kuusi kongressipaikkaa ja valitsivat Homer T. Bonen Yhdysvaltain senaattiin, joka oli vasta toinen osavaltiota edustanut demokraatti. Demokraatit saivat myös lainsäätäjän molemmat huoneet hallintaansa ja lähettivät Clarence Martinin kuvernöörin virkaan.

Radikaalien haasteet

Cheneyn demokraattinen pormestari Martin osoittautui finanssipoliittisesti konservatiiviseksi, ja hänen hallintonsa tuotti pian pettymyksen liberaaleille sekä Työttömien kansalaisliitolle ja muille radikaaleille järjestöille, jotka nyt mobilisoivat kymmeniä tuhansia. Vuoden 1934 vaalikaudella vasemmisto sai äänensä kuuluviin. Pieni kommunistinen puolue asetti ehdokkaita, mutta sai vain muutamia tuhansia ääniä. Vaikuttavampi oli Commonwealth Builders Inc. (CBI), joka oli Upton Sinclairin samanaikaisen Kalifornian kuvernöörikampanjan innoittama järjestö. Sekä CBI että Sinclair lupasivat lopettaa köyhyyden siten, että valtio ottaisi haltuunsa käyttämättömät maatilat ja tehtaat ja muuttaisi ne työttömien osuuskunniksi. Vuoden 1934 kampanjaa varten Commonwealth Builders rekrytoi ehdokkaita, jotka asettuivat ehdolle demokraattien ehdokkaina, ja he menestyivätkin jonkin verran. Vuonna 1935 kokoontuneeseen lainsäätäjään kuului useita CBI:n lainsäätäjiä, vaikkakaan ei tarpeeksi, jotta järjestön ”Production for Use” -ohjelma olisi voitu saattaa voimaan.

Kuvernööri Clarence Martin, verotuksellisesti konservatiivinen demokraatti, tuotti liberaaleille pettymyksen, ja vasemmistolaisen työväenpuolueen poliittinen koalitio Washington Commonwealth Federation haastoi hänet.

Seuraavana vuonna järjestö muutti nimensä Washington Commonwealth Federationiksi (WCF), muutti ohjelmaansa ja laajensi vetovoimaansa. Seuraavan vuosikymmenen ajan WCF asetti vasemmistoehdokkaita demokraattisen puolueen sisältä ja voitti paikkoja osavaltion lainsäätäjissä ja kongressissa samalla kun se popularisoi vasemmistolaisia uudistuksia, tukea ammattiliitoille, sosiaalisia ohjelmia ja vanhuuseläkkeitä. Vaikka WCF ei onnistunut syrjäyttämään kuvernööri Martinia vuoden 1936 esivaaleissa eikä näin ollen koskaan kyennyt hallitsemaan demokraattista puoluetta, järjestö oli tarpeeksi voimakas työntämään osavaltion politiikkaa vasemmalle. WCF seurasi usein kansallisen kommunistipuolueen poliittisia käänteitä, ja se oli tärkeä osa sitä, miksi Washingtonin osavaltiota pidettiin ammattiyhdistysliikkeen ja radikaalin politiikan linnakkeena 1930- ja 1940-luvuilla.

Vasemmistolaisten ja maltillisten demokraattien väliset jännitteet loivat toisinaan aukkoja republikaaneille. Kukaan ei osannut hyödyntää näitä aukkoja paremmin kuin Arthur Langlie, joka aloitti politiikassa New Order of Cincinnatus -nimisessä konservatiivisessa ryhmässä, joka lupasi alentaa veroja ja edistää moraalista nousua. Langlie valittiin Seattlen kaupunginvaltuustoon vuonna 1935 järjestön tuella, ja hänestä tuli Seattlen pormestari vuonna 1938 monimutkaisessa kolmikantakilpailussa. Vuonna 1940 hän hyödynsi jälleen demokraattien erimielisyyksiä ja voitti niukasti osavaltion kuvernöörinvaalin, mutta joutui kuitenkin kamppailemaan edelleen vankasti demokraattisen lainsäätäjän kanssa. Poliittisesti taitava maltillinen Langlie suhtautui myönteisesti joihinkin uudistustoimenpiteisiin ja teki hyvää yhteistyötä Rooseveltin hallinnon kanssa nelivuotisen kautensa aikana.

Hallinnon uudelleenjärjestelyt

1930-luvulla osavaltio- ja paikallishallinnon rakenteessa ja toiminnassa tapahtui merkittäviä muutoksia, jotka eivät kuitenkaan olleet yhtä dramaattisia kuin muutokset liittovaltion tasolla. Vuonna 1933 osavaltio kutsui koolle perustuslakikokouksen ratifioimaan Yhdysvaltain perustuslain 21. lisäyksen, jolla kumottiin kieltolaki. Kiellon päättyminen oli juhlan aihe juojille ja myös lainsäätäjille, jotka perustivat osavaltion alkoholijuomien valvontalautakunnan keräämään veroja ja hankkimaan kipeästi kaivattuja tuloja.

Verouudistus oli toinen tärkeä asialista. Talouden taantuessa laskevat verotulot tekivät kaupungeille tai osavaltiolle mahdottomaksi pysyä perässä nälkäisten ja kodittomien avustusvarojen tarpeessa. Vuonna 1931 lainsäätäjä äänesti tuloveron käyttöönotosta yritysten ja yksityishenkilöiden tuloille ja alensi samalla kiinteistöveroja, jotka olivat olleet ainoa merkittävä tulonlähde. Konservatiivinen kuvernööri Roland Hartley käytti veto-oikeuttaan toimenpidettä vastaan, mikä merkitsi hänen omaa tappiotaan seuraavissa vaaleissa. Vuonna 1933 äänestäjät hyväksyivät ylivoimaisesti tuloveron osavaltion laajuisessa aloitteessa, jota Grange-järjestö ja osavaltion ammattiliitot tukivat yhdessä. Washingtonin korkein oikeus kuitenkin mitätöi äänestystoimenpiteen osavaltion perustuslain kiduttavan tulkinnan perusteella, ja Washington jäi yhdeksi ainoista poliittisesti edistyksellisistä osavaltioista, joka poistui 1930-luvulta säätämättä tuloveroa. Tämän jälkeen lainsäätäjä ryhtyi järjestelemään verolainsäädäntöä uudelleen muilla tavoin. Vuoden 1935 tulolaissa (Revenue Act of 1935) vahvistettiin liikevaihtoverojen, elinkeino- ja ammattiverojen, syntiverojen, käyttömaksujen ja kiinteistöverojen perusyhdistelmä, josta nykyään saadaan tuloja.

Liittovaltion menot ja osavaltion lisääntyneet tulot mahdollistivat sen, että Washington pystyi kehittämään siltoja, patoja, teitä, puistoja, kouluja ja kirjastoja, jotka on lueteltu yksityiskohtaisesti julkisia töitä koskevassa asiakirjassa: Rebuilding Washington -osiossa. Poliittinen ilmapiiri ja demokraattisen puolueen määräysvalta Washington DC:ssä ja Olympiassa auttoivat myös työväenliikettä järjestäytymään uudelleen ja edistivät uusien ammattiliittojen nopeaa kasvua, kuten lakkoja ja ammattiliittoja käsittelevässä osiossa käsitellään. Lisäksi afroamerikkalaisissa ja filippiiniläisamerikkalaisissa yhteisöissä syntyi uusia poliittisia aloitteita, kun kansalaisoikeusaktivistit löysivät uusia liittolaisia demokraattisen puolueen vasemmasta laidasta ja radikaaleista ryhmistä, kuten kommunistisesta puolueesta. Lisätietoja tästä on kohdassa Kansalaisoikeudet.

Copyright (c) 2009, James Gregory

Seuraava: Julkiset työt

Klikkaa alla olevia linkkejä lukeaksesi kuvitettuja tutkimusraportteja vaalipolitiikasta ja Washingtonin osavaltion suuren laman aikana muodostuneista koalitioista:

	”Äänestääksesi demokraatteja, äänestä yhteisöä”: The Washington Commonwealth Federation’s 1936 Electoral Victory, kirjoittanut Drew May Vasemmiston ja työväestön poliittinen liittouma käynnisti vuoden 1936 vaalikampanjan haastaakseen Washingtonin osavaltion oikeistolaiset, New Deal -vastaiset demokraatit sekä puolustaakseen radikaalia omaisuuden uudelleenjakoa ja sosiaalivakuutuspolitiikkaa.
	Kansan tasavaltaa Washingtonin osavaltiossa rakentamassa: The Washington Commonwealth Federation, Comintern Foreign Policy, and the Second World War, by Skyler Cuthill Neuvostoliiton ulkopolitiikan muutokset vaikuttivat voimakkaasti Washington Commonwealth Federationin ulkopolitiikkaan, mikä johti onnistumisiin ja tappioihin osavaltiopolitiikassa ja julkisessa vaikuttamisessa.
	The Washington Commonwealth Federation and the Japanese Boycott, 1937-1938, Chris Kwon Työväestön ja radikaalien uudistusten yhteenliittymä Washington Commonwealth Federation järjesti ”antifasistisen” boikotin japanilaisia kauppatavaroita vastaan osana pyrkimystä vastustaa Japanin keisarillista laajentumista Kiinaan. Tämä kannanotto kuitenkin purkautui Japanin vastaisiin tunnelmiin, jotka huipentuivat japanilaisamerikkalaisten internointiin toisen maailmansodan aikana.
	”Fasismi ja sen liittolainen, rasismi”: The Complexities of the Washington Commonwealth Federation’s Stance on Civil Rights, kirjoittanut Catherine Roth Washington Commonwealth Federationin, työväenliikkeen ja vasemmiston poliittisen koalition, kansalaisoikeuspolitiikka heijasteli kansainvälisen kommunistisen puolueen politiikan siksak-politiikkaa, jossa se väisteli niiden puolustamisesta vaikenemiseen japanilaisamerikkalaisten internointien ympärillä toisen maailmansodan aikana.”
	Radikalismin elpyminen: The New Order of Cincinnatus and the Role of Non-Partisan Conservatism in Depression-era Seattle Politics, Emma Lunec Konservatiivinen New Order of Cincinnatus, korruptionvastainen ja pseudofasistinen miesten poliittinen järjestö, edisti konservatiivisia poliitikkoja, jotka elvyttivät osavaltion republikaanista puoluetta 1930-luvun lopulla haastaakseen demokraattisen New Dealin.
	Seattlen sanomalehtien tuki Rooseveltille vuoden 1932 vaalien aikana, Nicholas Taylor Tässä artikkelissa analysoidaan Seattlen alueen sanomalehtiä analysoimalla halua poliittiseen muutokseen Rooseveltin vaalien kynnyksellä.
	Sateinen kaupunki ”märällä rannikolla”: The Failure of Prohibition in Seattle, kirjoittanut Kayta Katherine Samuels Prohibition ei onnistunut valvoa alkoholin tuotantoa, kulutusta ja nauttimista Seattlessa ja koko ”märällä rannikolla”.”
	The Washington Commonwealth Federation and Washington Pension Union, by Jennifer Phipps Washingtonin kommunistinen puolue oli keskeisessä asemassa kahdessa laajemmassa poliittisessa muodostelmassa, jotka muokkasivat osavaltion politiikkaa, uudistuksia ja sosiaalipalveluja.
	Washington Commonwealth Builder/Washington Commonwealth, sanomalehtiraportti, suomentanut Jessica Dunahoo Lue historiikki Washington Commonwealth Federationin sanomalehdestä, vasemmistolainen-työväenpuolueiden ja kommunistien välinen poliittinen liittouma, joka muokkasi osavaltion politiikkaa uudelleen laman aikana.