Abuso nas Relações Íntimas: Definindo o Múltiplo
Dimensões e Termos
Vera E. Mouradian, PhD
Centro Nacional de Pesquisa de Prevenção à Violência Contra a Mulher
Centros Wellesley para Mulheres
Faculdade WellesleyO termo “relações íntimas” é usado aqui para ser maximamente inclusivo de qualquer relação romântica e/ou sexual entre duas pessoas não relacionadas com a biologia, incluindo relacionamentos de namoro ou namoro, relacionamentos em que os parceiros românticos vivem juntos na mesma casa (coabitação), relacionamentos em que duas pessoas têm filhos em comum, mas não estão mais formalmente envolvidos romanticamente ou sexualmente um com o outro, e relacionamentos conjugais. Idealmente, tais relacionamentos são amorosos e de apoio, protetores e seguros para cada membro do casal. Infelizmente, algumas pessoas, ao mesmo tempo em que satisfazem estas necessidades nutricionais e positivas dos seus parceiros pelo menos em parte do tempo e pelo menos no início do desenvolvimento do relacionamento, também se comportam de forma abusiva, causando aos seus parceiros (e muitas vezes a outros também) dores e lesões emocionais e/ou físicas substanciais. Em casos extremos, o comportamento abusivo termina na morte de um ou ambos os parceiros, e, às vezes, de outras pessoas também. O abuso não letal pode terminar quando um relacionamento termina. Frequentemente, no entanto, o abuso continua ou piora quando a relação termina. Isto pode acontecer quer o relacionamento seja terminado por apenas um dos parceiros ou, aparentemente, por consentimento mútuo.
Existem vários tipos de abuso que ocorrem em relacionamentos românticos íntimos. É frequente que dois ou mais tipos de abuso estejam presentes na mesma relação. O abuso emocional frequentemente precede, ocorre com, e/ou segue o abuso físico ou sexual nas relações (Koss et al., 1994; Stets, 1991; Tolman, 1992; Walker, 1984). O abuso físico sexual e não sexual também co-ocorre em muitas relações abusivas (Browne, 1987; Mahoney & Williams, 1998; Walker, 1984), e, assim como o abuso emocional, o abuso sexual e não sexual muitas vezes são elementos combinados de um único incidente abusivo (Bergen, 1996; Browne, 1987; Finkelhor & Yllo, 1985; Russell, 1990; Walker, 1984).
Como discutido por Tolman (1992), pode ser um tanto artificial separar o abuso emocional das formas físicas de abuso porque as formas físicas de abuso também infligem danos emocionais e psicológicos às vítimas, e ambas as formas de abuso servem para estabelecer domínio e controle sobre outra pessoa. No entanto, também é possível que qualquer um destes tipos de abuso ocorra sozinho. Na verdade, o abuso emocional ocorre frequentemente na ausência de outros tipos de abuso. Portanto, apesar de alguma sobreposição conceptual e experiencial, as várias formas de abuso também são separáveis conceptual e experiencialmente. Além disso, para o melhor ou para o pior, elas são muitas vezes tratadas separadamente pela comunidade de pesquisa, embora essa prática esteja mudando à medida que a pesquisa sobre esses temas amadurece e progride. As categorias de abuso que ocorrem nas relações íntimas românticas incluem:
Emocional Abuso (também chamado abuso ou agressão psicológica, abuso ou agressão verbal, abuso ou agressão simbólica, e abuso ou agressão não-física). O abuso psicológico/emocional tem sido caracterizado de várias maneiras como “o uso de atos verbais e não verbais que ferem simbolicamente o outro ou o uso de ameaças para ferir o outro” (Straus, 1979, p. 77); “comportamentos que podem ser usados para aterrorizar a vítima. … que não envolvem o uso de força física” (Shepard & Campbell, 1992, p. 291); o “influxo directo de danos mentais” e “ameaças ou limites ao bem-estar da vítima” (Gondolf, 1987), e “… um processo contínuo no qual um indivíduo diminui sistematicamente e destrói o eu interior de outro. As idéias essenciais, sentimentos, percepções e características de personalidade da vítima são constantemente depreciadas”. (Loring, 1994, p. 1).
O abuso psicológico/psicológico é considerado uma forma importante de abuso porque muitas mulheres relatam que é tão prejudicial ou pior que o abuso físico que sofrem (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, & Polek, 1990; Walker, 1984) e devido ao seu papel no estabelecimento e manutenção da dinâmica abusiva geral da relação (Boulette & Anderson, 1986; Dutton & Painter, 1981; Dutton & Painter, 1993; Loring, 1994; NiCarthy, 1982, 1986; Romero, 1985). Comportamentos considerados psicológica e/ou emocionalmente abusivos incluem, mas não estão limitados a:
Yelling
Insultar o parceiro
Jurar ao parceiro ou chamar-lhe nomes
Belitar ou ridicularizar o parceiro; Insultar o parceiro
>
Belitar ou ridicularizar o parceiro na frente de outras pessoas
>
Diminuir a aparência física ou intelecto do parceiro
>
Dizer coisas para perturbar ou assustar o parceiro; agir indiferente aos sentimentos do parceiro
Fazer o parceiro fazer coisas humilhantes ou humilhantes
Digno obediência aos caprichos
Comandar o parceiro por perto/tratá-lo como um servo
>
Vingar a raiva quando as tarefas não são feitas quando procurado ou como procurado
Agir inveja e desconfiança dos amigos e contactos sociais do parceiro
>
Pousar os amigos e/ou família do parceiro
>
Monitorizar o tempo e paradeiro do parceiro
>
Monitorizar as chamadas telefónicas dos parceiros ou e-contato por e-mail
Sair de uma sala durante uma discussão ou discussão acalorada
Sulking and recusando-se a falar sobre um assunto
>
Liberando decisões que afetam tanto as pessoas quanto a família sem consultar o parceiro ou sem chegar a um acordo com o parceiro
Com carinho
Ameaçando deixar a relação
Fazer algo para apesar do parceiro
Com recursos como dinheiro
Refeitando a partilha de tarefas domésticas ou de cuidados infantis
Restando o uso do telefone e/ou do telefone por parte do parceiro car
Não permitir que o parceiro deixe a casa sozinho
Dizer ao parceiro que os seus sentimentos são irracionais ou loucos
Tornar outras pessoas contra o parceiro
Ignorar o parceiro pelos seus problemas e/ou comportamento violento
Prevenir o Parceiro de trabalhar ou frequentar a escola
Prevenir o parceiro de socializar com amigos e/ou ver a sua família
Prevenir o parceiro de procurar cuidados médicos ou outros tipos de ajuda
Atirar objectos (mas não para o parceiro)
Bater ou pontapear uma parede, móveis, portas, etc.
Agitar um dedo ou punho ao parceiro
Fazer gestos ou rostos ameaçadores
Ameaçar destruir ou destruir bens pessoais pertencentes ao parceiro
Ameaçar usar agressão física ou sexual contra o parceiro
Conduzir perigosamente enquanto o parceiro está no carro como um acto intencional consciente para assustar ou intimidar
Usar os filhos do parceiro para os ameaçar (e.g., ameaçar raptar)
Ameaçar violência contra os filhos, família, amigos ou animais de estimação do parceiro
(Estes exemplos são baseados em itens de vários instrumentos usados para medir a agressão emocional em díades românticas e familiares, incluindo os da Follingstad et al.., 1990; Hudson & McIntosh, 1981; Marshall, 1992a, 1992b; NiCarthy, 1982, 1986; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Stets, 1991; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy & Sugarman, 1996; Tolman, 1989).
Economic Abuso. Isto poderia ser considerado uma subcategoria de abuso emocional, uma vez que serve a muitas das mesmas funções do abuso emocional e tem alguns dos mesmos efeitos emocionais sobre as vítimas. No entanto, pode ser distinguido pelo seu foco na prevenção de que as vítimas possuam ou mantenham qualquer tipo de auto-suficiência financeira ou de recursos e que faça com que a vítima dependa materialmente do parceiro abusivo (ou seja, este comportamento pretende tornar a vítima totalmente dependente do parceiro abusivo para suprir necessidades materiais básicas como alimentação, vestuário e abrigo ou para fornecer os meios para as obter). O desejo de isolar a vítima de outras pessoas também pode ser um dos motivos de abuso econômico (veja a categoria Isolamento Social abaixo). Os comportamentos que podem levar à dependência material de uma vítima de abuso em relação ao seu (ou ao seu) agressor (alguns dos quais já estão listados na categoria maior de Abuso Emocional) incluem, mas não estão limitados a, quando a parte abusiva:>
Toma decisões monetárias ou de investimento às quais o parceiro possa objetar que afetam tanto as pessoas e/ou a família sem consultar o parceiro ou sem chegar a um acordo com o parceiro
Detém recursos como dinheiro ou gasta uma grande parte do orçamento familiar com ele… ou ela própria deixando pouco dinheiro para a compra de alimentos e pagamento de contas
Refaz-se de partilhar as responsabilidades domésticas ou de cuidar dos filhos para que o parceiro possa trabalhar
Restrige o uso do carro da família ou outro meio de transporte pelo parceiro
Não permite que o O parceiro deixa a casa sozinho
Impede ou proíbe o parceiro de trabalhar ou frequentar a escola ou sessões de formação de competências
Interfere com o desempenho profissional através de actividades de assédio e monitorização como chamadas telefónicas frequentes ou visitas ao local de trabalho (na esperança de fazer com que o parceiro seja despedido, por exemplo).
Isolamento Social. Isto também poderia ser considerado uma subcategoria de abuso emocional uma vez que serve a muitas das mesmas funções que o abuso emocional. Pode ser distinguido pelo seu foco em interferir e destruir ou prejudicar a rede de apoio da vítima e tornar a vítima inteiramente ou em grande parte dependente do parceiro abusivo para informação, interação social e satisfação de necessidades emocionais. O isolamento social da vítima aumenta o poder do agressor sobre a vítima, mas também protege o agressor. Se a vítima não tiver contacto com outras pessoas, o agressor não terá tanta probabilidade de ter de lidar com consequências legais ou sociais para o seu comportamento e a vítima não terá tanta probabilidade de obter ajuda, incluindo ajuda que possa levar ao fim da relação. Os comportamentos abusivos que podem levar ao isolamento social de uma vítima de abuso (alguns dos quais já foram listados sob a categoria maior de Abuso Emocional acima) incluem:
>
Actando ciúmes e suspeitas dos amigos e contatos sociais do parceiro;
Pousando os amigos e/ou família do parceiro
Monitorando o tempo e paradeiro do parceiro
Restrigindo o uso do telefone e/ou carro do parceiro; não permitir que o parceiro deixe a casa sozinho
Prevenir o parceiro de trabalhar ou frequentar a escola
Actuar de forma a virar outras pessoas contra o parceiro
Prevenir o parceiro de conviver com amigos e/ou ver a sua família
Prevenir o parceiro de procurar cuidados médicos ou outros tipos de ajuda; ameaçar a vida ou bem-estar de outras pessoas com quem o parceiro possa ter contacto.
Abuso físico (também chamado de agressão ou abuso físico; violência ou abuso do parceiro íntimo; violência ou abuso conjugal, doméstico, esponsal, ou namoro ou violência ou abuso no namoro). Agressão física no contexto de relações íntimas tem sido definida como “um ato realizado com a intenção, ou intenção percebida, de causar dor física ou lesão a outra pessoa” (Straus & Gelles, 1986). É um comportamento que visa, no mínimo, causar dor física temporária à vítima, e inclui atos relativamente “menores” como tapas com a mão aberta e atos de violência severa que levam a ferimentos e/ou morte. Pode ocorrer apenas uma vez ou esporadicamente e raramente numa relação, mas em muitas relações é repetitivo e crônico, e aumenta em freqüência e severidade com o tempo.
O abuso físico inclui, mas não está limitado a:
Spitting on
Slapping or hitting with an open hand
Spanking (non-playfully)
Scratching
Pushing; shoving; agarrar
Arm torcer ou dobrar
Puxar o ar
Bater ou bater com o punho
Atirar objectos ao parceiro
Bater com objectos duros ou afiados
Chutar; morder (sem jogar)
Atirar ou bater com o corpo do parceiro contra objectos, paredes, chão, veículos, no chão, etc.
Empurrar ou empurrar ou arrastar o parceiro escada abaixo ou de qualquer plataforma ou altura elevada
Cortar; escaldar ou queimar
Forçar uma pessoa a sair de um veículo em movimento
Prender ou amarrar o parceiro para prender o parceiro contra a sua vontade
Travar um parceiro num quarto, armário, ou outro espaço fechado
>
Atacar ou estrangular
Bater
Tentando afogar-se
Ameaçar com uma arma
Tentando usar uma arma contra um parceiro
Atualmente usando uma arma contra um parceiro
(Estes exemplos são baseados em itens de vários instrumentos usados para medir a agressão física em díades familiares e em pesquisas sobre violência doméstica e namoro, incluindo Gondolf, 1988; Gray & Foshee, 1997; Hudson & McIntosh, 1981; Makepeace, 1986; Marshall, 1992a, 1992b; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy, & Sugarman, 1996; Tjaden & Thoennes, 2000).
Abuso sexual. (Esta categoria inclui violação conjugal e estupro por um parceiro que namora ou coabita. NOTA: Os comportamentos listados nesta categoria também podem ser direcionados para outras pessoas que não sejam parceiros românticos e também se enquadrariam em definições mais amplas de agressão sexual, incesto e estupro. Para mais informações sobre este tópico, clique aqui para ver o artigo de Dean Kilpatrick sobre Violação e Assédio Sexual ou aqui para ver o artigo de Mary Kosss sobre Prevalência de Estupro, ou veja o artigo de Patricia Mahoneys sobre estupro conjugal ou artigos de Kim Slote e Carrie Cuthbert sobre agressão sexual do parceiro íntimo entre culturas na seção Perspectivas Internacionais deste site) O abuso sexual inclui comportamentos que se enquadram nas definições legais de estupro, além de agressões físicas às partes sexuais do corpo de uma pessoa, e fazer exigências sexuais com as quais o parceiro é desconfortável (Marshall, 1992a; Shepard & Campbell, 1992). Também tinha sido definido como incluindo “… sexo sem consentimento, agressão sexual, estupro, controle sexual dos direitos reprodutivos, e todas as formas de manipulação sexual realizadas pelo perpetrador com a intenção ou intenção percebida de causar degradação emocional, sexual e física a outra pessoa” (Abraham, 1999, p. 592).
O abuso sexual inclui, mas não está limitado a:
Sexo exigente quando o parceiro não está disposto
Exigir ou coagir o parceiro a se envolver em atividades sexuais com as quais o parceiro se sente desconfortável
Penilização coerciva de qualquer tipo (oral, vaginal ou anal)
Atos sexuais fisicamente coagidos de qualquer tipo (por exemplo através de ameaças com ou uso de armas ou ameaças ou uso de outros meios de infligir danos corporais)
Usar um objecto ou dedos no parceiro de uma forma sexual contra a sua vontade
Usar álcool ou drogas no parceiro para obter sexo quando o parceiro não estava (e/ou estaria) disposto
Ataques físicos contra as partes sexuais do corpo do parceiro
Interferência com o controle de natalidade
Insistência em práticas sexuais de risco (como a recusa de usar preservativo quando uma doença sexualmente transmissível é um risco conhecido ou suspeito)
Participação forçada ou coagida em pornografia
Atividade sexual forçada ou coagida na presença de outros, incluindo crianças
Prostituição forçada ou coagida ou atividade sexual não consensual com outras pessoas que não e/ou em adição ao parceiro
Sexo forçado ou coagido com animais
Participação forçada ou coagida na escravidão ou outras atividades sadomasoquistas
(Estes exemplos são baseados em itens de vários instrumentos usados para medir a agressão sexual em díades românticas e em pesquisas sobre estupro, abuso sexual e abuso sexual no casamento, incluindo Koss & Gidycz, 1985; Koss & Oros, 1982; Marshall, 1992a, 1992b; Molina & Basinait-Smith, 1998; Pan, Neidig, & O’Leary,1994; Shepard & Campbell, 1992; Tjaden & Thoennes, 2000; Walker, 1984; Wingood & DiClimente, 1997).
Stalking. (também conhecido clinicamente como seguidor obsessivo. Este tipo de comportamento também pode ser dirigido a pessoas com as quais o perpetrador não esteve romanticamente envolvido e pode envolver outros motivos que não sejam sexuais ou “amorosos” – notadamente raiva, hostilidade, paranóia e ilusão. Veja o artigo da Mindy Mechanics sobre perseguição para mais informações sobre este problema). A perseguição tem sido definida de várias maneiras como: “…seguir consciente e repetidamente, assediar, ou ameaçar. . . ” (Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997, p. 667); “comportamento não solicitado e indesejado iniciado pelo réu contra o queixoso, no mínimo alarmante, irritante, ou assediante, dois ou mais incidentes de tal comportamento. . .” (Harmon, Rosner, & Owens, 1998, p. 240); “. … um curso de conduta dirigido a uma pessoa específica que envolve proximidade visual ou física repetida; comunicação não consensual; ameaças verbais, escritas ou implícitas; ou uma combinação delas que causaria medo em uma pessoa razoável (com significado repetido em duas ou mais ocasiões)” (Tjaden & Thoennes, 2000); e “o seguimento e assédio voluntário, malicioso e repetido de outra pessoa que ameace a sua segurança” e “um padrão anormal ou a longo prazo de ameaça e assédio dirigido a um indivíduo específico” (Meloy & Gothard, 1995, pp. 258 & 259).
Como uma forma de abuso do parceiro íntimo, a perseguição está frequentemente associada à separação ou ao fim de uma relação romântica. Entretanto, alguns dos comportamentos classificados nas categorias de abuso emocional, abuso econômico e isolamento social listados acima que ocorrem tanto nas relações intactas quanto nas relações terminadas qualificam-se como comportamentos de perseguição também. Walker e Meloy (1998) sugeriram que, com relação a relações românticas íntimas intactas, a perseguição é uma “forma extrema de comportamento típico entre um casal que monitora, vigia e sobrepossessão, e induz ao medo” (p. 140). Resultados da Pesquisa Nacional de Violência Contra a Mulher (Tjaden & Thoennes, 1998) indicam que muitas mulheres que são perseguidas por parceiros íntimos (36%) são perseguidas por seus parceiros tanto durante como após o fim de seus relacionamentos.
A perseguição inclui, mas não está limitada a, comportamentos como:
Seguir secretamente e/ou espionar o parceiro
Contratar alguém para seguir ou espionar o parceiro
Ameaçar verbalmente o parceiro (implícita ou explicitamente) através de chamadas telefónicas ou mensagens em atendedores de chamadas, correspondência escrita ou electrónica, ou pessoalmente
Enviar cartões, cartas, presentes ou outros pacotes, etc. para a casa ou escritório do parceiro ou deixar tais coisas na casa ou escritório do parceiro ou no veículo do parceiro inadequadamente (i.e, inadequadamente dado o estado da relação)
Aparecer em lugares que o parceiro frequenta e esperar que o parceiro o veja
Ameaçando danificar ou destruir o bens pessoais do parceiro
Danos ou destruição dos bens pessoais do parceiro
Vender do parceiro
Acolher o parceiro ou alguém próximo do parceiro
(Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997; Harmon, Rosner, & Owens, 1998; Tjaden & Thoennes, 1998, 2000; Walker & Meloy, 1998).
Abraham, M. (1999). Abuso sexual em casamentos de imigrantes do sul da Ásia. Violence Against Women, 5, 591-618.
Bergen, R. K. (1996). Violência contra a mulher: Compreender a resposta das sobreviventes e dos prestadores de serviços. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boulette, T. R. & Andersen, S. M. (1986). “Mind control” e o espancamento de mulheres. The Cultic Studies Journal, 3, 25-34.
Browne, A. (1987). Quando mulheres espancadas matam. Nova York: The Free Press.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1993). The battered woman syndrome: effects of severity and intermittency of abuse. The American Journal of Orthopsychiatry, 63, 614-622.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1981). Traumatic bonding: o desenvolvimento de ligações emocionais em mulheres agredidas e outras relações de abuso intermitente. Victimologia, 6, 139-155.
Finkelhor, D. & Yllo, K. (1985). Licença para estuprar: Abuso sexual de esposas. Nova York: Holt, Rinehart, & Winston.
Follingstad, D. R., Rutledge, L. L., Berg. B. J., Hause, E. S., & Polek, D. S. (1990). O papel do abuso emocional em relações fisicamente abusivas. Journal of Family Violence, 5, 107-120.
Fremouw, W. J., Westrup, D., & Pennypacker, J. (1997). Perseguição no campus: A prevalência e as estratégias para lidar com a perseguição. Journal of Forensic Science, 42, 666-669.
Gondolf, E. W. (1988). Quem são esses caras? Para uma tipologia comportamental de batedores. Violência e Vítimas, 3, 187-203.
Gondolf, E. W. (1987). Evaluating programs for men who batterers: problems and prospects. Journal of Family Violence, 2, 95-108.
Gray, H. M. & Foshee, V. (1997). Adolescent dating violence (Violência na adolescência): Diferenças entre perfis unilaterais e mutuamente violentos. Journal of Interpersonal Violence, 12, 126-141.
Harmon, R. B., Rosner, R., & Owens, H. (1998). Sexo e violência em uma população forense de assediadores obsessivos. Psychology, Public Policy, and Law, 4, 236-249.
Hudson, W. W. & McIntosh, S. R. (1981). A avaliação do abuso do cônjuge: duas dimensões quantificáveis. Journal of Marriage and the Family, 43, 873-886.
Koss, M. P. & Gidycz, C. A. (1985). Pesquisa de Experiências Sexuais: Confiabilidade e validade. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, 422-423.
Koss, M. P., Goodman, L. A., Browne, A., Fitzgerald, L. F., Keita, G. P., & Russo, N. F. (1994). No Safe Haven: Violência masculina contra as mulheres em casa, no trabalho e na comunidade. Washington, D. C.: Associação Psicológica Americana.
Koss, M. P. & Oros, C. J. (1982). Pesquisa de Experiências Sexuais: Um instrumento de pesquisa que investiga a agressão sexual e vitimização. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 455-457.
Loring, M. T. (1994). Abuso Emocional. Nova Iorque: Lexington Books.
Mahoney, P. & Williams, L. M. (1998). Agressão sexual em casamento: Prevalência, consequências e tratamento de violação de esposa. Em J. L. Jasinski & L. M. Williams (Eds.), Partner violence: Uma revisão abrangente de 20 anos de pesquisa (pp. 113-157). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Makepeace, J. M. (1986). Gender differences in courthip violence victimization (Diferenças de género na vitimização da violência no cortejo). Family Relations, 35, 383-388.
Marshall, L. L. (1992a). Development of the Severity of Violence Against Women Scales. Journal of Family Violence, 7, 103-121.
Marshall, L. L. (1992b). The Severity of Violence Against Men Scales. Journal of Family Violence, 7, 189-203.
Molina, L. S. & Basinait-Smith, C. (1998). Revisiting the intersection between domestic abuse and HIV risk. American Journal of Public Health, 88, 1267-1268.
Meloy, J. R. & Gothard, S. (1995). A demographic and clinical comparison of obsessional followers and offenders with mental disorders. American Journal of Psychiatry, 152, 258-263.
NiCarthy, G. (1986, 1982) Getting free: Um manual para mulheres em relacionamentos abusivos. Seattle, WA: Seal Press.
Pan, H. S., Neidig, P. H., & O’Leary, K. D. (1994). Diferenças macho-fêmea e agressor-vítima na estrutura de fatores da escala modificada de Tática de Conflito. Journal of Interpersonal Violence, 9, 366-382.
Russel, D. E. H. (1990). Violação em casamento. Indianapolis: Indiana University Press.
Romero, M. (1985). Uma comparação entre estratégias usadas em prisioneiros de guerra e esposas espancadas. Sex Roles, 13, 537-547.
Shepard, M. F. & Campbell, J. A. (1992). The Abusive Behavior Inventory: a measure of psychological and physical abuse. Journal of Interpersonal Violence, 7, 291-305.
Stets, J. E. (1991). A Agressão Psicológica nas relações de namoro: O papel do controle interpessoal. Journal of Family Violence, 6, 97-114.
Straus, M. A. (1979). Measuring intrafamily conflict and violence: A Escala de Táticas de Conflito (CT). Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
Straus, M. A. & Gelles R. J. (1986). Mudança societária e mudança na violência familiar de 1975 a 1985, conforme revelado por duas pesquisas nacionais. Journal of Marriage and the Family, 48, 465-478.
Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). A Escala de Táticas de Conflito revista (CTS2): Desenvolvimento e dados psicométricos preliminares. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (1998). Perseguição na América: Resultados da Pesquisa Nacional sobre Violência contra a Mulher. Washington, DC: National Institute of Justice and Centers for Disease Control and Prevention.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (2000). Prevalence and consequences of masculine-to-female and female-to-male intimate partner violence as measured by the National Violence Against Women Survey. Violence Against Women, 6, 142-161.
Tolman, R. M. (1992). Psicological abuse of women. Em R. T. Ammerman & M. Hersen (Eds.), Assessment of family violence: A clinical and legal sourcebook (pp. 291-310). Nova Iorque: John Wiley & Sons, Inc.
Tolman, R. M. (1989). The development of a measure of psychological maltreatment of women by their male partners. Violence and Victims, 4, 159-177.
Walker, L. E. (1984). A síndrome da mulher espancada. New York: Springer Publishing Company.
Walker, L. E. & Meloy, J. R. (1998). Stalking and domestic violence. Em J. R. Meloy (Ed.), The psychology of stalking (A psicologia da perseguição): Perspectivas clínicas e forenses, (pp. 140-161). San Diego, CA: Academic Press.
Wingood, G. M. & DiClimente, R. J. (1997). The effects of an abusive primary partner on the condom use and sexual negotiation practices of African-American women. American Journal of Public Health, 87, 1016-1018.