Algumas teorias sobre 10 Cloverfield Lane: Sequel, Prequel, Spin-Off, Or New Idea Allgether?

Na noite passada, algo mágico aconteceu aos fãs da Cloverfield – um trailer estrelado por John Goodman, Mary Elizabeth Winstead, e John Gallagher Jr. jogou antes das 13 Horas de Michael Bay, e no final, o título Cloverfield se transformou em algo mais: 10 Cloverfield Lane. Eu SABIA, CERTO?!

Não é segredo que J.J. Abrams quis voltar a visitar Cloverfield através de uma sequela qualquer, mas depois de conversas iniciais, os planos pareciam dissipar-se, J.J. tornou-se um herói do Star Wars, e Clover parecia ser colocado em segundo plano. Ou, talvez fosse isso que J.J. queria que acreditássemos…

Embora Abrams estivesse ocupado viajando para uma galáxia distante, a sua produtora, Bad Robot, alistou Dan Trachtenberg (criador do pequeno Portal: No Escape/no relation to my childhood crush, Michelle Trachtenberg) para dirigir um filme pós-apocalíptico chamado Valência. Segundo o IMDB (que mudou Valência para 10 Cloverfield Lane a partir desta mesma manhã), Winstead estrelou como uma jovem mulher que acorda de um acidente de carro no abrigo anti-bomba de um homem.

Aqui está a verdadeira sinopse:

A acordar de um acidente de carro, uma jovem mulher se encontra no porão de um homem que diz ter salvo a sua vida de um ataque químico que deixou o exterior inabitável.

Funny enough, havia outros membros do elenco (ninguém notável) listados na página do IMDb de Valência, mas agora que foi convertido para 10 Cloverfield Lane, apenas os três atores mencionados acima permanecem na lista. Na típica moda dos Robôs Maus, Abrams está retendo o máximo de informação possível, apenas provocando os fãs da Cloverfield com um pequeno e misterioso vislumbre.

Então, o que mais sabemos? Abrams descreve o filme como um “parente de sangue” de Cloverfield, o criador de Whiplash Damien Chazelle divide o crédito do screeplay com Josh Campbell e Matthew Stuecken, o filme lança 11 de março de 2016 (LIKE, NOT EVEN TWO MONTHS), e a própria Winstead descreveu o então intitulado Valência como sendo Falhas-esquesas – tão psicologicamente motivadas. Ah, e o slogan do filme? “Os monstros vêm de muitas formas.” Além disso, e um estranho barulho durante o filme-flash que soa como um vento sinistro soprando/atacando/movendo-se, 10 Cloverfield Lane é um mistério completo.

Mas vamos ser reais – não é Cloverfield 2. Clover, o ameaçador triturador de cidades, não vai aparecer aqui, e o spinoff de Trachtenberg será MUITO diferente (a filmagem encontrada é um gonner). No entanto, se estiver ligado de alguma forma, possivelmente ocorrendo no mesmo mundo, a que horas e como poderia estar ligado ao Cloverfield?

Bem, tenho algumas ideias. E eu acho que são bastante sólidas. Vamos ver se você concorda!

1) 10 Cloverfield Lane Takes Place In A Post-Nuclear World

Esta é a primeira reação que eu tweeted imediatamente após assistir ao trailer, e eu acho que o slogan do filme agora o apoia:

#10CLOVERFIELDLANE Theory: As armas nucleares usadas para matar Clover/spawns deixam a área do Tri-State devastada, criando um inferno distópico. Colapso social.

– Matt Donato (@DoNatoBomb) 15 de janeiro de 2016

Yes. O bombardeio que originalmente mata Rob e Beth não derruba a Clover, e o governo entra em ação na forma de uma explosão nuclear. O trevo, e todos os seus pequenos minhotos, são dizimados na explosão, mas a área do Tri-Estado é transformada em um deserto nuclear que desencadeia uma ruptura social.

O personagem do bom homem já tem um bunker do dia do juízo final escavado, e no caminho de volta a ele (assumindo que o personagem de Gallagher está relacionado e com ele já?), ele pega Winstead, e todos eles recuam enquanto o inferno vem à terra na forma de caos total. Monstros vêm em muitas formas – especialmente pessoas que não estão mais sendo controladas pelo governo.

Então o cenário uno é um mundo depois de Clover, talvez onde tenha destruído mais do que NYC após o primeiro bombardeio falhar, e ao invés de reconstruir, a Costa Leste é abalada pela devastação. Mas, ao matar a besta, acabamos por nos condenar a nós mesmos ao dizimar as nossas próprias cidades, nivelando as cidades com explosões nucleares e queimando a terra com resíduos radioactivos. Aqueles civis ainda vivos se voltam contra o governo, e colonizam separadamente – um ato que devolve a humanidade a formas mais primitivas e brutais.

O personagem de Maybe Winstead também luta contra a amnésia após o acidente, e não consegue nem se lembrar das ações que causaram a retirada de Goodman no subsolo? Isso explicaria porque é que ela lentamente começa a duvidar, e se pergunta porque é que ela não pode sair?

É aqui que estou a colocar a maioria dos meus ovos. Nada assustador. Nada de zombies. Não há criaturas. Apenas anarquia desinibida.

2) Isto é uma prequela que leva ao ataque a Nova Iorque, In A Close-By Locale

> Os peritos em preparação do Dia do Juízo Final são reais, pois pensam que é apenas uma questão de tempo até que a Terra conheça uma morte infeliz. Essas pessoas realmente têm bunkers construídos, e o caráter de Goodman é uma dessas pessoas. Quando o Trevo ataca, ele se passa (enquanto também diz “Eu avisei!”), e se retira para seu abrigo até que a “invasão” termine. Mas, sem nenhuma maneira de dizer o que está acontecendo, está convencido de que só a morte espera acima – mesmo que ele não tenha como dizer.

Vamos assumir que os tremores no trailer são alguns dos bombardeios e o que não é, e talvez depois disso, o silêncio comece a fazer efeito por dias a fio. Quem pode dizer que a ameaça ainda está lá fora? Ninguém, mas Goodman, sendo o sempre paranóico (e validado) apocalíptico, recusa-se a voltar lá fora e só acredita no pior.

Isso começaria a incutir dúvida no caráter de Winstead, dando-lhe a motivação para escapar. Claro, quando se pensa que há um monstro gigantesco acima do solo, é fácil aceitar a segurança. Mas e se, com o passar dos dias, você começar a questionar se existe sequer uma ameaça lá fora, como o homem que “salvou” você é um lunático que construiu um abrigo só para o caso de zumbis atacarem um dia? Assim começa a sua ida e volta, pois Winstead acredita que Goodman é apenas mais um lunático e faz uma tentativa de fuga.

Maybe Goodman está certo, e Clover ainda vagueia livre, ou talvez ele seja o mesmo teórico da conspiração que já vimos um bilhão de vezes, segurando uma jovem garota e um homem debaixo da terra sem nenhuma razão. CUE INSANITY!

3) Na verdade é Cloverfield 2, BECAUSE PORQUÊ O F*&K NOT

>

Para que conste, eu não acredito neste por um segundo, mas por que diabos não? Sequelas, reinícios e remontagens são toda a raiva, e Cloverfield foi um belo sucesso – por que não recapturar a mesma magia? E com isso, eu quero dizer, mais uma vez, dinheiro no Clover.

Então, se é uma sequela direta, as tentativas de matar o Clover só o tornaram mais forte, e a besta agora vagueia pela América como um super senhor gigantesco. Os parasitas chovem por todo o lado, espalhando a nossa terra com estes pequenos bichinhos malignos cujas mordidas fazem as pessoas explodir. O abrigo anti-bomba de Goodman o mantém seguro, Winstead e Gallagher, mas Winstead começa a ficar louco. Ela exige libertação, pensando que a Clover ou deixou a área, ou está agora longe o suficiente para sair e procurar por outros sobreviventes. O mundo não pode estar a acabar! As pessoas serão sempre os seres mais importantes do universo! Então ela escapa.

Apontando para fora depois de 20 minutos de luta subterrânea com Goodman, ela encontra uma câmera de vídeo e a traz aos seus olhos (chutando em found-footage para o resto do filme). Daqui, ela decide documentar suas descobertas para pesquisa científica, e afirma que TUDO DEVE SER GRAVADO.

Ela foge dos parasitas do trevo, grava o trevo em toda a sua glória e percorre os movimentos de outro filme de monstros encontrados com poucas idéias novas. Diabos, ela até choca com Rob e Beth, que, esperando por ele, SOBREVIVERAM AS LISTAS DE BOMBAS BECAUSE THE BRIDGE COLLAPSED AROUND THEM OU ALGUMAS Coisas. E, durante os créditos, alguém sussurra “é STILL vivo…” mesmo que o Clover seja mais uma vez presumido morto.

Studio execs faz toneladas de dinheiro, e nós embalamos os cinemas de qualquer maneira. Toda a gente ganha!

Por favor não deixes que isto esteja certo.

4) Os Zombies Estão Sempre Quentes, Então porque não os Zombies Parasitas Radioactivos do Trevo

WAIT. Ouça-me.

Então e se bombardearmos o trevo com o protocolo Hammerfall, que não funcionou, foram usadas bombas nucleares, mas é como o Godzilla e nós apenas o tornamos mais forte?! E OS PARASITAS? De repente, os parasitas outrora mortos começam a acordar num estado mais forte, de mortos-vivos, que os tem ainda mais trabalhados do que antes. A HUMANIDADE ESTÁ LIXADA. AS PESSOAS AGORA VIRAM-SE PARA ZOMBIES QUANDO MORDIDOS, E DEPOIS EXPLODEM EM PEQUENAS E MINÚSCULAS EXPLOSÕES NUCLEARES. Isso seria uma boa razão para Goodman segurar Winstead debaixo da terra, no?

Produzido por The Asylum, dirigido pelo tipo que te trouxe Little Dead Rotting Hood.

Sorry. Eu vou no meu canto da vergonha agora.

5) O personagem de John Goodman é aquele que descobre o Cloverfield… Muito antes de Nova Iorque

Esta teoria diz toda a rota “John Goodman descobre algo selvagem, ninguém ouve, e ele se esconde antes das coisas irem para o Sul”. É uma espécie de seguimento do meu segundo ponto, mas com uma reviravolta. Alguns detalhes diferentes me trouxeram aqui.

Para um, “Cloverfield” não é nada além de um nome de código para o monstro, mas por que dar-lhe esse nome? Quem lhe daria esse nome? Alguém com uma conexão com a palavra, obviamente, então se o endereço do Goodman é 10 Cloverfield Lane neste novo filme, faz todo o sentido que o governo de alguma forma o contate sobre uma descoberta. São as primeiras formas de um bebé do Clover? Uma diferente do borrão que vemos afundando no oceano no final do Cloverfield?

Também me chama a atenção o barril acima, que parece estar congelado (as luvas) ou contendo algo oficial como. Um adesivo de perigo pode ser visto no exterior, sugerindo algo científico. Se Goodman deve ou não tê-lo (ele provavelmente não deveria), isto pode muito bem ser o começo do mito de Cloverfield, e eles estão no subsolo porque Goodman está preocupado com o que está prestes a seguir. Talvez tenha havido um incidente original com criaturas do tipo Cloverfield, e finalmente conseguimos ver onde Cloverfield conseguiu o seu nome ultra-secreto?

Damn conspirações governamentais que nos esconderam a verdade! Quanto mais eu penso neste cenário, mais eu penso que é realista, no entanto. Todo mundo tem uma história de origem hoje em dia – porque não Cloverfield?

6) 10 Cloverfield Lane não tem nada a ver com Cloverfield

O termo “parente de sangue” me faz pensar que 10 Cloverfield Lane estará conectado apenas no tom. Nós já vimos o maior dos inimigos nos destruir, então e o menor? Mais uma vez, isto remete à minha primeira teoria onde os próprios humanos são o inimigo, mas com a sugestão de que a Cloverfield nunca aconteceu.

Clover nunca nivelou NYC, e é uma ameaça completamente diferente que causa os mesmos medos apaixonantes. É uma técnica sorrateira, mas “parente de sangue” também poderia ser traduzido como “inspirado por”, ou algo dessa natureza. Eu já não acredito que Clover ou os parasitas estarão neste filme, mas indo mais longe, acredito que a atrocidade pode nunca ter acontecido.

Cloverfield é grande. O Cloverfield é ameaçador. Cloverfield é sobre um inimigo que é infinitamente maior que você, que não temos absolutamente nenhum poder contra. Reverta isso, e você tem o que 10 Cloverfield Lane parece ser. É minúscula, compacta, claustrofóbica, e construída sobre o que parece ser a incerteza. No entanto, ambos os cenários causam medo e paranóia.

Não estou dizendo que J.J. é um trapaceiro, mas a ligação com a Cloverfield não poderia ser nada além de uma manobra genial de marketing, juntamente com o silêncio total do rádio até a noite passada. Isto não poderia ser nada mais que um thriller paranóico ambientado no porão/bunker de um homem, ou o material do bunker poderia ser apenas metade da localização do filme – ambos os cenários poderiam ser uma realidade. Mas, de qualquer forma, temos que aceitar que Cloverfield pode apenas ter levado a uma nova idéia, não importa o quanto isso possa prejudicar os superfãs.

O que quer que aconteça, estou mais do que excitado em ver o resultado por uma série de razões (Cloverfield/Trachtenberg/Winstead/Goodman/Bad Robot) – mas que se lixe se essas teorias me fazem cócegas cada uma da sua maneira estranha.

Exceto os parasitas zumbis radioativos. A sério, malta. Isso foi uma piada.