Artemisia absinthium

Autores: J. E. Evans e Nancy Eckardt, Global Invasive Species Team, The Nature Conservancy

Aparência Artemisia absinthium é uma planta herbácea, perene, que pode crescer até 1,5 m de altura. Tem muitos caules ramificados que surgem de uma base lenhosa. As folhas da folhagem são alternadas, cinza-esverdeadas, de 1-4 polegadas. (2,5-10,2 cm) de comprimento e libertam um forte cheiro a floreado quando esmagadas. As folhas inferiores são divididas em 2-3 segmentos e as folhas superiores não são divididas. Flores A floração ocorre no meio do verão, quando as flores tubulares amarelo-pálidas se desenvolvem em cabeças inclinadas nas axilas das folhas. As sementes de frutos são pequenas e facilmente dispersas sendo dispersas principalmente pelo vento, água e animais. Cada caule pode produzir até 50.000 sementes. Ameaça ecológica Artemisia absinthium invade locais abertos e perturbados como pastagens, serras, terras de cultivo, margens de riachos, pradarias e campos antigos. A planta é nativa da Europa e foi introduzida nos Estados Unidos pela primeira vez em meados do século XIX.

Descrição Geral

A. absinto é uma perene sufruticose, com dois a um metro e meio de altura, com muitos caules ramificados. Artemisia absinthium é um membro da família composta (Compositae: Anthemideae).

Diagnostic Characteristics

Entre a Artemisia, A. O absinto pode ser identificado pelas flores marginais pistiladas e flores centrais perfeitas e férteis, um receptáculo com pêlos longos e lanosos, um caule grosseiro e folhas dissecadas com segmentos de folhas oblongas a lineares.

Stewardship Summary

A. O absinto geralmente não é considerado um problema em pradarias bem estabelecidas e o monitoramento parece desnecessário. Ele cria um problema menor em manchas relativamente pequenas em áreas altamente perturbadas, geralmente previamente pastadas, e se necessário pode ser melhor controlado pelo corte ou corte e/ou aplicação dos herbicidas 2,4-D, dicamba, picloram, ou glifosato. Para melhores efeitos residuais (a longo prazo), a aplicação do herbicida deve ser feita quando as plantas têm pelo menos 12 polegadas de altura, do final de junho até meados de agosto.

História Natural

A. absinto pode ser encontrado desde Newfoundland até Manitoba, tão ao norte quanto Hudson’s Bay, e ao sul até Nova Escócia, Nova Inglaterra, Pensilvânia, e Nova Jersey. No Centro-Oeste, pode ser encontrado em Ohio, Indiana, Wisconsin, e Minnesota. Nas Grandes Planícies, é encontrada no Dakota do Norte, Dakota do Sul, Montana e nas Províncias das Pradarias do Canadá (Molberg 1976). Também é conhecido por ocorrer no Nebraska e no Kansas.

Absinth sage é um nativo da Eurásia, do Oriente Médio e do Norte da África. Foi introduzido na América do Norte no início do século XIX para ser cultivado para usos medicinais e sociais, e foi relatado pela primeira vez fora dos jardins cultivados em 1841, ao longo das bermas das estradas e em terrenos baldios.

Habitat

Absinto geralmente se estabelece em áreas perturbadas onde há pouca competição de outras plantas (Molberg 1971). Os habitats preferidos incluem solo seco nas bermas das estradas, áreas de resíduos, pátios agrícolas, pastagens e terras de cultivo (Molberg 1871). Também é comumente encontrado em linhas de cercas, possivelmente como resultado de pastoreio intensivo ao longo das cercas.

Reprodução

O ciclo de vida de A. absinthium foi relatado por Wrage e Kinch (1973). O crescimento começa no final de abril, e as novas plantas têm 4-12 polegadas de altura em meados de maio. A floração começa no final de julho até o início de agosto. Durante o final do outono, a porção acima do solo da planta morre. As plântulas podem surgir a qualquer momento do final da primavera até o início do outono. As plântulas podem passar despercebidas por algum tempo, pois são baixas, com folhas pequenas, antes que os caules em pé surjam. A dispersão de sementes pode ser auxiliada por água corrente, e os fragmentos de raízes transportados por máquinas podem estender as infestações em áreas cultivadas (Molberg 1976).

Allelopatia foi demonstrada em A. absinthium. As emanações voláteis das folhas do absinto impediram completamente a germinação no trigo (Triticum triticale), e inibiram o crescimento das plântulas no trigo, no agrião (Cardaria draba), e no linho comum (Linum usitatissimums), enquanto que o crescimento das plântulas na mostarda branca (Sinapis alba) foi acentuadamente estimulado.

Extracts made from the leaves of A. absinthium prevented germination of all four test species, and extract of roots prevented germination of wheat and reduced root and shoot elongation in the other three species by 53-85%.

Condition

Threats

Absinth sage can create a problem in native grasslands, pastures, and fields by outcompeting grassasses and other desirable plants. Geralmente apresenta um problema em áreas altamente perturbadas, tais como pastagens antigas, e não é considerado uma ameaça para pradarias bem estabelecidas. O gado geralmente evita comer absinto, mas o consome quando é encontrado no feno. O leite de vacas que consumiram absinto é fortemente aromatizado e rejeitado para consumo humano; grãos contendo absinto são igualmente contaminados e rejeitados para uso em farinha (Molberg 1971).

Requisitos de manejo

A. O absinto facilmente se estabelece em áreas perturbadas e pode apresentar uma ameaça ao restabelecimento de espécies nativas em pradarias em recuperação.

Para áreas cultivadas, Molberg (1976) recomendou o alqueive de verão seguido pela lavoura de outono para eliminar mudas estabelecidas em meados do verão até o início do outono. Laycock (1979) recomendou gradeamento, encadeamento, rotobeamento, disco, ou arado para o controle de grandes arbustos de salva, A. tridentata, e outras Artemisia spp., mas advertiu que o tempo de tratamento é importante. Se forem usados métodos mecânicos após o lançamento das sementes na queda, o efeito de perturbação pode encorajar uma boa safra de plântulas de sálvia no ano seguinte.

Motação: O corte pode ser usado em pastagens e campos, mas veja “Comentários sobre as necessidades da pesquisa”. Estudos sobre a sálvia nativa A. fififolia sugerem que uma queimadura primaveril na época da erva verde matará as copas lenhosas da sálvia, e a rebrota subseqüente pode ser controlada pelo corte em meados do verão. Não se sabe até que ponto A. absinto pode ser controlado desta maneira. Bultsma (1982) sugeriu que o corte três vezes por estação pode ser eficaz na prevenção da produção de sementes, mas salientou que a salva de absinto é muitas vezes difícil de cortar devido à sua presença em fileiras de cercas ou áreas rochosas.

Queimadura: Bultsma (1982) relatou queimar uma área contendo sálvia absinto sem efeito aparente de redução. Estudos sobre outros sábios indicaram que, com poucas exceções, o fogo resultou em aumentos ou nenhuma mudança na abundância de sábios (Anderson e Bailey 1980). Laycock (1979) observou que alguns Artemisia, como A. tripartita e A. cana, freqüentemente brotarão após o fogo.

Plumb (1987) relatou que áreas fortemente perturbadas onde o absinto é um problema podem ter baixas cargas de combustível e ser incapazes de suportar um fogo quente o suficiente para realizar a remoção do topo. Uma combinação de queima de primavera seguida de corte uma ou duas vezes no meio do verão pode ser eficaz (mas veja “Necessidades de Pesquisa”). Britton et al. (1981) delinearam uma técnica para determinar se uma determinada área de escova de salva pode ser queimada sob condições prescritas, com base nas quantidades relativas de combustível herbáceo e na cobertura do dossel da escova de salva. Esta técnica foi destinada a comunidades com abundante arbusto de salva grande, A. tridentata, mas também pode ser útil como diretriz para áreas infestadas com A. absinthium.

Controle químico: O A. absinthium pode ser controlado eficazmente com herbicidas. Os mais usados incluem dicamba, 2,4-D, picloram e glifosato. O grau de controle alcançado depende em grande parte do tempo de aplicação. Alguns pesquisadores sugerem tratamentos no início da primavera (maio-junho), enquanto outros recomendam a pulverização no verão ou no outono para melhorar os efeitos residuais. Embora as taxas de aplicação de herbicidas sejam dadas em libras por acre, deve ser possível tratar plantas individuais, uma vez que o A. absinto em áreas naturais geralmente ocorre em pequenas manchas.

Mitich (1975) sugeriu o uso de 2,4-D a 2 lb/A aplicado no final de maio no Dakota do Norte ou meados de maio no Dakota do Sul, e afirmou que as aplicações feitas após meados de junho seriam menos eficazes. Wrage e Kinch (1973) também recomendaram 2,4-D a 2 a 4 lb/A e relataram que o melhor período de pulverização é por volta de meados de maio no Dakota do Sul, com pulverizações cada vez menos eficazes após 1 de junho. Molberg (1971b), entretanto, realizou testes em absinto em Saskatchewan usando éster 2,4-D e amina 2,4-D a 1-2 lb/A e afirmou que a supressão do crescimento residual foi maior a partir do éster 2,4-D aplicado em julho. Em outro estudo, Molberg (1971c) testou ésteres butílicos de 2,4-D, 2,4-DB e dicamba em salva de absinto. As parcelas foram cortadas em 1 de junho e os herbicidas aplicados a 2 lb/A em 18 de junho. Os resultados foram avaliados mais tarde nesse verão e no ano seguinte. Enquanto o 2,4-D proporcionou um bom controle no primeiro ano, ele teve pouco efeito residual. A Dicamba forneceu controle adequado em ambos os anos, e o 2,4-DB não foi adequado em nenhum dos dois anos (Molberg 1971c).

Friesen (1962) também relatou controle bem sucedido do absinto em Manitoba usando dicamba a 8 oz/A pulverizado em 3 de julho, quando a maioria do absinto tinha de 2 a 3 polegadas de altura.

Lym et al. (1984) afirmaram que herbicidas devem ser aplicados quando as plantas têm pelo menos 12 polegadas de altura, e as aplicações do final de junho até meados de agosto dariam melhor controle residual na estação seguinte do que os tratamentos de primavera ou outono. Se forem escolhidos tratamentos de outono, as plantas devem ser cortadas ou cortadas do início ao meio do verão para promover o recrescimento ativo antes da aplicação do herbicida de outono. As taxas sugeridas de tratamento com herbicida incluem dicamba a .5-1 lb/A, 2,4-D a 1-2 lb/A, picloram líquido a .125-.25 lb/A, picloram a .5 lb/A, e glifosato a .25-1 lb/A (Lym et al. 1984).

O Ramo de Pesquisa, Agriculture Canada, recomendou o uso de glifosato a 4 lb/A para controlar o absinto em viveiros de pinheiros. Glifosato a 2 lb/A e glifosato mais seimazina a 2 e 3 lb/A foram menos eficazes. Nenhum dos tratamentos foi observado para afetar negativamente os Picea pungens no viveiro.

Controle Biológico: Schroeder (1979) relatou que a mariposa pirata Euzophera cinerosella pode ser um agente de controlo eficaz para a salva absinto. A seguinte informação do histórico de vida vem de Schroeder (1979). A E. cinerosella é nativa da Europa e Ásia em toda a faixa de absinto de Artemisia. Os adultos emergem do absinto do final de maio até a terceira semana de julho e vivem de duas a três semanas. As fêmeas depositam até doze ovos, principalmente nos caules e folhas nas partes inferiores do absinto. As larvas emergem em oito a dez dias e perfuram as bases das folhas, destruindo os botões axilares e extraindo profundamente os tecidos vasculares dos rebentos. O inseto passa por seis instantes, atingindo o estágio larval final nas raízes. Os rebentos que sofrem ataque moderado a pesado não produzem sementes viáveis. A taxas de 10 a 20 larvas por planta, 20 a 15 rebentos (30-100% da planta) podem ser destruídos. Estudos de campo na Europa mostraram que a abundância de larvas no absinto pode ser desigual dentro de uma área, e que certas plantas individuais são preferidas. Os critérios para esta selecção não são conhecidos.

Testes de campo nas províncias das pradarias do Canadá foram conduzidos para testar a selectividade de E. cinerosella para Artemisia spp. nativa. As larvas escolheram, alimentaram-se, e desenvolveram-se melhor e mais consistentemente em A. absinthium. Contudo, os adultos também foram recuperados de sábios nativos, incluindo A. cana, A. longifolia e A. dracunculus, mas não de A. frigida e A. indoviciana. Concluiu-se que mais pesquisas são necessárias antes de liberar E. cinerosella por causa da potencial ameaça aos sábios nativos.

Programas de Gerenciamento

Existem várias áreas no Dakota do Norte onde o sábio absinto tem sido relatado como um problema em manchas relativamente pequenas: duas estão em Áreas de Gerenciamento de Vida Selvagem no centro do Dakota do Norte e uma está localizada na Sheyenne National Grassland. O absinto também é relatado como um problema menor na Pradaria Ordway no Dakota do Sul. Não estão sendo realizados programas de controle de manejo ativo nessas áreas, principalmente porque não há financiamento disponível para o controle de espécies de baixa prioridade, como o absinto.

Contacto: Mike McNeil, Assistente de Recursos, Sheyenne National Grassland, Caixa 946, Lisboa, ND 58054. (701) 683-4342.

Glenn Plumb, Research and Management Associate, Ordway Prairie, Star Route 1, Box 16, Leola, SD 57456. (605) 439-3475.

Requisitos de Monitoramento

Monitoramento não é considerado necessário, pois as manchas de problemas de A. absinto são relativamente pequenas e altamente localizadas, e a abundância parece ser estável ou decrescente.

Necessidades de Pesquisa de Gerenciamento

Mais estudo é necessário sobre os efeitos a longo prazo do corte de relva. Wrage e Kinch (1973) e Mitich (1975) relataram que a produção de sementes não é impedida pelo corte, pois as sementes são então produzidas em ramos horizontais baixos que crescem da base da planta. No entanto, Molberg (1976) declarou que o corte repetido pode enfraquecer as plantas o suficiente para evitar a produção de sementes.

Pesquisa também pode ser justificada sobre a eficácia da traça pirata Euzophera cinerosella como um agente de controle biológico para a salva absinto. A. absinto é o hospedeiro preferido da E. cinerosella, mas a extensão em que a traça é atraída por sábios nativos é desconhecida e mais pesquisas são necessárias antes que ela possa ser considerada para uso como controle para absinto.

Até A. absinthium está documentado como sendo um problema grave em áreas naturais, a pesquisa sobre o controle desta espécie não é considerada uma alta prioridade.

Recursos

• Carey, Jennifer H. 1994. Artemisia absinthium. Fire Effects Information System, E.U.A. Departamento de Agricultura, Serviço Florestal, Estação de Pesquisa das Montanhas Rochosas, Laboratório de Ciências do Fogo
• King County Department of Natural Resources and Parks Water and Land Resources Division
• North Carolina State University
• USDA NRCS PLANTS
• USDA ARS GRIN

Information Sources

Bibliography

1. Fernald, M.L. 1950. Manual de botânica da Gray. 8ª edição. Impressão corrigida em 1970 por D. Van Nostrand Company, New York. 1632 pp. 1.0 1.1 1.2 1.3
2. Britton, N. L. e A. Brown. 1913. An Illustrated Flora of the Northern United States and Canada. 3 vol. Dover Publications, Inc., N. Y. 2052 pp. 2.0 2.1 2.2
3. Wrage, L. J. e R. C. Kinch. 1972. Identificação e controle de salva-vermelha. S. D. Agr. Ext. Serv. Rep. 593. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.3 3.4 3.5 3.6
4. Schroeder, D. 1979. Investigações sobre E. cinerosella (Zeller) (Lep:Pyralidae) um possível agente para o controle biológico da erva daninha Artemisia absinthium L. (Compositae) no Canadá. Mitt. der Schw. Ent. Gesell. 52:91-101. 4.0 4.1 4.2 4.3
5. Mitich, L. W. 1975. Absinto absinto… uma erva daninha problemática? Proc. NC Cont. de erva daninha. Conf. 30:41-42. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.5 5.6
6. McGregor, R. L. et al. 1977. Atlas da Flora das Grandes Planícies. Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 600 pp.
7. Torrey, J., e A. Gray. 1841-1843. Uma flora da América do Norte. Vol. 2. Wiley e Putnam. New York. (Reimpresso, 1969, Hafner Publishing Company, New York)
8. Maw, M. G. e D. Schroeder. 1981. Euzophera cinerosella (Zeller) (Lep. Pyralidae) não adequado para liberação para controlar Artemisia absinthium no Canadá. Zeit. ang. de pele. Ent. 92:178-184. 8.0 8.1 8.2 8.3
9. Bultsma, P. 1982. Gerente, 1977-1980 Ordway Prairie, Leola, SD. Comunicação pessoal com J. Evans. 9.0 9.1 9.2
10. Chirca, E. e A. Fabian. 1973. Alguns efeitos alelopáticos causados por Artemisia absinthium L. Cont. Bot. Grad. Bot. Univ. pp. 267-276.
11. Plumb, Glenn. 1987. Research and Management Associate, Ordway Prairie, Leola, SD. Comunicação telefónica com N. Eckardt, TNC, MRO. 13 de maio de 1987. 11.0 11.1 11.2
12. McNeil, Mile. 1987. Assistente de recursos Sheyenne Nat’l. Grassland. Comunicação telefónica com N. Eckardt, TNC, MRO. 18 de maio de 1987. 12.0 12.1
13. Laycock, W. A. 1979. Gestão da escova de salva. Rangelands 1:207-210. Lym, R. B., C. G. Messersmith, e A. G. Dexter. 1984. Controle de absinto de absinto. North Dakota State Univ. Coop Ext. Serv. W-838. Outubro de 1984 13.0 13.1 13.2
14. Launchbaugh, J. L. e C. E. Owensby. 1978. Kansas Rangelands – sua gestão baseada em meio século de pesquisa. Kansas Ag. Exp. Stat. Bull. 622. 56 pp.
15. Hadley, E. B. 1970. Produtividade líquida e resposta ardente das comunidades nativas da pradaria do Dakota do Norte do Leste. Am. Midl. Nat. 84:121-135.
16. Dix, R. L. 1960. Os efeitos da queima na estrutura da cobertura vegetal e na composição das espécies de pastagem no oeste do Dakota do Norte. Ecologia 41:49-56.
17. Bragg, T. B. 1978. Efeitos das queimadas, pastagem de gado e topografia na vegetação do local da cordilheira das areias cortantes na Pradaria de Sandhill do Nebraska. Proc. First Int’l rangelands Cong. pp. 248-253.
18. Britton, C. M., Clark, R. G., e F. A. Sneva. 1981. A tua escova de salva vai arder? Rangelands 3:207-208.
19. Agriculture Canada. 1974. Relatório sumário de 1973 para o viveiro de árvores, Indian Head, Saskatchewan.

Referências adicionais

• Molberg, E. S. 1971. Comparação das formulações de amina e éster de 2, 4-D para controle do absinto. Res. Rep., Com. Nacional de Erva daninha. (Seita Ocidental). p. 401.
• Molberg, E. S. 1971. Controlo do absinto com herbicidas. Res. Rep., Com. Nacional de Erva daninha. (Seita Ocidental). p. 400.
• Molberg, E. S. 1971. Controle de ervas daninhas perenes – asinth. Res. Rept. National Weed Comm. (Seita Ocidental), pp. 40-42.

Original Document

Element Stewardship Abstract; Don Pitcher, Mary J Russo (Revisão), CAFO, 1988.