Assalto Agravado em Nova Jersey – N.J.S.A 2C:12-1(b)

Posted on by admin

Tabela de Conteúdos

Ataque Agravado é um crime muito grave em Nova Jersey. Qualquer pessoa acusada de cometer agressão agravada em NJ pode correr o risco de perder a sua liberdade. Para além do estigma associado a uma condenação, uma pessoa pode enfrentar anos de prisão e uma multa extremamente elevada. A condenação tornará bastante difícil manter um emprego estável, freqüentar a escola ou encontrar moradia.

Uma acusação de agressão agravada pode derivar de muitos cenários comuns. Uma pessoa pode ter tentado se defender ou defender outra pessoa, ou proteger sua propriedade. Outras vezes, pode ser o resultado de um aumento dos ânimos. Seja qual for o motivo, é vital contatar um advogado de defesa criminal experiente do NJ que possa ajudar a manter seu registro criminal limpo, mantê-lo fora da prisão e defender seus direitos legais.

O que é Agressão Agravada?

Em New Jersey, uma pessoa pode enfrentar acusações por agressão simples ou agressão agravada. Como o nome indica, a agressão agravada é mais grave. O estatuto de agressão agravada em Nova Jersey é complexo e pode ser bastante confuso. Abaixo está uma descrição do que conta como agressão agravada em Nova Jersey.

De acordo com o código penal N.J.S.A. 2C:12-1(b), há 11 formas de uma pessoa ser considerada culpada de agressão agravada:

  • Causa ou tentativa de causar lesão corporal grave a outro indivíduo propositadamente, conscientemente, ou sob circunstâncias que manifestam uma extrema indiferença ao valor da vida humana
  • Causa ou tentativa de causar – intencionalmente ou conscientemente – ferimentos corporais a outra pessoa com uma arma mortal
  • Causar sem hesitação ferimentos corporais a outra pessoa com uma arma mortal
  • Conhecendo (e sob circunstâncias que manifestam uma extrema indiferença ao valor da vida humana) apontar uma arma de fogo para ou na direção de outra pessoa, se o acusado sabia que estava carregado ou descarregado
  • Cometer agressão simples contra qualquer uma das seguintes pessoas durante o seu emprego:
      >

    • Autor da lei
    • Fogoeiro
    • Responsável do EMT/EMS
    • Membro do Conselho Escolar, Professor, Administrador Escolar, Motorista de Ônibus Escolar, ou Qualquer Outro Funcionário de Escola Pública ou Privada
    • Funcionário do DYFS
    • Membro do Poder Judiciário (ou seja Juízes e Ministros)
    • Motorista de ônibus, Maquinista de trem, ou Outro Empregado de um Serviço de Passageiros Ferroviários
    • Apartamento de Correcções Empregado ou Outro Empregado de Prisão
    • Utilitário ou Empregado de Empresa de Cabo
    • Trabalhador de Saúde
    • Trabalhador de Carreira Directa num Hospital Psiquiátrico ou Center
  • Causar danos corporais a outra pessoa ao fugir ou tentar fugir de um agente da lei ou ao cometer um crime de roubo
  • Causar ou tentar causar danos corporais significativos a outro indivíduo ou conscientemente (ou sob circunstâncias manifestando extrema indiferença ao valor da vida humana) ou imprudentemente causar tais danos corporais significativos
  • Causar danos corporais com conhecimento ou propositadamente iniciando um incêndio ou uma explosão que resulte em danos corporais ao pessoal dos serviços de emergência
  • Saber que – e sob circunstâncias manifestando extrema indiferença ao valor da vida humana ou exibir uma arma de fogo no ou na direção de um oficial da lei
  • Saber que – e sob circunstâncias manifestando extrema indiferença ao valor da vida humana ou exibir uma arma de fogo no ou na direção de um oficial da lei
  • Saber que -, exibir, ou usar uma imitação de arma de fogo em ou na direção de um oficial da lei com o propósito de intimidar, ameaçar, colocar o oficial no medo de ferimentos corporais, ou para qualquer fim ilegal
  • Utilizar ou activar um sistema ou dispositivo de mira laser (ou um sistema ou dispositivo que levaria uma pessoa razoável a acreditar que se trata de um sistema ou dispositivo de mira laser) contra um agente da lei

Penas e multas

As penas e multas por agressão agravada são muito diferentes das aplicadas por agressão simples. A agressão agravada em NJ é um crime de segundo, terceiro ou quarto grau.

Essencialmente, as circunstâncias específicas do caso e a gravidade dos ferimentos causados determinarão o grau com que é acusado:

  • Ataque Agravado de Quarto Grau: Até 18 meses na prisão e até $10.000 de multa
  • Ataque Agravado de Terceiro Grau: 3 a 5 anos de prisão e até $15.000 de multa
  • Ataque Agravado de Segundo Grau: 5 a 10 anos de prisão e até $150.000 de multa

Ataque agravado é um quarto grau quando alguém:

  • Fere uma pessoa a outra sem deixar marcas com uma arma mortal.
  • Aponta uma arma de fogo a outra pessoa.
  • Compromete agressão simples contra um oficial ou outra pessoa definida na subsecção 5 (por exemplo, um polícia ou professor) mas não causa dano corporal.

Ataque agravado num crime de terceiro grau quando alguém:

  • Tenta magoar outra pessoa com uma arma mortífera.
  • Tenta causar ferimentos graves a outra pessoa de uma forma que mostra indiferença ao valor da vida humana.
  • Aponta uma arma – mesmo uma arma de imitação – a um oficial da lei.
  • Usa um sistema de mira laser em um oficial de uma forma que leva o policial a acreditar que ele está sendo alvo de uma arma.
  • Inicia um incêndio que causa ferimentos significativos (mas não graves) ao pessoal de emergência.
  • Compromete uma simples agressão contra um oficial ou outra pessoa definida na subseção 5 e causa ferimentos graves.
  • Intencionalmente engasga um parceiro doméstico ou membro da família.

Ataque agravado é um crime de segundo grau quando alguém:

  • Justa outro enquanto foge da polícia.
  • Inicia um incêndio que causa ferimentos graves ao pessoal de emergência.
  • Compromete quase qualquer outro acto não definido de outra forma ao abrigo do estatuto que cause ferimentos graves a outra pessoa ou demonstre um desrespeito pela vida humana.

Assalto simples vs Assalto agravado

New Jersey tem dois tipos de acusações básicas de assalto: assalto simples e assalto agravado. Como os nomes implicam, o primeiro é menos grave do que o segundo. A questão de qual acusação uma pessoa irá enfrentar dependerá das circunstâncias da agressão.

Em geral, a agressão simples envolve ameaças ou tentativas de ferir outra pessoa ou ataques que causem ferimentos menores, tais como hematomas ou pequenos cortes. A agressão agravada é mais frequentemente utilizada em casos que envolvem ferimentos graves, ou quando uma arma é utilizada. Certas circunstâncias podem fazer com que uma simples agressão se torne uma agressão agravada, como quando uma pessoa ataca um policial ou professor.

Estrangulamento Pode ser Agressão agravada

Uma pessoa pode ser acusada de agressão agravada de terceiro grau quando estrangula intencionalmente um parceiro doméstico ou outro membro da família. Para ser condenado, a acusação tem de provar que ou sabia ou mostrava pouca preocupação pela forma como a acção prejudicava a vítima.

Esta é uma adição mais recente à lista de crimes que podem ser considerados de agressão agravada. Foi assinado na lei em Nova Jersey em 2017. A nova lei também eliminou a presunção de não-incarceração por uma primeira ofensa que alguns casos de agressão implicam (ver abaixo).

Como vencer uma agressão agravada

Uma pessoa pode se proteger de uma condenação por agressão agravada se agiu em autodefesa. Isto nem sempre é fácil de provar. Com a ajuda de um advogado de defesa criminal qualificado, pode ser possível construir uma estratégia de defesa com a melhor chance de evitar uma condenação.

De acordo com N.J.S.A. 2C:3-4:

O uso de força ou força mortal sobre ou para um intruso que está ilegalmente em uma habitação é justificável quando o ator acredita razoavelmente que a força é imediatamente necessária para o propósito de proteger a si mesmo ou outras pessoas na habitação contra o uso de força ilegal pelo intruso na presente ocasião.

Ainda, uma pessoa é permitida a defender outra pessoa em situações onde teria sido justificado o uso de força em autodefesa. Assim, se a vítima de agressão estivesse invadindo uma casa e o réu estivesse agindo em defesa, então a acusação de agressão pode ser descartada.

Esta defesa requer apenas que o advogado demonstre que houve uma “aparência razoável” do direito ao uso da força. Em outras palavras, não importa se o uso da força é, em última instância, injustificado – apenas que pareça razoavelmente assim no momento.

Outras vezes, alguém que usa a força para defender seus bens também pode ser capaz de evitar uma condenação por agressão agravada.

Abaixo N.J.S.A. 2C:3-6:

O uso da força sobre ou para com a pessoa de outro é justificável quando o ator está na posse ou controle das instalações ou tem licença ou privilégio de estar lá e ele razoavelmente acredita que tal força é necessária para impedir ou terminar o que ele razoavelmente acredita ser a comissão ou tentativa de invasão criminal por essa outra pessoa em ou sobre tais instalações.

No entanto, a defesa da propriedade só pode ser usada se o réu disser ao transgressor ou agressor para desistir de interferir com a propriedade. Além disso, não será permitido ao réu usar força letal para salvar o imóvel sozinho. Ele deve primeiro ter uma crença razoável de que o invasor ou agressor vai usar força letal contra ele.

Em certas circunstâncias, uma defesa “erro de fato” também poderia ser usada. Um erro de defesa de fato só pode ser usado se provar que o réu não pretendeu ferir alguém. Por exemplo, suponhamos que um homem apenas esbofeteou o seu amigo com muita força nas costas depois de ter dito algo insultuoso. Acontece que a área esbofeteada foi um velho ferimento do exército e agora, devido ao estalo, o amigo desmaiou no chão em agonia!

Neste caso, o réu não tinha idéia sobre o ferimento. Se ele soubesse, nunca teria esbofeteado o amigo em primeiro lugar. Este conjunto de factos pode dar origem a um erro de defesa de facto que pode ajudar a evitar uma condenação por agressão.

Lembrar, é crucial contratar um advogado de defesa criminal experiente do NJ que saiba quando e como levantar este tipo de defesas e como proteger os seus direitos legais.

Análise de jurisprudência

A Divisão de Apelação do NJ anulou uma condenação por Agressão Agravada no Estado v. Battle, 507 A. 2d 297. Aqui, o réu foi inicialmente condenado por roubo (N.J.S.A. 2C:15-1) e Agressão Agravada (2C:12-1(b)) num caso de roubo de carteira. Após o recurso, o tribunal determinou que a barra para Agressão Agravada não tinha sido cumprida. A vítima, uma mulher na casa dos 60 anos, foi atirada ao chão pelo arguido, num esforço para levar a sua mala. Ela sofreu hematomas e pequenos ferimentos nos tecidos. A defesa argumentou de forma convincente que os ferimentos não eram suficientemente graves para justificar uma acusação de Agressão Agravada. Os procuradores tinham alegado que, no entanto, o arguido tinha a intenção de causar ferimentos graves no seu acto de obter a bolsa. Isto não pôde ser provado. O Tribunal de Recurso admitiu que o arguido tinha agido com indiferença quanto à possibilidade de ferimentos graves na vítima. Porém, não havia nada nos seus actos que pudesse levar uma pessoa razoável a que os ferimentos fossem a sua intenção. O juiz concordou. Além disso, embora os actos possam ter sido qualificados para uma acusação de Agressão Simples, o juiz insistiu que o acto de Agressão Simples era inerente à acusação de Roubo de Segundo Grau e, por isso, fundiu-se com essa condenação.

No Estado v. Oliha, o réu foi acusado de Agressão Agravada quando pontapeou e pisou a vítima na sua cabeça e parte superior do corpo. Confiando no veredicto no Battle, o réu argumentou que não podia ser culpado de Agressão Agravada porque já não havia ferimentos graves no corpo. O tribunal declarou que a confiança do arguido era inapropriada, porque o Battle se distinguia pelos factos. Em Battle, o arguido apenas arrancou a bolsa da vítima. Ao fazê-lo, o arguido demonstrou uma indiferença pela segurança da vítima, mas as suas acções não reflectiam a intenção de causar danos corporais graves. Estes actos, o encontro rude com uma vítima idosa, não são equivalentes a pontapés e pisaduras na cabeça e na parte superior do corpo de uma pessoa, tal como ocorreu neste caso. O tribunal concluiu que as acções do arguido reflectiam uma intenção de causar danos corporais graves, permitindo assim a sua condenação por Agressão Agravada.

No Estado v. Edwards, 28 N.J. 292, o réu agarrou a vítima pela garganta e arrastou-a para um lote. Depois de a vítima ter sido atirada ao chão, o réu tinha o joelho no estômago dela e a sufocou. A vítima estava quase inconsciente, mas sofreu apenas hematomas e arranhões, o que foi considerado “superficial” no sentido médico. O arguido alegou que os ferimentos sofridos pela vítima não eram suficientemente graves para justificar uma condenação por Agressão Agravada. O Supremo Tribunal argumentou que os ferimentos infligidos não precisavam de ser permanentes para justificar uma condenação por Agressão Agravada. Em vez disso, os ferimentos devem ser considerados em conjunto com o carácter da agressão em questão. Neste caso, embora os hematomas e arranhões da vítima fossem superficiais, a conduta do arguido foi considerada selvaticamente brutal e ultrajante. Assim, considerando a natureza da agressão, os ferimentos foram suficientemente graves para justificar a condenação do arguido por Agressão Agravada.

Semelhante a Edwards, o Supremo Tribunal de Estado vs. Crumedy, 76 N.J. 319 concluiu que a natureza de uma agressão era primordial para decidir se a Agressão Agravada poderia ser estabelecida. Quanto mais ultrajante for uma agressão, menos substanciais devem ser os ferimentos para apoiar uma condenação pelo delito. Neste caso, o arguido posou falsamente como médico e perfurou a pele das vítimas com uma agulha. O tribunal argumentou que “a pose fictícia do arguido e o efeito potencial sobre a saúde da vítima pela invasão injustificada do seu corpo por um médico ou outro instrumento demonstraram amplamente uma conduta ultrajante e desumanamente cruel”. Embora não houvesse lesões corporais graves, o acto foi considerado como agressão agravada, devido à natureza cruel da conduta do arguido.

Consequências para um primeiro delito

Embora a agressão agravada possa levar a uma substancial pena de prisão, os juízes consideram muitos factores antes de proferirem uma sentença. Entre eles está se o acusado é um delinquente pela primeira vez. Se a primeira ofensa de uma pessoa for agressão agravada, é possível argumentar que ela deveria ser condenada à liberdade condicional em vez de à prisão.

Um advogado poderia argumentar que o réu seria melhor servido em aconselhamento para controle de raiva ou abuso de álcool/ drogas, dependendo das circunstâncias da alegada agressão. Também poderia ser apontado que uma pessoa sem histórico prévio de violência simplesmente teve um lapso de julgamento e que o incidente é um outlier para um indivíduo de outra forma pacífico.

Conseqüências para os Juvenis

Pelos melhores e mais brilhantes jovens – especialmente os adolescentes – ainda estão aprendendo a administrar suas emoções e ações. Como tal, uma criança que tenha cometido agressão agravada precisa de ser defendida contra castigos indevidos que podem exacerbar o problema subjacente, em vez de reabilitar o jovem. Quando se trata de agressão agravada, os jovens podem enfrentar a possibilidade de detenção, em vez de prisão. Dependendo da gravidade da acusação, um jovem poderia enfrentar entre 1 e 3 anos em um centro de detenção juvenil.

Com a ajuda de um advogado, no entanto, é possível evitar ou uma condenação ou, pelo menos, a detenção. Em vez disso, o advogado pode argumentar que serviço comunitário, aconselhamento, e talvez até mesmo colocação profissional seriam mais adequados.

Inscrição em Programas de Diversão NJ

New Jersey oferece programas de diversão para ajudar os acusados de certos crimes a evitar condenação e tempo de prisão. O objetivo é focar na reabilitação do indivíduo. Aqueles acusados de agressão agravada de terceiro ou quarto grau podem ser potencialmente admitidos em tais programas se de outra forma atenderem aos critérios de elegibilidade.

Um programa desse tipo seria o Programa de Intervenção Pré-Trial (PTI). Para se inscrever, o candidato pode ser obrigado a primeiro inserir uma confissão de culpa nas acusações – se o programa for concluído com sucesso, então as acusações são retiradas e a confissão é anulada.

Se o programa não for concluído, a confissão de culpa mantém-se e a pessoa é condenada e sentenciada sem julgamento. Se o candidato não for obrigado a apresentar uma confissão e mesmo assim não completar o programa, então o caso pode ser levado a julgamento.

Um típico programa PTI pode incluir aconselhamento, liberdade condicional, serviço comunitário e treinamento profissional.

O Programa de Desvio de Veteranos é outra opção para membros ativos ou ex-membros do exército e da Guarda Nacional dos Estados Unidos. Esses programas combinam gerenciamento de casos, serviços de saúde mental e outros tratamentos conforme recomendado pelo juiz.

É melhor consultar um advogado antes de considerar um programa de distração como parte de uma estratégia de defesa. O motivo é que ser aceito como diversão não é uma garantia. Também pode não ser a melhor opção nas circunstâncias.

Expunge Aggravated Assault

Uma pessoa que já tenha sido condenada por agressão agravada pode não ter que sofrer o estigma de um registo criminal para sempre. New Jersey permite que alguns indivíduos tenham o seu registo criminal limpo (expungido). Para apresentar uma petição, uma pessoa deve primeiro esperar 6 anos (4 se não houver nenhuma ofensa indiciável no registo criminal) após a conclusão da sentença e o reembolso de quaisquer multas. Durante esse tempo, não pode ser condenado por qualquer outro delito.

Embora a agressão agravada seja um delito elegível para expungimento, alguns crimes, tais como roubo ou agressão sexual, resultarão numa rejeição automática do pedido de expungimento.

Cheque nossa página de expungement NJ para saber mais sobre o processo e requisitos e certifique-se de falar com um advogado antes de tentar apresentar uma petição de expungement.

Perguntas Frequentes

O estatuto de limitações para agressão agravada em NJ é de 5 anos.

New Jersey usa o termo ofensa indiciável para descrever agressão agravada. Uma ofensa indiciável é semelhante a um delito na maioria dos outros estados.

Em muitos casos, um advogado pode ser capaz de negociar com os promotores para reduzir uma acusação de agressão agravada a agressão simples. Esta última é uma ofensa desordenada a pessoas em NJ.

Em 2017, as leis de agressão do NJ foram actualizadas para listar o estrangulamento do parceiro doméstico como agressão agravada de terceiro grau. Uma condenação pode significar até 5 anos de prisão.

Quem devo contactar?

Se você ou um ente querido foi recentemente acusado de agressão agravada em Nova Jersey, contacte hoje a Rosenblum Law. Nossos habilidosos advogados de defesa criminal têm ajudado pessoas em muitas situações similares. Nós podemos defender seus direitos constitucionais e fazer o que pudermos para que suas acusações de agressão agravada sejam retiradas. Envie-nos um e-mail ou ligue hoje para 888-815-3649.

.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.