anónimo perguntou:
Como se faz a distinção entre existencialismo e absurdismo?
Eu tenho esta pergunta bastante. Eu já escrevi sobre isso antes, aqui e aqui, e até já postei um pequeno gráfico comparando várias formas de existencialismo.
Aqui está o que eu escrevi num post anterior:
Em suma, a diferença entre existencialismo e absurdismo vem na sua solução para encontrar sentido na vida. Ambos concordam que o universo é inerentemente sem sentido, mas o existencialismo afirma que devemos criar o nosso próprio sentido. O mantra existencialista (pelo menos da variedade Sartreana) é a existência que precede a essência; nós nascemos, nós existimos, e então nós devemos escolher criar nossa própria essência, nosso próprio propósito.
Absurdismo, por outro lado, concentra-se na tensão entre um universo sem sentido e o nosso constante esforço para encontrar um significado. Esta tensão é o que dá origem ao Absurdo. Camus argumentou que todos nós estamos imersos nesta tensão e, portanto, somos apresentados com três alternativas: podemos nos matar, podemos negar o absurdo e nos refugiar nos mitos e na religião, ou podemos abraçar o absurdo. Abraçar o Absurdo é possuir até a insignificância de tudo isso e seguir em frente, continuar vivendo e vivendo bem. Camus ilustrou isto usando a imagem de Sísifo empurrando uma rocha para cima de uma colina por toda a eternidade. Sísifo pode chafurdar na futilidade da sua tarefa, ou pode aceitar o seu destino e aproveitá-lo ao máximo. “Il faut imaginer Sisyphe heureux. Camus disse. “Deve-se imaginar Sísifo feliz.
Existem outras diferenças entre as duas escolas de pensamento, e muitas variações dentro delas. Mas ambas estavam profundamente preocupadas em como viver e como enfrentar a pedra de moinho de um cosmos potencialmente frio e indiferente.