GeneralEdit
Comportamentos e atitudes considerados discriminatórios incluem a ideia de que a assexualidade é uma doença mental, que a assexualidade é uma fase ou uma escolha, a ideia de que as pessoas assexuais não podem sentir amor, e aqueles que fazem com que as pessoas assexuais se sintam desumanizadas. Os aspectos da discriminação experimentados podem depender de outras partes da identidade de cada um. Apesar de um aumento na atenção da mídia ao longo dos anos, a assexualidade continua a ser amplamente mal compreendida; uma pesquisa da Sky News descobriu que 53% dos 1.119 entrevistados se sentiam confiantes na definição de assexualidade, mas que 75% desse grupo o fez de forma incorreta, ou definiram as pessoas assexuais como simplesmente carentes de uma libido.
As pessoas assexuais às vezes enfrentam atitudes ou comportamentos discriminatórios ou desdenhosos, tanto dentro como fora da comunidade LGBT. Em 2011, o ativista LGBT Dan Savage afirmou que a assexualidade era uma escolha, descrevendo-a como “optar por não ter sexo” e considerando-a indigna de atenção. Ruth Westheimer, uma terapeuta sexual, também enfrentou críticas por sua visão de que a capacidade de alcançar o orgasmo significaria que uma pessoa não poderia ser assexuada, e foi ainda mais criticada em 2015 por implicar que a assexualidade era um problema a ser resolvido. Um estudo sobre 169 pessoas assexuais publicado em abril de 2016 pela Universidade de Yale descobriu que muitos se depararam com demissão e cepticismo ao saírem. Tem havido esforços para impedir a exclusão de assexuais dos eventos de orgulho LGBT.
As pessoas assexuadas cuja assexualidade foi aceita apenas porque não há outra explicação para a sua falta de interesse na atividade sexual passaram a ser conhecidas como “assexuais inatacáveis”. Atitudes incrédulas em relação à assexualidade podem deixar as pessoas assexuadas com medo de sair.
Uma pesquisa LGBT de 2017 realizada pelo governo do Reino Unido descobriu que, apesar de apenas dois por cento dos mais de 108.000 entrevistados se identificarem como assexuais, eles tinham a média mais baixa (ao lado de pessoas pansexuais) de satisfação média de vida de qualquer orientação sexual entre os entrevistados cisgêneros. Os resultados da pesquisa também mostraram que pessoas assexuadas são o grupo LGBT cisgênero menos confortável dentro do Reino Unido, e 89 por cento dos entrevistados cisgêneros assexuais – a porcentagem mais alta de qualquer grupo pesquisado – relutaram em ser abertos com sua identidade por medo de reações negativas.
As pessoas assexuais podem ser socialmente discriminadas devido a crenças de que a heterossexualidade é a sexualidade padrão, ou a crença de que as pessoas assexuais são apenas gays ou lésbicas em negação de sua identidade “real”. Algumas pessoas assexuais são até mesmo conhecidas por experimentarem a agressão de gays devido à sua assexualidade ser mal interpretada como homossexualidade. A assexualidade também tem sido usada como uma ferramenta no anti-blacidez para “dessexualizar” algumas pessoas negras através de estereótipos racistas, como no arquétipo mammy nos Estados Unidos.
Dois estudos descobriram que pessoas assexuais são mais desumanizadas do que heterossexuais, homossexuais e bissexuais, sendo muitas vezes comparadas a animais ou robôs devido à sua sexualidade.
Surgindo mais recentemente como uma identidade, as pessoas assexuais muitas vezes têm menos proteção legal do que os gays, lésbicas e bissexuais, embora em Nova York, a Lei de Não Discriminação Sexual categoriza os assexuais como uma classe protegida. Os assexuais também são conhecidos por terem sido sujeitos a estupro corretivo. Eles podem ser pressionados a se envolver em atividade sexual e a ir a um médico para que sua assexualidade seja “corrigida”. Uma pesquisa de 2015 concluiu que 43,5% dos quase 8.000 pessoas assexuadas pesquisadas tinham encontrado violência sexual, apesar da concepção errada de que as pessoas assexuadas nunca se encontram ou estão envolvidas em situações sexuais e, portanto, são incapazes de serem agredidas sexualmente.
Alguns, como o sociólogo Mark Carrigan, acreditam que a discriminação contra pessoas assexuadas tem mais a ver com a marginalização do que o típico ódio associado a outras formas de discriminação baseada na sexualidade, como a homofobia, e que muita discriminação contra pessoas assexuadas resulta da falta de compreensão e consciência da assexualidade.
Um estudo com 248 estudantes universitários assexuados mostra que algumas pessoas assexuadas não se identificam com o guarda-chuva LGBT. Há também controvérsia sobre a inclusão da assexualidade no guarda-chuva LGBT e queer por uma variedade de razões, incluindo a crença de que os assexuais não experimentam opressão semelhante à homofobia e à transfobia, e a crença de que a assexualidade não é uma orientação sexual. Sherronda J. Brown of Wear Your Voice afirmou que algumas pessoas que se opõem à inclusão de pessoas assexuadas na comunidade LGBT são conhecidas por argumentar que os assexuais não são discriminados de forma alguma e que as pessoas assexuadas experimentam privilégios diretos. Brown criticou esta visão como apagando a identidade assexual, partindo do pressuposto de que os assexuais são infiltrados fraudulentamente na comunidade LGBT, e porque assume que todos são heterossexuais, a menos que se prove o contrário.
Um estudo de 148 graduados em uma universidade canadense encontrou evidências que sugerem que as atitudes negativas em relação aos assexuais eram mais elevadas do que as dos homossexuais e bissexuais. O estudo também mostrou que os participantes eram menos propensos a alugar para assexuais do que os seus homossexuais heterossexuais. No entanto, eles eram mais propensos a alugar para assexuais do que para bissexuais. Além disso, o estudo encontrou uma correlação positiva entre identificação autoritária de direita e atitudes negativas em relação à assexualidade.
Em outro estudo, foi solicitado a 101 participantes (nenhum dos quais pertencia a uma minoria sexual) que preenchessem uma pesquisa online no SurveyMonkey. Para descartar a falta de familiaridade como causa de atitudes negativas, eles incluíram perguntas sobre os sapiossexuais. O estudo mostrou que as pessoas estavam menos familiarizadas com os sapiossexuais. Entretanto, as atitudes em relação aos assexuais eram menos positivas do que as dos sapiossexuais, o que sugere que o desconhecimento pode não desempenhar um papel significativo na apobia.
Em março de 2018, o Conselho de Estado holandês recusou um pedido de asilo de um cidadão argelino que temia ser perseguido devido à sua assexualidade, afirmando que a assexualidade não se enquadra na exceção LGBT ao conceito de país de origem seguro, pois não é punível na Argélia e que as pessoas assexuais não são discriminadas lá. A decisão foi anulada pelo Tribunal Distrital de Haia, que disse que a assexualidade é abrangida pela excepção porque considerou que a “discriminação social com base na orientação sexual” inclui “desvio das relações tradicionais”, bem como actos sexuais.
No mesmo ano, a Fundação LGBT do Reino Unido declarou que, devido à falta de consciência e apreensão, as comunidades assexuadas são frequentemente ignoradas na comunidade LGBT.
Discriminação institucionalizadaEditar
Um estudo publicado pela Nova Science Publishers encontrou poucas evidências de discriminação institucional contra assexuais por causa de sua assexualidade. Os autores do estudo teorizaram que isso pode ser porque a maior parte da discriminação baseada na orientação sexual é de natureza religiosa, enquanto a assexualidade pode ser considerada “moralmente justificável, dado que a falta de atração/desejo sexual tem sido considerada um estado desejável por muitas instituições religiosas por centenas de anos”
Em algumas jurisdições, os casamentos podem ser anulados se não forem legitimados pela consumação. Isto tem sido visto como discriminatório para os assexuais. Programas de educação sexual nas escolas também têm sido conhecidos por discriminar os assexuais.
No início de 2015, a Rússia aprovou uma lei proibindo, entre outros, que pessoas com “distúrbios de preferência sexual” obtenham cartas de condução. A Associação de Advogados Russos para os Direitos Humanos declarou que efetivamente proibiu “todos os transexuais, bigender, assexuais, travestis, travestis, travestis e pessoas que precisam de mudança de sexo” de dirigir.
Mídia e serviçosEditar
Os assexuais são menos bem representados pela mídia e serviços mainstream, facilitando a hostilidade e o preconceito em relação aos assexuais, e podem levar à sua rejeição tanto da comunidade heterossexual quanto da comunidade LGBT. Alguns serviços de encontros on-line, incluindo Bumble, e Match.com não têm a opção de os usuários se identificarem como assexuais, o que obstrui sua capacidade de encontrar parceiros românticos.
Asexualidade às vezes é representada na mídia como indesejável. Em 2012, o drama médico de TV House foi criticado por seu retrato da assexualidade dentro da profissão médica e por encorajar o ceticismo sobre a legitimidade da assexualidade. O enredo centrava-se no pressuposto de que a assexualidade dos pacientes do episódio – um casal assexual casado – era o resultado de uma condição médica, com um personagem assexual sendo descrito como um “gigantesco conjunto de algas” e o personagem titular apostando 100 dólares em encontrar uma razão médica por trás da assexualidade de outro; o programa foi criticado pelo fundador da AVEN, David Jay, por sua descrição da assexualidade como uma condição médica “problemática e patológica”. Em 2017, a decisão de transformar o personagem Jughead em Riverdale (um programa de televisão baseado no Archie Comics) de assexual para heterossexual foi recebida com desaprovação, com uma marca de “apagamento assexual”.
Em 2019, o videogame Death Stranding foi criticado por retratar a assexualidade como um estilo de vida, implicando que quem se sente atraído é uma escolha, confundindo assexualidade com não querer laços emocionais, e insinuando que a assexualidade é responsável pelo declínio da taxa de natalidade em seu mundo.