Recordos de eventos autobiográficos diários foram recolhidos de um pequeno grupo de adultos durante um período de 4 meses. Seguiram-se cinco testes de memória que se estenderam por 212 anos. A memória de reconhecimento, a ordenação temporal e a precisão da datação diminuíram à medida que os eventos testados se tornaram mais remotos. A precisão de reconhecimento em itens originais foi alta durante todo o estudo; enquanto que o falso reconhecimento de itens sem eventos, de folhas de alumínio aumentou após um atraso de 1 a 3 meses. As classificações de confiança da precisão de reconhecimento permaneceram consistentemente altas em todos os testes, mesmo que a precisão de reconhecimento se tenha deteriorado. Análises adicionais de itens de folha de alumínio indicaram que falsos reconhecimentos de não eventos como suas próprias memórias estavam relacionados positivamente à semelhança semântica entre as folhas de alumínio e os registros originais a partir dos quais elas foram construídas. Em conjunto, os dados suportam a hipótese de que os mesmos esquemas autobiográficos são responsáveis pelo correto reconhecimento de eventos reais, o falso reconhecimento de certos não eventos como suas próprias memórias, a correta rejeição de outros não eventos, e um excesso de confiança nos “fatos” de sua vida.