Media
Um juiz expulsou um processo que o prefeito de Somerville moveu contra a personalidade do Barstool.
Dicas de estilo de vida de leitura longa e obrigatória na sua caixa de entrada todos os domingos de manhã – ótimo com café!
Kirk Minihane photo via WEEI | Mayor Curtatone at the Micro Museum by KAdam on Flickr/Creative Commons
Se você estava se perguntando se está tudo bem, legalmente falando, para enganar um prefeito de Massachusetts em uma entrevista gravada, fazendo-se passar por um colunista do Boston Globe, agora parece que temos uma resposta: Vá em frente.
Um juiz do Supremo Tribunal de Middlesex atirou fora um processo movido pelo prefeito de Somerville Joe Curtatone contra Kirk Minihane, o antigo apresentador de rádio de Boston e atual personalidade do Barstool Sports, por causa de uma brincadeira que Minihane fez no verão passado, na qual ele posou como o Kevin Cullen do Globo para receber alguns comentários gravados do prefeito pelo telefone.
Caso você não se lembre de tudo isso, Minihane estava vindo atrás de Curtatone porque o prefeito tinha falado mal do Barstool Sports, que na época estava no meio da chamada “Towelgate” kerfuffle over Barstool-branded merchanded distribuída em um jogo do Bruins. Então ele chamou o prefeito, identificou-se como Cullen, fez o seu melhor para imitar o sotaque do colunista, e disse que tinha algumas perguntas para o prefeito. Em uma fita que Minihane mais tarde postada online, Curtatone pode ser ouvido concordando em ser gravado, e depois sair com críticas ao site antes de Minihane começar a apimentá-lo com algumas perguntas pontuais sobre seus comentários anti-Barstool.
Depois que ele percebeu que tinha sido feito, Curtatone processou tanto Minihane quanto Barstool, argumentando em uma reclamação pedindo indenização que, graças a uma lei de Massachusetts contra a gravação de alguém sem seu consentimento, a chamada foi ilegal. “É uma queixa simples”, disse Curtatone em um post no Facebook na época. “É uma clara violação da Lei Geral de Massachusetts, que proíbe a gravação de áudio de uma pessoa sem o seu consentimento, e você não pode obter esse consentimento por meios fraudulentos”. O Barstool ostenta sua falta de respeito pela maioria das coisas, mas precisa respeitar as leis que regem os negócios que ele conduz”
Mas após sete meses de audiências e moções, a Juíza Maureen Hogan optou por desistir do caso, permitindo que a moção de Minihane fosse indeferida. Em sua decisão, ela escreve que como Curtatone presumivelmente sabia que estava sendo gravado, não importava que a pessoa do outro lado do telefone não fosse quem ele disse que era. “ele não era uma chamada telefónica secreta e, por conseguinte, não era uma ‘intercepção'”, escreve ela num acórdão datado de 15 de Janeiro, citando a definição usada pelo Estado na sua lei de escutas telefónicas. “A questão de saber se o prefeito Curtatone poderia consentir significativamente com a gravação de áudio quando ele não tinha conhecimento da verdadeira identidade de Minihane é, portanto, irrelevante.”
Acho que é escusado dizer que posar como um Globie para conseguir alguém para falar com você é uma coisa muito desleal. Mas, no que diz respeito à lei, parece que pode não haver muito que você possa fazer se isso acontecer com você. Portanto, considere isto um lembrete para ter certeza extra de que você sabe com quem está falando quando pegar o telefone, especialmente se você consentiu em ser gravado.
Atingido por telefone, o advogado de Curtatone Lenny Kesten diz que o prefeito está pesando um recurso, acrescentando que ele não acredita que o estado já tenha considerado um caso como este. “É uma situação que poderia ser decidida pelo , mas a questão é quanto esforço queremos colocar nele”, diz Kesten.
Minihane, por sua vez, está comemorando. “É um caso sem cérebro”, diz ele em uma entrevista por telefone. “E eu acho que a história mais interessante é que um prefeito de uma cidade de Massachusetts está gastando seu tempo e recursos se preocupando em ser vítima de um telefonema de brincadeira, ao invés de problemas realmente sérios que acontecem na cidade.”
Ele também me diz que é uma acusação da mídia desta cidade que seus repórteres – que ele chama de “um bando de idiotas patéticos e exploradores” – não se uniram em sua defesa e viram sua batalha legal com Curtatone “como uma questão de liberdade de expressão”
“Também odeio a revista Boston”, diz ele.