>
![Vincent Tabora](https://miro.medium.com/fit/c/96/96/1*LiCwpYFx2zvA0-7Wu9kHaQ.png)
>
Há realizadores que filmam constantemente em alta resolução, na mais alta resolução disponível, embora a maioria dos ecrãs não a suportem. Uma tela que suporta apenas 1080p Full HD não será capaz de mostrar um vídeo de 4K com resolução realmente mais alta, então definitivamente não será capaz de mostrar o conteúdo filmado em 12K. Por que um diretor filmaria usando uma câmera de 12K para obter conteúdo que será visto em sua maioria em monitores de menor resolução? Há uma razão fundamental para isso, e os resultados são realmente impressionantes.
Note: Conteúdo nativo de 12K não pode ser visto por monitores de menor resolução porque é muito grande e não cabe nesses monitores. 12K contém mais pixels nas imagens. Portanto, deve ser reduzido para suportar uma resolução mais baixa a fim de caber para visualização.
Os benefícios de 12K
Os benefícios óbvios para os cineastas ao usar uma câmera 12K ou outra câmera de alta resolução (por exemplo, 4K, 6K, 8K, etc.) são os seguintes:
- Menos ruído nas imagens devido ao tamanho maior do sensor.
- Capta mais luz para imagens de melhor qualidade (ideal para filmagens com pouca luz).
- A qualidade da imagem parece mais realista e envolvente para o público.
- Melhor para grandes ecrãs superiores a 30″ e tamanho de ecrã de cinema.
- Pormenores finos são capturados.
- Suporte de cores com maior profundidade de bits.
- Melhor para pós-produção quando se trata de edição.
![](https://miro.medium.com/max/60/1*fc3s5H0CHkG3MP1pOHziCw.png?q=20)
High Quality With Lower Resolution
A razão pela qual um realizador ou cineasta usaria uma câmara de alta resolução (e.g. câmera 12K) é devido à maior qualidade quando se trata de imagem. Há muito mais coisas que os editores podem fazer com vídeo de alta resolução do que se a câmera usada fosse para um formato nativo específico. Seria uma perda de tempo e dinheiro filmar um programa usando câmeras de formatos diferentes apenas para suportar um tipo específico de exibição. Imagine ter que fazer três takes para um show apenas para ter uma versão adequada para 720p HD, 1080p FHD e 4K 2160p UHD. Os orçamentos de produção seriam muito elevados, já para não falar que as filmagens e o tempo de filmagem pode levar de dias a semanas. Ao invés de fazer isso, é melhor usar a câmera de maior resolução disponível para a produção para cobrir os vários formatos através do processo de downscaling.
Você ainda pode ver um filme de 12K, desde que tenha sido apropriadamente downsampled para que possa ser visto a partir de uma tela de menor resolução. O downscaling ou downsampling permite que os editores tomem um formato de alta resolução e o sampleem com uma resolução mais baixa sem perder muita qualidade. Enquanto a tela que é adequada para 12K é a melhor para visualização, essa resolução específica pode ser reduzida para 8K, 4K e 2K 1080p sem degradar muito a qualidade. Ele mantém informações suficientes sobre a qualidade da imagem na resolução mais baixa amostrada sem muito ruído ou degradação.
Em downsampling, estamos reduzindo o número de pixels de seu formato nativo de 12K, mas ainda mantém esse nível de qualidade. A resolução de 12K é de 12288 x 6480 para um total de 79.626.240 pixels (equivalente a 80 MP). Se reduzirmos a resolução para 4K estaremos reduzindo o número de pixels para 3840 x 2160 ou 8.294.400 pixels (equivalente a 8 MP). Isto é, diminuindo o número de pixels para 10x. A taxa de amostragem é de 3 pixels para 1 ou 3:1. O bom disso é que ele ainda mantém a qualidade do vídeo, embora envolva outros processos (por exemplo, compressão, coloração, etc.) também na pós-produção. A redução dos pixels é a fim de suportar o tamanho de resolução do display 4K.
Today, a maioria dos displays suporta no mínimo 720p HD. O provedor de conteúdo, seja YouTube ou Netflix, deve fornecer o conteúdo disponível que é suportado pela tela do usuário. Supostamente você deseja transmitir um vídeo em uma tela HD. Os aplicativos podem detectar o tipo de exibição e ajustar o conteúdo de acordo para o visualizador. Neste caso ele deve baixar a resolução para HD já que não suporta 4K.
Subamostragem de Chroma
A principal razão pela qual formatos downsampled ainda ficam melhor em telas de baixa resolução tem a ver com subamostragem de chroma. De acordo com esta técnica, o sistema visual humano tem uma acuidade menor para as diferenças de cor do que para a luminância. Isto porque o olho humano é mais sensível às variações de brilho do que à cor.
Na imagem digital, um pixel de informação numa imagem é dividido em 2 componentes: o luma (Y’) e dois componentes de diferença de cor chamados chroma (Cb, Cr). Cb é o azul e Cr denota o componente de cor vermelha em croma. Juntos esta informação é codificada no pixel como YCbCr, que é um espaço de cor codificado derivado do RGB. Ao fazer downsampling, mais informações são retidas para o componente luma.
Quando os espectadores assistem a um vídeo downsampled em sua tela de baixa resolução, eles ainda podem ver a qualidade retida mesmo com uma resolução mais baixa. Os fotorreceptores no olho humano contêm mais células de haste (120 milhões), que são sensíveis ao brilho. Se a proporção de pixels para downsampling for 3:1 (12K a 4K), então a conversão só precisa reter as informações do canal luma dos três pixels e descartar parte do canal cromático. Você pode extrapolar o valor de 3 pixels para 1, ao fazer a downsampling de 12K para 4K.
![](https://miro.medium.com/max/60/1*OZtQhfe1AVXmVDpr_Suoug.png?q=20)
Como resultado você pode reduzir a maior resolução possível e os espectadores não notarão nenhuma mudança na qualidade da imagem. O conteúdo ainda vai parecer incrível, embora seja melhor visualizado em seu formato nativo de alta resolução.
Vantagens pós-produção
Quando se trata de postar, há muito disponível para os editores ficarem criativos. Eles têm muito mais com que trabalhar em termos de dados armazenados em formatos de alta resolução em comparação com uma resolução mais baixa. É por isso que ao gravar em formatos de 4K e superiores como 12K, o dispositivo de armazenamento na câmera deve ser adequado para armazenar o vídeo. A mídia de armazenamento também deve ser rápida o suficiente para lidar com a velocidade de gravação de dados ao capturar filmagens com a câmera. CFast e UHS-II são ideais para armazenamento em alta velocidade e alta resolução.
Grabbing still frames from 12K video clips permite aos editores obter fotos em alta resolução. Isto é o mesmo com 4K e outras câmeras de alta resolução. Isto é na verdade como um tipo de negócio “bater dois coelhos com uma cajadada só”. Ao filmar para um cliente você pode apresentar tanto o vídeo quanto as fotos da produção. O diretor não precisará de uma câmera diferente apenas para filmar fotos quando elas puderem ser tiradas dos quadros da filmagem usando apenas uma câmera.
Quando os editores diminuem a amostra, eles também estão aumentando um pouco a nitidez devido à maior densidade de pixels em algumas telas de menor resolução. Isto é medido em PPI (Pixels por Polegada). Quanto mais densos forem os pixels (mais próximos estão juntos), mais nítida e nítida é a imagem. Devido à maior densidade de pixels, as linhas curvas nas imagens parecem mais suaves, exibindo mais profundidade. Isto dá às imagens fotografadas a 12K e reduzidas a HD ou FHD um aspecto impressionante, uma vez que mantém esse nível de qualidade com a profundidade adicionada. É isso que faz o conteúdo aparecer para os espectadores.
Quando se trata de classificação de cores, você tem mais dados para trabalhar em 12K. Isto porque com mais pixels, nossos olhos podem determinar mudanças sutis de cor e gradiente nas imagens. Com suporte para espaços de cor como REC2020, o colorista tem uma ampla gama de cores para escolher para trazer à tona as cenas no vídeo. Isto traz imagens mais realistas e realistas com cores ricas que são melhor vistas nativamente em telas de 12K, mas ainda assim parecem ótimas quando downsampled.
>
![](https://miro.medium.com/max/60/1*1y6GrNICEdqVM8lZXPbscQ.png?q=20)
>
Editores que não têm telas nativas de 12K ainda podem editá-las. Isto é através do uso de softwares de edição de vídeo como Premiere Pro e Final Cut Pro usando proxies de renderização. O software pode pegar um enorme material de 12K e convertê-los para versões de menor resolução com as quais o editor pode trabalhar usando, digamos, um display de 5K. Quando o editor tiver terminado, eles podem exportar o conteúdo de volta para 12K para distribuição.
Vídeo de resolução mais alta também permite melhor zoom, panning e estabilização, sem ter muito aliasing ou artefatos ao enquadrar as imagens. Um editor pode ampliar um número x de vezes para obter uma visão mais próxima de uma imagem, mas ainda assim manter sua qualidade. Se o diretor solicitar uma aproximação para aproximar o rosto de um ator, o editor pode enquadrar isso facilmente sem se preocupar muito com o efeito de escada, comum em imagens de baixa resolução. As imagens também podem ser estabilizadas muito melhor devido a mais informações de rastreamento disponíveis no software de edição.
Existem outros exemplos, mas estes são os mais óbvios em ambientes de fluxo de trabalho pós-digital. O custo é outra consideração, portanto deve haver um orçamento aberto para suportar o uso de câmeras de maior resolução. É necessário mais espaço de armazenamento de dados, mais nível de habilidade para editores e coloristas, maiores custos de seguro para equipamentos como a câmera e recursos de atualização do software.
Online Compression
Há um artigo interessante sobre como a compressão on-line ainda pode afetar a qualidade do conteúdo da amostra. Se você é um criador de conteúdo filmando com uma câmera de alta resolução (no artigo menciona câmera 4K) e downsample para 1080p, o upload do conteúdo resultante para serviços como o YouTube não irá preservar sua qualidade. Isto é devido à compressão. Quando o codec comprime o vídeo para o serviço de entrega de conteúdo do YouTube, a qualidade é perdida em nitidez e detalhe.
Isso se você olhar a imagem extremamente de perto, nesse caso você teria que assistir o conteúdo com zoom de 400x, como no artigo. Caso contrário, para os telespectadores médios não há como dizer como a compressão afetou a qualidade da imagem. Comprimir o conteúdo faz menos diferença na qualidade entre um vídeo 4K com amostra reduzida e um vídeo 1080p nativo. Mesmo que seja esse o caso, isso não significa para você que só deve usar uma câmera 1080p para conteúdo do YouTube. Tem havido reclamações sobre como o YouTube reduz a qualidade para qualquer tipo de vídeo carregado na sua plataforma, mas isso é necessário para conservar a largura de banda.
YouTube entrega o conteúdo do streaming em tempo real e se não houver nenhum gargalo de compressão pode surgir rapidamente. Até que haja mais atualização da situação do codec com o YouTube, ainda é melhor fazer downsample porque há mais criatividade para trabalhar e na maioria dos casos (mesmo quando comprimido), o conteúdo ainda é muito melhor para a maioria dos espectadores.
![](https://miro.medium.com/max/60/1*YR3-E1t-qFihEkF2AzYsYQ.png?q=20)
Segundo o artigo:
“Embora, dado o desenvolvimento contínuo do YouTube, talvez dentro de um ou dois anos este artigo se torne redundante”
Há sempre a esperança de coisas melhores à medida que a tecnologia se desenvolve ao longo do tempo.
Synopsis
Se é qualidade (por exemplo, cor, tom, profundidade, contraste) e flexibilidade que o criador de conteúdo está procurando, usar uma resolução mais alta com uma câmera de 12K é definitivamente a melhor idéia para imagens. A razão pela qual muitos cineastas preferem filmar em resolução mais alta tem a ver com qualidade e criatividade. Por que continuar filmando com uma câmera de 1080p em FHD quando você pode fazer muito melhor com uma câmera de maior resolução? Isto não quer dizer que todos os cineastas devam substituir imediatamente as suas câmaras e ir a 4K ou 12K. Ainda há os custos a considerar ao usar câmeras de alta resolução porque são mais caras de se comprar. Os cineastas sérios (comerciais ou cinematográficos) provavelmente deveriam, porque há muitos mais benefícios e vantagens em filmar com uma câmera de 12K (4K ou outra câmera de resolução superior a 1080p) em comparação com uma câmera de 1080p.