Quando o presidente eleito dos EUA Joe Biden e o vice-presidente eleito Kamala Harris fizeram os seus discursos de vitória no sábado à noite, hora local, a contagem dos votos do Colégio Eleitoral mostrou que eles tinham passado decisivamente o limiar crucial dos 270 votos, entregando-os à Casa Branca em Janeiro.
A tradição dita que o candidato derrotado também faz o seu próprio discurso para admitir a derrota. Mas seu oponente derrotado, Donald Trump, não fez isso.
Não podemos psicanalisar Trump à distância, embora eu tenha certeza de que muitos de nós tentaram. Podemos, no entanto, aplicar teorias e modelos psicológicos para compreender a negação da derrota. Minha área de pesquisa – psicologia da personalidade – pode ser particularmente útil aqui.
Relutância em admitir a derrota, mesmo quando a batalha está irremediavelmente perdida, é um fenômeno surpreendentemente pouco estudado. Mas há algumas pesquisas que podem ajudar a dar uma visão do porquê de algumas pessoas, particularmente aquelas que apresentam uma característica chamada “narcisismo grandioso”, poderem lutar para aceitar a derrota. Dito de forma simples, essas pessoas podem ser incapazes de aceitar, ou mesmo de compreender, que não ganharam.
Outras teorias psicológicas, como a dissonância cognitiva (resultante da discrepância entre o que acreditamos e o que acontece) também podem ajudar a explicar porque dobramos as nossas crenças diante de evidências contrastantes esmagadoras.
Se você acha que é melhor que todos, o que significaria perder?
Características de personalidade podem dar uma idéia do porquê de alguém não estar disposto a aceitar a derrota.
Narcisismo é uma dessas características. Há evidências que sugerem que existem duas formas principais de narcisismo: narcisismo grandioso e narcisismo vulnerável.
Neste artigo, vamos focar no narcisismo grandioso, pois as características deste traço parecem mais relevantes para a posterior negação da derrota. As pessoas que mostram marcas de narcisismo grandioso são susceptíveis de exibir grandiosidade, agressão e domínio sobre os outros. De acordo com pesquisadores da Universidade Estadual da Pensilvânia, publicando no Journal of Personality Disorders, este tipo de narcisismo está associado a:
…autocrescimento ostensivo, negação de fraquezas, exigências intimidadoras de direitos… e desvalorização de pessoas que ameaçam a auto-estima.
O narcisista grandioso é competitivo, dominante, e tem uma auto-imagem positiva inflada em relação às suas próprias habilidades, habilidades, e atributos. Além disso, narcisistas grandiosos tendem a ter auto-estima e auto-estima inflada.
Para o narcisista grandioso, a derrota pode comprometer essa auto-estima inflada. De acordo com pesquisadores de Israel, essas pessoas acham os reveses nas conquistas particularmente ameaçadores, pois esses reveses podem indicar um “fracasso em acompanhar a competição”.
Em vez de aceitar a responsabilidade pessoal pelo fracasso e pela derrota, esses indivíduos externalizam a culpa, atribuindo reveses e fracassos pessoais às deficiências dos outros. Eles não reconhecem, ou mesmo não podem, reconhecer e reconhecer que o fracasso pode ser deles mesmos.
Baseado no perfil do narcisista grandioso, a incapacidade de aceitar a derrota pode ser melhor caracterizada por uma tentativa de proteger a grandiosa auto-imagem positiva. Seu domínio, negação de fraquezas e tendência a desvalorizar os outros resulta em uma falta de compreensão que é até possível que eles percam.
Por que algumas pessoas dobram, apesar das evidências em contrário?
Nos anos 50, o renomado psicólogo Leon Festinger publicou When Prophecy Fails, documentando as ações de um culto chamado The Seekers, que acreditava em um apocalipse iminente em uma data determinada.
Segundo a data em que o apocalipse não ocorreu, Os buscadores não questionaram suas crenças. Em vez disso, eles forneceram explicações alternativas – duplicando as suas ideias. Para explicar esta negação reforçada em face das evidências, Festinger propôs uma dissonância cognitiva.
Dissonância cognitiva ocorre quando encontramos eventos que são inconsistentes com nossas atitudes, crenças e comportamento. Esta dissonância é desconfortável, pois desafia o que acreditamos ser verdade. Para reduzir esse desconforto, nós nos engajamos em estratégias como ignorar novas evidências e justificar nosso comportamento.
Aqui está um exemplo de dissonância e estratégias de redução.
Louise acredita que ela é uma excelente jogadora de xadrez. Louise convida uma nova amiga, que mal jogou xadrez, para jogar uma partida de xadrez com ela. Ao invés da fácil vitória que Louise pensou que poderia ser, sua nova amiga joga um jogo muito desafiador e Louise acaba perdendo. Esta perda é uma evidência que contradiz a crença de Louise de que ela é uma excelente jogadora de xadrez. No entanto, para não desafiar essas crenças, Louise diz a si mesma que foi sorte de principiante e que estava apenas a ter um dia de folga.
Alguns pesquisadores acham que experimentar a dissonância tem um propósito adaptativo, já que nossas estratégias para superar a dissonância nos ajudam a navegar por um mundo incerto e a reduzir o sofrimento.
No entanto, as estratégias que usamos para reduzir a dissonância também nos podem tornar inquebrantáveis em nossas crenças. A contínua aceitação rígida de nossas crenças pode nos tornar incapazes de aceitar resultados mesmo diante de evidências condenatórias.
Vamos considerar como o narcisismo grandioso pode interagir com a dissonância cognitiva em face da derrota.
O narcisista grandioso tem uma auto-imagem positiva inflada. Quando apresentado com evidências contrárias, como derrota ou fracasso, o narcisista grandioso é provável que experimente dissonância cognitiva. Na tentativa de reduzir o desconforto desta dissonância, o narcisista grandioso redireciona e externaliza a culpa. Esta estratégia de reduzir a dissonância permite ao narcisista grandioso permanecer intacto.
Finalmente, o ato de não pedir desculpas pelo seu comportamento também pode ser uma estratégia de dissonância. Um estudo feito por pesquisadores na Austrália descobriu que a recusa em pedir desculpas depois de fazer algo errado permitiu ao perpetrador manter intacta a sua auto-estima.
Pode ser seguro dizer que, se a negação de Donald Trump da perda eleitoral é um produto de narcisismo e dissonância grandiosos, não prenda a respiração para um pedido de desculpas, muito menos um discurso de concessão gracioso.