O Sony a7S II está a enviar e muitos cineastas regozijam-se por ser uma das melhores câmaras de vídeo de baixo custo que existe neste momento. Na semana passada, nós olhamos de perto as diferenças entre o Sony a7S II e o antigo Sony a7S. Mas como esta nova câmera se compara com a Sony a7R II que foi introduzida há apenas alguns meses? Aqui está o último teste Sony a7S II vs. a7R II Test.
Just like in our a7S II vs. a7S test we went to the test lab and compared all the camera’s capabilities in detail. Nesta revisão vou dar-lhe todos os resultados imparciais o mais rapidamente possível e ao ponto e concluir com a nossa recomendação.
No exterior
Não como no a7S original, as duas câmaras no banco de testes partilham o mesmo design de corpo. A maior diferença aqui é o próprio sensor. Ambas têm um sensor de quadro completo, mas o a7S II usa o sensor CMOS Exmor 12.2MP da Sony enquanto o a7R II abriga o sensor CMOS Exmor R BSI 42MP.
Obviamente isto faz do a7R II da Sony a melhor escolha para fotógrafos que precisam de muitos megapixels. Mas vejamos agora os resultados dos testes de vídeo, devemos?
Sony a7S II gama dinâmica testada com um gráfico transmissivo XYLA-21.
Gama dinâmica
Gama dinâmica é importante para nós cineastas, dá-nos a capacidade de capturar cenas de alto contraste sem sobre ou subexposição, os destaques e as sombras são guardados resultando num aspecto orgânico, fílmico e em teoria dá-nos mais margem de manobra na pós-produção.
Em teoria:
A gama dinâmica em a7S e a7S II foi idêntica em Slog2. O a7R II poderia nos surpreender, pois tem um sensor diferente.
Na realidade:
Na resolução de 4K no modo Slog2 gama o Sony a7R II (ISO 800) tinha meia paragem mais dinâmica do que o Sony a7S II (ISO 1600). Isto é interessante. No entanto, o Sony a7S II agora também apresenta a gama Slog3, que ganha de volta essa meia paragem. Nós determinamos uma dinâmica de utilização máxima ligeiramente acima de 12 paragens em ambas as câmaras.
Usamos um laboratório DSC XYLA-21 carta transmissiva e software de avaliação IMATEST com uma lente makro Zeiss 50mm CP2 T/2.1 nítida.
Faixa Dinâmica Conclusão:
Configure o seu Sony a7S II para Slog3Cine (PP8 em Configurações de Perfil de Imagem) a fim de corresponder à faixa dinâmica a7R II. No entanto Slog3 não é um modo gama ideal uma vez que a câmara está limitada a cores de 8 bits, resultando em problemas de banda, por isso Slog2 (PP7) é a configuração gama preferida. O a7R II ganha este primeiro ponto, mas não por muito.
Persifra de rolamento
O chamado “obturador de rolamento” é um fenômeno que distorce a imagem da câmera quando objetos em movimento rápido são gravados ou durante panelas rápidas e movimento da câmera na mão.
Em teoria:
Os usuários relataram um grave obturador de rolamento no a7R II, mas então novamente o a7S II não se aguenta muito bem também. Vamos ver como eles comparam.
Na realidade:
Em 4K o Sony a7S II tinha o mesmo desempenho do obturador rolante que o original a7S. Usando o modo de melhor qualidade de imagem no a7R II (modo de corte 4K super35mm) podemos realmente ver que o efeito de obturação rolante é cerca de 12% mais severo no Sony a7R II.
No entanto no modo de quadro completo 4K, que é ligeiramente mais suave, o a7R II tem cerca de 50% melhor desempenho de obturação rolante.
Fecho de obturação rotativo Conclusão:
As duas câmaras têm um forte efeito de obturação rotativa nos seus modos de melhor qualidade, tal como a maioria das outras câmaras que utilizam um grande sensor CMOS. O a7S II tem um desempenho ligeiramente melhor aqui. Para melhorar o obturador rolante você pode usar o modo de quadro completo no Sony a7R II.
Resolução / Qualidade
A comparação de resolução entre o Sony a7S II vs. a7R II é bastante interessante. Ambas as câmaras podem gravar internamente uma bela imagem de 4K com uma variedade de modos de corte e HD diferentes. Vejamos como esta se revela.
Em teoria:
As câmaras partilham muitas especificações semelhantes no modo vídeo, como o codec XAVC-S de 100Mbps, gravação interna de 4K (UHD), mas os modos de gravação e corte diferem da seguinte forma:
As gravações Sony a7S II:
- 4K Full Frame: até 30 fps
- HD 1.6 safra: até 60fps
- HD 2.2 safra: até 120fps
Os discos Sony a7R II:
- 4K Full Frame & 1.6 safra: até 30 fps
- HD Full Frame & 1.6 colheita: até 60 fps
- 720p: até 120fps
Na realidade:
Esquerda: a7R II (crop) 4K | Direita: a7S II (FF) 4K
À esquerda pode ver uma comparação (100% de imagens crop) entre o Sony a7S II vs. a7R II nos seus melhores modos 4K. No geral, a imagem parece realmente muito semelhante. Mas eu posso ver duas coisas:
1. Há uma ligeira nitidez acontecendo na câmera do Sony a7R II. Se eu adicionar uma ligeira nitidez no post à imagem a7S II ela parece bastante idêntica.
Esquerda: a7R II (crop) 4K | Direita: a7S II (FF) 4K
2. O a7R II parece resolver um pouco mais de detalhe, mas não está afetando a maioria das regiões da imagem, pois elas são lavadas por algum processamento interno. Isto só é aparente no gráfico de estrelas do setor danes-picta e a diferença real é mínima.
Esquerda: a7R II (FF) 4K | Direita: a7S II (FF) 4K
Quando mudamos o a7R II da Sony para o modo quadro completo, a imagem fica um pouco pior, mas ainda assim é bonita. Resolve um pouco menos de detalhe e há mais aliasing / moiré introduzido do que no modo crop. Ainda muito utilizável.
HD Modos:
Descobrimos que os modos HD do a7S II correspondem praticamente à qualidade do a7S original. E quanto ao a7R II?
No modo crop o a7R II é mais suave com algum aliasing e não é realmente recomendável.
No modo full frame contudo o Sony a7R II dá-nos resultados aceitáveis que são comparáveis com a qualidade do a7S original e são muito semelhantes à imagem do Sony a7S II.
Fizemos a seguinte imagem comparando o modo de corte do a7R II com o a7S original no modo de corte:
Esquerda: Sony a7R II (crop mode HD) |Direita: Sony a7S (modo recorte)
Como estamos actualmente no Japão para InterBEE (feira comercial na próxima semana) os grandes símbolos japoneses revelam quão forte é realmente o aliasing no modo HD.
Resolução / Qualidade Concsluion:
As imagens em ambas as câmaras parecem notavelmente semelhantes em termos de qualidade e resolução. Especialmente o modo de corte a7R II vs. o modo de quadro completo a7S II são difíceis de diferenciar. O a7R II no modo de quadro total é ligeiramente pior, mas ainda assim muito utilizável. Em HD apenas o modo quadro completo é utilizável no a7R II.
Lowlight
Aqui está uma parte interessante. O a7R II pode corresponder às capacidades de baixa luminosidade do a7S II? A resposta curta é: Não.
Em teoria:
O a7R II tem mais pixels no seu sensor do que o a7S II, portanto os pixels do a7S II podem ser maiores e capturar mais luz, resultando num melhor desempenho com pouca luz.
Vejamos os resultados:
I comparou as velocidades ISO de ambas as câmaras até ISO 25.600.
Surpreendentemente o a7R II não se aguenta tão mal com pouca luz. Pode quase igualar o detalhe do a7S II nos modos ISO baixos. O que eu posso sempre ver é que o a7S II tem melhor desempenho de ruído. A imagem é mais limpa. De qualquer forma, com um pouco de ruído o a7R II parece ok até ISO 12.800 e resolve os detalhes nas áreas de sombra.
Quando mudamos para o modo quadro completo no Sony a7R II, os resultados são bastante inutilizáveis. Mesmo com ISO muito baixo, não é agradável. ISO 6400 já é bastante ruidoso.
Diferença de luz fraca entre Sony a7S II (em cima) e Sony a7R II (em baixo) a ISO 25.600. O brilho do disparo foi igualado.
Lowlight Conclusion:
Em condições de pouca luz e ruído, o Sony a7S II é claramente o vencedor com uma margem de cerca de 2 stops. No entanto, o Sony a7R II no modo crop é um bom desempenho. Pode reter bons detalhes de sombra até ISO 25.600, mas há claramente mais ruído do que no a7S II. Se você quiser a melhor e mais limpa câmera com pouca luz, vá para o a7S II.
Qual é o melhor para você?
Cada uma das duas câmeras tem alguns pontos fortes e fracos. Vamos resumir isto agora:
A Sony a7R II tem as seguintes vantagens:
- Pode produzir imagens estáticas de 42MP, uma resolução quase 4x superior à da a7S II.
- A opção de um grande modo crop em 4K além do frame completo (FF utilizável se você tiver luz suficiente).
- Bom luz fraca no modo crop.
Nota: Muitos leitores comentaram sobre os problemas de superaquecimento que eles experimentaram com esta câmera. Aparentemente algumas unidades estão a desligar-se durante longos períodos de tempo em ambientes quentes. Tenha isso em mente quando tomar a sua decisão de compra.
Preço: $3.198 (LINK)
O Sony a7S II tem as seguintes vantagens:
- Slog3 Modo Gama (nem sempre recomendado) &Ajuda Gama.
- Modo quadro completo de qualidade ligeiramente melhor em 4K.
- Performacimento do obturador ligeiramente melhor.
- Melhor imagem de baixa luminosidade, mais limpa.
- 120fps modo de câmara lenta em Full HD.
- De acordo com os relatórios dos utilizadores menos propensos ao sobreaquecimento em gravações longas.
- $200 mais acessível.
>
>
>
Preço: $2.998 (LINK)
Conclusão
Não há realmente uma grande diferença entre as duas câmeras, tanto por fora como por dentro. As cores do vídeo são muito equilibradas em ambas as câmaras e produzem um bom vídeo interno de 4K. Não há como distinguir as imagens sem uma análise profunda e mesmo com pouca luz as câmeras não estão tão distantes.
Se você gostaria de usar sua câmera para fotografia de alta resolução, o Sony a7R II é claramente a sua escolha preferida. Também é mais versátil porque oferece o modo de corte que pode ser usado com lentes APS-C ou um SpeedBooster para obter uma paragem de luz extra das lentes EF de fotograma completo.
Por outro lado, o Sony a7S II pode ser a sua escolha se estiver a fazer apenas vídeo e pouca luz e uma imagem limpa é importante para si. Está restringido a lentes de enquadramento total para melhor qualidade, mas obtém Slog3 (se precisar disso) e um pouco utilizável em câmara lenta de 120fps.