Sucessão Espanhola, Guerra da (1701-1714). A sucessão ao extenso império espanhol tinha sido um assunto vivo desde os anos 1660, quando rumores se espalharam de que o único filho sobrevivente de Filipe IV (governou 1605-1665), coroado Carlos II em 1665, era improvável que sobrevivesse à infância.
TRATADO DE PARTICIPAÇÃO OU INTEGRAL INHERITANCE?
A suposição de que o novo reinado seria curto motivou o primeiro tratado de partição entre o chefe da sucursal austríaca dos Habsburgos, Leopoldo I (governou 1658-1705), e Luís XIV (governou 1643-1715) da França em janeiro de 1668. Este tratado permaneceu letra morta desde que Carlos II, apesar de não ter sido um herdeiro, sobreviveu às três décadas seguintes e só enfraqueceu finalmente durante a década de 1690. Durante este tempo, a questão da sucessão espanhola não se tinha tornado menos controversa. Após a Guerra da Liga de Augsburgo (1688-1697), Louis acreditava que a França não poderia permitir-se outro grande conflito. Mas este novo realismo sobre os recursos militares era contrabalançado por considerações de honra dinástica e segurança futura francesa; Louis não podia aceitar que toda a herança espanhola pudesse passar para os Habsburgs austríacos. Isto, porém, era precisamente o que Leopoldo I queria agora e, graças às suas conquistas na Hungria controlada pelo otomano e à sua bem sucedida liderança de uma coligação substancial de príncipes alemães na recente guerra, ele não estava preparado para discutir a divisão. No entanto, Luís encontrou um aliado aparente no seu arqui-inimigo anterior, Guilherme III (governou 1689-1702), rei de Inglaterra e governante de facto da República Holandesa. Guilherme estava igualmente ansioso para evitar outra guerra dispendiosa e não tinha qualquer desejo de estabelecer o mesmo ramo da família Habsburgo em toda a Europa ocidental e central. Negociações bilaterais no Verão e Outono de 1698 propuseram a exclusão das dinastias Habsburgo e Bourbon de toda a sucessão, nomeando em vez disso Joseph Ferdinand, jovem filho do eleitor bávaro, como herdeiro da maior parte da herança de Carlos II. Como compensação foi proposto que o filho de Luís recebesse os reinos de Nápoles e Sicília, e Milão iria para o segundo filho de Leopoldo, o Arquiduque Carlos. A morte súbita de Joseph Ferdinand em 1699 anulou o plano, e os diplomatas de Luís XIV propuseram agora que a França, a Grã-Bretanha e a República Holandesa patrocinassem uma simples partição: A França receberia toda a Itália espanhola mas permitiria que o resto do império passasse para o filho de Leopoldo I, o Arquiduque Carlos. Apesar da aparente generosidade da oferta, os austríacos perceberam que sem o linchpin de Milão, os dois domínios dos Habsburgos nunca poderiam funcionar juntos, e a segurança de grande parte da herança espanhola ficaria comprometida. No entanto, Louis e William assinaram este novo tratado de divisão em março de 1700, esperando que Leopold o seguisse. Leopoldo ainda se recusava a assinar em 1 de novembro, quando Carlos II finalmente morreu. Contra as expectativas – apesar dos rumores terem voado pela corte espanhola no mês anterior – o testamento final de Charles II não nomeou o Arquiduque Charles como seu herdeiro universal de escolha. Dando prioridade à manutenção da integridade territorial do império, os conselheiros de Carlos II tinham-no persuadido a fazer sobre toda a herança a Filipe de Anjou (1683-1746), o segundo neto de Luís.
Históricos há muito que debatem a decisão de Luís de aceitar o testamento em nome do seu neto, mas é difícil ver que ele poderia ter feito o contrário. Leopoldo tinha se recusado a ratificar o tratado de divisão; se Luís rejeitou a oferta espanhola, o testamento de Carlos II então ofereceu toda a herança ao Arquiduque Carlos. Louis poderia recorrer ao apoio militar dos ingleses e dos holandeses para fazer valer suas reivindicações sob o tratado de partição, mas havia poucas chances de que qualquer um deles agiria para defender os direitos dos dinásticos franceses. A França seria deixada para lutar contra os poderes combinados dos Habsburgos para tentar premiar a Itália de seu aperto. Em contraste, ao aceitar a vontade de Carlos, Luís garantiria que a Espanha e os seus territórios seriam seus aliados em qualquer confronto com os Habsburgos austríacos.
O verdadeiro erro de Luís reside na incapacidade de ver que consolidar a posição do seu neto sem provocar a guerra europeia exigia qualidades de contenção e empatia ao lidar com outros estados. Leopoldo logo declarou guerra, mas enquanto as Potências Marítimas estivessem relutantes em intervir, qualquer conflito poderia ser contido pela França. No entanto, uma sucessão de movimentos preventivos e provocações transformou uma situação ambígua numa situação em que a França foi novamente confrontada por uma aliança hostil de grandes potências. Ao deslocar tropas francesas para a Holanda espanhola e ocupar as “fortalezas da barreira” guarnecidas pelas tropas holandesas desde 1697, Louis minou o principal ganho holandês do tratado de Ryswick (1697). A concessão de vantagens comerciais exclusivas aos comerciantes franceses no Novo Mundo espanhol antagonizou tanto os holandeses como os ingleses, enquanto a recusa de Louis em repudiar explicitamente a posição de Philip na ordem de sucessão francesa causou uma consternação generalizada. Quando Louis reconheceu formalmente o filho de James II como James III da Inglaterra e da Escócia, o processo de alienação já havia levado à renovação da aliança militar entre o imperador austríaco, os ingleses e os holandeses (setembro de 1701), e não havia volta atrás.
O CURSO DA GUERRA
Louis estava inicialmente otimista de que a situação da França era melhor do que a do conflito anterior: A França lutaria ao lado da Espanha e do império espanhol, cujos súditos aclamaram o neto de Luís como Felipe V e aceitaram o apoio francês para preservar a integridade dos reinos; Portugal, a Sabóia e a Baviera eram inicialmente também aliados de Luís XIV. Mas derrotar a coligação dependeria do rápido sucesso militar francês, e apesar de alguns feitos impressionantes nos dois primeiros anos de guerra, isto provou ser esquivo. Em 1703, a oportunidade de lançar uma campanha franco-bávara contra as terras austríacas foi perdida. Entretanto, o sucesso naval inglês na Baía de Vigo (1702) foi fundamental para persuadir Portugal a abandonar a aliança francesa, enquanto Victor Amadeus II de Sabóia (1666-1732) via as operações do norte italiano do general imperial, o príncipe Eugène (1663-1736) de Sabóia, como uma oportunidade para fugir do seu próprio compromisso com a França. A inversão crítica ocorreu em agosto de 1704, quando exércitos aliados sob o Duque de Marlborough e Eugène aniquilaram as forças franco-bávaras em Blenheim e retiraram qualquer perspectiva de expulsar os austríacos da guerra. Os quatro anos de conflito subsequentes viram algumas iniciativas francesas bem sucedidas e alguma capacidade de recuperar terreno perdido após os golpes de martelo das vitórias subsequentes dos aliados em Ramillies (1706), Turim (1706) e Oudenarde (1708), mas o equilíbrio tinha inclinado para as estratégias assertivas de Marlborough e Eugène, em busca de batalha. A situação na Espanha parecia ainda pior quando forças aliadas agindo em nome do Arquiduque Carlos, agora proclamado Carlos III da Espanha, ocuparam, em 1706, Madri, Barcelona e outras grandes cidades.
A situação estabilizou até certo ponto quando as forças francesas impuseram enormes baixas aos aliados como preço da sua vitória em Malplaquet (1709); os assuntos militares tinham melhorado em Espanha desde 1707, sobretudo porque a população permaneceu ferozmente leal a Filipe V. Mas o aparente renascimento foi compensado pela crise doméstica em França, onde uma colheita miserável seguida pelo inverno amargo de 1708-1709 levou a uma mortalidade catastrófica, fome em massa e fracasso fiscal. Como na década de 1690, a França não tinha recursos para continuar a guerra; diante de um colapso em casa não contrabalançado por um sucesso esmagador no campo, os diplomatas de Louis começaram a negociar um acordo em termos aliados.
NEGOCIAÇÕES DE APELE E RECUPERAÇÃO FRANCESA
As exigências aliadas na primavera de 1710 foram tão duras quanto as piores expectativas da França: Filipe V seria expulso do trono espanhol; a França abdicaria da maior parte dos seus ganhos territoriais desde 1648. No entanto, Louis estava desesperado para tirar a França de uma guerra que ameaçava invasão e desintegração em casa. Somente a imputação de que a França deveria agir sozinha ao retirar seu neto do território espanhol finalmente levou Louis a romper as negociações. Em 1710, os aliados continuaram a tomar fortalezas e a violar as fronteiras francesas e, mais uma vez, conseguiram expulsar brevemente Filipe de Madrid. Mas sob esse sucesso, a coalizão aliada estava rachando; os ingleses, e até certo ponto os holandeses, reconheceram que agora podiam conseguir tudo o que exigiam em termos de segurança e vantagem econômica, enquanto a humilhação militar francesa tornou a França menos preparada para sancionar uma Europa dominada pelos Habsburgos. A queda do governo Whig na Grã-Bretanha sinalizou o fim da ascendência política e militar de Marlborough. Logo depois, a morte repentina de José I (governou 1705-1711), governante das terras dos Habsburgos e imperador romano santo desde a morte de seu pai Leopoldo em 1705, deixou o arquiduque Carlos em 1711 como sucessor de seu irmão mais velho na Europa central e reclamante aliado da herança espanhola. Durante 1711, os ingleses retiraram-se efectivamente do esforço de guerra e estabeleceram uma paz bilateral com a França. Este fim da guerra foi abruptamente interrompido pela morte súbita de três dos herdeiros directos de Luís XIV no Inverno de 1711-1712, deixando a sucessão francesa para o duque de dois anos de Anjou e, depois de Anjou, para Filipe V. Mas a perigosa questão da separação das coroas de Bourbon foi finalmente resolvida através de uma nova e explícita renúncia ao trono francês por Filipe. As forças inglesas voltaram a retirar-se do conflito e, em julho de 1712, uma vitória francesa em Denain permitiu a recaptura de fortalezas de fronteira cruciais, bloqueando novas incursões aliadas na França. O principal acordo entre a França e as potências marítimas foi feito em Utrecht, nos primeiros meses de 1713. A França escapou ligeiramente, sendo a paz comprada pelas concessões espanholas na Europa e nas Américas. Grã-Bretanha em particular ganhou benefícios coloniais e comerciais substanciais do império transatlântico de Espanha. Archduke Charles, agora o emperor Charles VI, prendeu para fora para o fim de 1713, mas os sucessos franceses no império persuadiram-no a estabelecer-se em Rastatt em novembro, ganhando Milan, Nápoles, e os Países Baixos espanhóis no retorno para aceitar Philip V e a sucessão de Bourbon a Spain. Os assentamentos foram finalmente ratificados em 1714.
Veja-se também a Dinastia Bourbon (França) ; Dinastia Bourbon (Espanha) ; Carlos II (Espanha) ; Dinastia Habsburgo ; Liga de Augsburgo, Guerra do (1688-1697) ; Leopoldo I (Santo Império Romano) ; Luís XIV (França) ; Filipe IV (Espanha) ; Filipe V (Espanha) ; Espanha ; Utreque, Paz de (1713) ; Guilherme e Maria .
BIBLIOGRAFIA
Fontes primárias
Callières, François de. A Arte da Diplomacia. Reimpressão. Editado por H. M. A. Keens-Soper e Karl W. Schweizer. Nova York, 1983.
Frey, Linda, e Marshal Frey, orgs. The Treaties of the War of the Spanish Succession. Westport, Conn., 1995.
Symcox, Geoffrey, ed. War, Diplomacy and Imperialism, 1618-1763. Nova York, 1974. Ver pp. 62-74 para uma tradução do testamento final de Carlos II.
Secondary Sources
Bély, Lucien. Espions et ambassadeurs au temps de Louis XIV. Paris, 1990.
Chandler, David G. Marlborough como Comandante Militar. Londres, 1973.
Ingrao, Charles W. In Quest and Crisis: Imperador José I e a Monarquia dos Habsburgos. West Lafayette, Ind., 1979.
Jones, J. R. Marlborough. Cambridge U.K., 1993.
Kamen, Henry. The War of Succession in Spain, 1700-1715. Bloomington, Ind., 1969.
Lossky, Andrew. Luís XIV e a Monarquia Francesa. New Brunswick, N.J., 1994.
Lynn, John A. The Wars of Louis XIV. Londres, 1999.
McKay, Derek. Príncipe Eugene de Sabóia. Londres, 1977.
Roosen, William J. “The Origins of the War of the Spanish Succession”. In The Origins of War in Early Modern Europe, editado por Jeremy Black, pp. 151-171. Edimburgo, 1987.
Regra, John C. “Colbert de Torcy, an Emergent Bureaucracy and the Formulation of French Foreign Policy, 1698-1715”. In Louis XIV and Europe, editado por Ragnhild M. Hatton, pp. 261-288. Londres, 1976.
Storrs, Christopher. War, Diplomacy and the Rise of Savoy, 1690-1720, Cambridge, Reino Unido, 1999.
Thompson, Mark A. “Louis XIV and the Origins of the War of the Spanish Succession”. In William III and Louis XIV: Essays 1680-1720 by and for Mark A. Thompson, editado por Ragnhild M. Hatton e John S. Bromley, pp. 140-161. Liverpool e Toronto, 1968.
Wolf, John B. Louis XIV. Nova York, 1968.
David Parrott