Skip to content
Menu
CDhistory
CDhistory

Tarnishment

Posted on Novembro 23, 2021 by admin

Tarnishment

Tarnishment, blurring and dilution are all part of trademark infringement, while tarnishment and dilution involve specifically the exploitation of a well-known trademark by an opposing company. A principal diferença está na reacção do consumidor ao uso. Com a infração, duas linhas de produtos similares estão criando confusão entre o público. Um restaurante de fast-food chamado “The Burger Kings” certamente poderia ser acusado de violação de marca registrada por Burger King, apesar de pluralizar e tornar o nome da empresa um título próprio. A semelhança nos nomes poderia criar confusão no mercado e, assim, infringir a marca registada da Burger King.

Por outro lado, se uma empresa de calçado escolhesse nomear a sua linha de calçado Burger Kings, provavelmente não haveria confusão com a cadeia de restaurantes e, portanto, pode não haver infracção. No entanto, a originalidade e autoridade geral da marca seria diminuída. Se levada a uma escala suficientemente grande, a Burger King poderia perder a sua identidade para qualquer número de linhas de produtos e acabar por se perder na multidão. Isto é diluição.

Nos últimos anos, uma série de marcas de alto perfil como a Starbucks e a Victoria’s Secret moveram processos contra entidades que apoiaram suas marcas criando diluição de marcas. Em cada caso, o veredicto resultante foi quase inteiramente baseado no contexto dentro do qual a diluição ocorreu. Este é um fator chave e pode resultar em dois tipos distintos de diluição que os detentores de marcas devem considerar – tarnishment e blurring.

Tarnishment vs. Blurring

Com a introdução da Trademark Dilution Revision Act (TDRA), uma série de disposições chave foram colocadas em prática para ajudar a esclarecer a Federal Trademark Dilution Act original de 1996. Uma das principais características é que o proprietário de uma marca não precisa mais fornecer provas definitivas de que uma empresa concorrente estava diluindo sua marca. A ameaça da sua ocorrência deve ser percebida ou potencial. A partir daí, os danos podem ocorrer de uma de duas formas – embaçamento e mancha. Com o embaçamento, uma marca famosa é afixada a um produto totalmente diferente e menos famoso. Como no exemplo anterior do Burger King, se colocada em um carro ou par de jeans, a marca se torna menos distintiva e, portanto, menos eficaz como marca, apesar de não ser qualificada como violação.

Tarnishment é uma variação sobre o tema, mas acrescenta um fator desagradável, de tal forma que a marca é realmente danificada pelo uso não-infractor. Por exemplo, se uma empresa de calçados usa a marca Burger King em sapatos e os sapatos são de má qualidade, a marca foi manchada.

Contacte-nos

Trademark tarnishment and dilution e continua a ser uma área complexa da lei de marcas. Se você tem um problema de marca registrada relacionado a diluição, embaçamento ou mancha, por favor sinta-se à vontade para nos contatar.

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Artigos recentes

  • Acela está de volta: NYC ou Boston por $99
  • Entrada OMIM – # 608363 – CHROMOSOME 22q11.2 SÍNDROME DE DUPLICAÇÃO
  • Kate Albrecht’s Parents – Learn More About Her Father Chris Albrecht And Mother Annie Albrecht
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (romance)

Arquivo

  • Fevereiro 2022
  • Janeiro 2022
  • Dezembro 2021
  • Novembro 2021
  • Outubro 2021
  • Setembro 2021
  • Agosto 2021
  • Julho 2021
  • Junho 2021
  • Maio 2021
  • Abril 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Powered by WordPress & Superb Themes