Background: Este estudo fornece uma replicação da Escala de Eficácia de Quedas (FES) e uma comparação frente a frente com a Escala de Confiança de Equilíbrio Específica de Atividades (ABC) projetada para incluir um continuum mais amplo de dificuldade de atividade e descritores de item mais detalhados.
Métodos: Os itens para a recém desenvolvida Escala ABC de 16 itens foram gerados por 15 clínicos e 12 idosos ambulatórios. Os testes psicométricos envolveram 60 idosos da comunidade (65-95 anos) autoclassificados como altos ou baixos em confiança na mobilidade, de acordo com sua percepção da necessidade de uma ajuda para caminhar e de assistência pessoal para ambular ao ar livre.
Resultados: Tanto a balança FES como a balança ABC foram consideradas consistentes internamente e demonstraram boa confiabilidade no teste de retorno, convergência e validade de critérios. As análises do Scalograma indicaram uma escala cumulativa mais forte no caso do ABC e uma distribuição mais enviesada da pontuação FES. Enquanto as duas escalas foram capazes de discriminar entre os dois grupos de mobilidade, a escala ABC foi um discriminador mais eficiente e produziu uma gama mais ampla de respostas.
Conclusões: O presente estudo forneceu apoio psicométrico adicional para a FES. Entretanto, a maior capacidade de resposta da escala ABC torna-a mais adequada para detectar a perda de confiança no equilíbrio de idosos com mais alto funcionamento. A maior especificidade dos itens pode também ajudar os clínicos a direcionar as intervenções apropriadas.