Voisiko joku kertoa minulle, mitä etua on siitä, että aseeseen voi infusoida vanhan mundaanikiven? Ymmärtääkseni sen tekeminen leikkaa aseen damage outputin puoleen ja skaalautuu alimman statin mukaan. En ole koskaan tehnyt OMS-infuusiota enkä näe mitään järkevää syytä tehdä niin.
Toiseksi, minulla on Darkdrift +10 40/40 buildissani yhtenä 5 vara-aseestani. Poimin sen NG:stä ja buffasin sen kokonaan, koska se näytti mielestäni narttumaiselta ja ajattelin, että kilven lävistävä vahva hyökkäys tulisi myöhemmin tarpeeseen. Joka tapauksessa, luin siitä fextralife wikistä, koska olin utelias sen vahinkotuotosta, kun se on infusoitu eri kivillä, ja wikissä sanotaan, että 65 Dexterityllä ja A-skaalauksella Darkdriftiin lisätty vahinko on vain 50 dollaria. Sitten se jatkaa, että jos se infusoidaan vanhoilla mundaanisilla kivillä, se tekee Dexterityn buffaamisen tarpeettomaksi, koska 40/40 build voi tuottaa 130 (Darkdriftin mundaaninen vahinko) + 210 (skaalautuvan vahingon buffi).
Nyt, ensimmäisen väitteen osalta: Istun tässä Undead Cryptissä +10 Darkdriftin kanssa ja se tekee 260 + 70 (A:n skaalautuminen Dexterityssä). Vielä kerran, Dexini on 40 ja se lisää 70 vahinkoa ilman Ring of Blades +2. Veikkaan, että wiki on väärässä/väärässä, koska siinä sanotaan, että 65 Dexillä se lisäisi 50 vahinkoa. Katsoin Darkdriftia wikidotista (erillään fextralife wikistä) ja se ei vahvista mitään fextralife infoa, mutta ei myöskään vahvista minun.
Nyt toinen pointti OMS-infuusiosta: En ymmärrä miten sen päivittäminen +10 mundaaniin on vaivan arvoista, sillä jos tuo info pitää paikkansa, 40/40 build tekee 130 (perus mundaanivahinko) + 210 (oletettu skaalautumiskorotus) eli 340 vahinkoa. Se antaa 10 vaivaiset 10 hyökkäystä enemmän kuin mitä minulla on nyt.
Harkitsen vain tappavani Agdaynen juuri nyt ja suuntaavani Majulaan buffaamaan toisen +10 Mundaneen, mutta olen liian laiska. Tietääkö kukaan onko se sen arvoista?