Abuzul în relațiile intime: Definirea dimensiunilor și termenilor multipli
Dimensiuni și termeni
Vera E. Mouradian, PhD
National Violence Against Women Prevention Research Center
Wellesley Centers for Women
Wellesley CollegeExpresia „relații intime” este folosită aici pentru a include la maximum orice relație romantică și/sau sexuală între două persoane care nu sunt rude din punct de vedere biologic, inclusiv relațiile de întâlnire sau de curtare, relațiile în care partenerii romantici locuiesc împreună în aceeași gospodărie (coabitare), relațiile în care două persoane au copii în comun, dar nu mai au o relație romantică sau sexuală formală una cu cealaltă, precum și relațiile maritale. În mod ideal, astfel de relații sunt iubitoare și de sprijin, protectoare și sigure pentru fiecare membru al cuplului. Din nefericire, unele persoane, în timp ce îndeplinesc aceste nevoi pozitive și hrănitoare ale partenerilor lor, cel puțin o parte din timp și cel puțin la începutul dezvoltării relației lor, se comportă, de asemenea, în mod abuziv, provocându-le partenerilor lor (și adesea și altora) dureri și vătămări emoționale și/sau fizice substanțiale. În cazuri extreme, comportamentul abuziv se termină cu moartea unuia sau a ambilor parteneri și, uneori, și a altor persoane. Abuzul non-letal poate lua sfârșit atunci când o relație se încheie. Cu toate acestea, în mod frecvent, abuzul continuă sau se agravează după ce o relație se termină. Acest lucru se poate întâmpla indiferent dacă relația este încheiată doar de unul dintre parteneri sau, aparent, prin consimțământ reciproc.
Există mai multe tipuri de abuz care apar în relațiile romantice intime. Se întâmplă frecvent ca două sau mai multe tipuri de abuz să fie prezente în aceeași relație. Adesea, abuzul emoțional precede, apare împreună cu și/sau urmează abuzul fizic sau sexual în relații (Koss et al., 1994; Stets, 1991; Tolman, 1992; Walker, 1984). Abuzul fizic sexual și non-sexual apare, de asemenea, în multe relații abuzive (Browne, 1987; Mahoney & Williams, 1998; Walker, 1984) și, ca și în cazul abuzului emoțional, abuzul sexual și non-sexual sunt adesea elemente combinate ale unui singur incident abuziv (Bergen, 1996; Browne, 1987; Finkelhor & Yllo, 1985; Russell, 1990; Walker, 1984).
După cum a discutat Tolman (1992), poate fi oarecum artificială separarea abuzului emoțional de formele fizice de abuz, deoarece formele fizice de abuz provoacă, de asemenea, daune emoționale și psihologice victimelor, iar ambele forme de abuz servesc la stabilirea dominației și controlului asupra altei persoane. Cu toate acestea, este, de asemenea, posibil ca oricare dintre aceste tipuri de abuz să apară singur. De fapt, abuzul emoțional apare adesea în absența altor tipuri de abuz. Prin urmare, în ciuda unor suprapuneri conceptuale și experiențiale, diferitele forme de abuz sunt, de asemenea, separabile din punct de vedere conceptual și experiențial. Mai mult, în bine sau în rău, acestea sunt adesea tratate separat de către comunitatea de cercetare, deși această practică se schimbă pe măsură ce cercetarea pe aceste subiecte se maturizează și progresează. Categoriile de abuz care apar în relațiile romantice intime includ:
Abusul emoțional (numit și abuz sau agresiune psihologică, abuz sau agresiune verbală, abuz sau agresiune simbolică și abuz sau agresiune non-fizică). Abuzul psihologic/emoțional a fost caracterizat în diverse moduri ca fiind „utilizarea de acte verbale și nonverbale care îl rănesc simbolic pe celălalt sau utilizarea de amenințări pentru a-l răni pe celălalt” (Straus, 1979, p. 77); „comportamente care pot fi folosite pentru a teroriza victima. . care nu implică folosirea forței fizice” (Shepard & Campbell, 1992, p. 291); „provocarea directă de daune psihice” și „amenințări sau limitări ale bunăstării victimei” (Gondolf, 1987) și „… un proces continuu în care un individ diminuează și distruge în mod sistematic sinele interior al celuilalt. Ideile esențiale, sentimentele, percepțiile și caracteristicile de personalitate ale victimei sunt în mod constant subminate”. (Loring, 1994, p. 1).
Abusul psihologic/emoțional este considerat o formă importantă de abuz, deoarece multe femei raportează că este la fel de dăunător sau mai rău decât abuzul fizic pe care îl suferă (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, & Polek, 1990; Walker, 1984) și datorită rolului său în stabilirea și menținerea dinamicii generale abuzive a relației (Boulette & Anderson, 1986; Dutton & Painter, 1981; Dutton & Painter, 1993; Loring, 1994; NiCarthy, 1982, 1986; Romero, 1985). Comportamentele considerate ca fiind abuzive din punct de vedere psihologic și/sau emoțional includ, dar nu se limitează la:
Țipătul
Insultarea partenerului
Înjurăturile la adresa partenerului sau adresarea de injurii
Belicitarea sau ridiculizarea partenerului; Insultarea partenerului
Injuriarea sau mustrarea partenerului în fața altor persoane
Desprețuirea aspectului fizic sau a intelectului partenerului
Spunerea de lucruri pentru a supăra sau speria partenerul; Acționând cu indiferență față de sentimentele partenerului
Făcându-l pe partener să facă lucruri umilitoare sau înjositoare
Exigând supunere față de capricii
Dând ordine partenerului/tratându-l ca pe un servitor
Făcându-i ordine partenerului/tratându-l ca pe un servitor
Înfuriindu-se atunci când treburile nu sunt făcute când dorite sau așa cum se dorește
Actul de a fi gelos și suspicios cu privire la prietenii și contactele sociale ale partenerului
Dezaprobarea prietenilor și/sau familiei partenerului
Monitorizarea timpului și a locului unde se află partenerul
Monitorizarea convorbirilor telefonice ale partenerului sau a e-mail contact
Scoaterea din încăpere în timpul unei discuții sau a unei discuții aprinse
Să se îmbufneze și să refuze să vorbească despre o problemă
Să ia decizii care afectează ambele persoane sau familia fără a se consulta cu partenerul sau fără a ajunge la un acord cu acesta
. Reținerea afecțiunii
Amenințarea de a părăsi relația
Facerea unui gest pentru a-i face în ciudă partenerului
Reținerea resurselor, cum ar fi banii
Refuzul de a împărți sarcinile casnice sau de îngrijire a copiilor
Restrângerea utilizării telefonului de către partener și/sau mașinii
Nu-i permite partenerului să iasă singur din casă
Dispunându-i partenerului că sentimentele sale sunt iraționale sau nebunești
Întoarcerea altor persoane împotriva partenerului
Învinuirea partenerului pentru problemele sale și/sau pentru comportamentul său violent
Împiedicarea partenerului de a munci sau de a merge la școală
Împiedicarea partenerului de a socializa cu prietenii și/sau de a-și vedea familia
Împiedicarea partenerului de a căuta îngrijiri medicale sau alte tipuri de ajutor
Aruncarea cu obiecte (dar nu asupra partenerului)
Să lovească sau să lovească cu piciorul un perete, mobilier, uși etc.
Strângerea cu degetul sau pumnul spre partener
Facerea de gesturi sau fețe amenințătoare
Amenințarea de a distruge sau distrugerea bunurilor personale aparținând partenerului
Amenințarea de a folosi agresiuni fizice sau sexuale împotriva partenerului
Conducerea periculoasă a unui autovehicul în timp ce partenerul se află în mașină ca un act intenționat conștient de a speria sau intimida
Utilizarea copiilor partenerului pentru a-i amenința (de ex.g., amenințarea cu răpirea)
Menințarea cu acte de violență împotriva copiilor, familiei, prietenilor sau animalelor de companie ale partenerului
(Aceste exemple se bazează pe itemi din diverse instrumente utilizate pentru a măsura agresiunea emoțională în diadele romantice și familiale, inclusiv cele ale lui Follingstad et al, 1990; Hudson & McIntosh, 1981; Marshall, 1992a, 1992b; NiCarthy, 1982, 1986; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Stets, 1991; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy & Sugarman, 1996; Tolman, 1989).
Abuzul economic. Aceasta ar putea fi considerată o subcategorie a abuzului emoțional, deoarece îndeplinește multe dintre aceleași funcții ca și abuzul emoțional și are unele dintre aceleași efecte emoționale asupra victimelor. Cu toate acestea, se poate distinge prin faptul că se concentrează pe împiedicarea victimelor de a poseda sau de a menține orice tip de autosuficiență financiară sau de resurse și pe impunerea dependenței materiale a victimei de partenerul abuziv (adică acest comportament este menit să facă victima să fie în întregime dependentă de partenerul abuziv pentru a-și satisface nevoile materiale de bază, cum ar fi hrana, îmbrăcămintea și adăpostul sau pentru a furniza mijloacele de a le obține). Cu toate acestea, dorința de a izola victima de alte persoane poate fi, de asemenea, unul dintre motivele abuzului economic (a se vedea categoria Izolare socială de mai jos). Comportamentele care ar putea duce la dependența materială a victimei abuzului de agresorul ei (sau al lui) (unele dintre acestea fiind deja enumerate în categoria mai largă a abuzului emoțional) includ, dar nu se limitează la, atunci când partea abuzivă:
Ia decizii monetare sau de investiții la care partenerul s-ar putea opune și care afectează ambele persoane și/sau familia, fără a se consulta cu partenerul sau fără a ajunge la un acord cu acesta
Reține resurse, cum ar fi bani sau cheltuiește o mare parte din bugetul familiei pentru el însuși. sau pe sine însuși, lăsând puțini bani pentru cumpărarea de alimente și plata facturilor
Refuză să împartă sarcinile casnice sau responsabilitățile legate de îngrijirea copiilor pentru ca partenerul să poată lucra
Restrânge utilizarea de către partener a mașinii familiei sau a altor mijloace de transport
Nu permite partenerului să se partenerului să iasă singur din casă
Împiedică sau interzice partenerului să lucreze sau să participe la școală sau la sesiuni de formare profesională
Intervine în performanța la locul de muncă prin activități de hărțuire și monitorizare, cum ar fi apeluri telefonice frecvente sau vizite la locul de muncă (în speranța că partenerul va fi concediat, de exemplu).
Isolarea socială. Aceasta ar putea fi considerată, de asemenea, o subcategorie a abuzului emoțional, deoarece îndeplinește multe dintre aceleași funcții ca și abuzul emoțional. Se poate distinge prin faptul că se concentrează pe interferarea și distrugerea sau afectarea rețelei de sprijin a victimei și face victima să fie în întregime sau în mare măsură dependentă de partenerul abuziv pentru informații, interacțiune socială și satisfacerea nevoilor emoționale. Izolarea socială a victimei sporește puterea abuzatorului asupra victimei, dar îl și protejează pe abuzator. Dacă victima nu are contact cu alte persoane, este puțin probabil ca agresorul să fie nevoit să se confrunte cu consecințele juridice sau sociale ale comportamentului său și este puțin probabil ca victima să primească ajutor, inclusiv ajutor care poate duce la încetarea relației. Comportamentele abuzive care ar putea duce la izolarea socială a unei victime a abuzului (unele dintre acestea au fost deja enumerate în categoria mai largă a abuzului emoțional de mai sus) includ:
Actul de gelozie și suspiciune față de prietenii și contactele sociale ale partenerului;
Scoaterea prietenilor și/sau familiei partenerului
Monitorizarea timpului și a locurilor partenerului
Restricționarea utilizării telefonului și/sau a mașinii de către partener; nepermițându-i partenerului să iasă singur din casă
Împiedicarea partenerului de a lucra sau de a merge la școală
Actând în moduri care au ca scop întoarcerea altor persoane împotriva partenerului
Împiedicarea partenerului de a socializa cu prietenii și/sau de a-și vedea familia
Împiedicarea partenerului de a căuta îngrijiri medicale sau alte tipuri de ajutor; amenințarea vieții sau a bunăstării altor persoane cu care partenerul ar putea avea contact.
Abusul fizic (numit și agresiune sau abuz fizic; violența sau abuzul partenerului intim; violența sau abuzul conjugal, domestic, conjugal sau violența sau abuzul în cadrul unei întâlniri sau al unei curți). Agresiunea fizică în contextul relațiilor intime a fost definită ca fiind „un act efectuat cu intenția, sau cu intenția percepută, de a provoca durere fizică sau rănire unei alte persoane” (Straus & Gelles, 1986). Acesta este un comportament care are ca scop, cel puțin, să provoace durere fizică temporară victimei și include acte relativ „minore”, cum ar fi o palmă cu mâna deschisă, și acte grave de violență care duc la rănire și/sau moarte. Poate să apară o singură dată sau sporadic și rar într-o relație, dar în multe relații este repetitiv și cronic, și crește în frecvență și severitate în timp.
Abuzul fizic include, dar nu se limitează la:
Scuipatul pe
Pălmuirea sau lovirea cu mâna deschisă
Spansarea (în mod nejucăcios)
Răsucirea
Păsarea; împingerea; apucarea
Torsionarea sau îndoirea brațelor
Tragerea părului
Punctarea sau lovirea cu pumnul
Aruncarea de obiecte în partener
Punctarea cu obiecte dure sau ascuțite
Lovirea cu piciorul; mușcarea (în mod neamuzant)
Aruncarea sau trântirea partenerului de obiecte, pereți, podele, vehicule, pe sol etc.
Împingerea sau împingerea sau tragerea partenerului pe scări sau de pe orice platformă ridicată sau de la orice înălțime
Cutting; scaldarea sau arderea
Scoaterea forțată a unei persoane dintr-un vehicul în mișcare
Încordarea sau legarea partenerului pentru a-l imobiliza împotriva voinței sale
Închiderea partenerului într-o cameră, dulap, sau în alt spațiu închis
Să-l sugrume sau să-l stranguleze
Să-l bată
Tentativa de înecare
Menințarea cu o armă
Tentativa de a folosi o armă împotriva partenerului
În mod efectiv folosind o armă împotriva partenerului
(Aceste exemple se bazează pe itemi din diverse instrumente utilizate pentru a măsura agresiunea fizică în diadele familiale și pe cercetări privind violența în familie și în întâlniri, inclusiv Gondolf, 1988; Gray & Foshee, 1997; Hudson & McIntosh, 1981; Makepeace, 1986; Marshall, 1992a, 1992b; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy, & Sugarman, 1996; Tjaden & Thoennes, 2000).
Abuzul sexual. (Această categorie include violul marital și violul comis de un partener de întâlnire sau de coabitare. NOTĂ: Comportamentele enumerate în această categorie pot fi îndreptate și către alte persoane decât partenerii romantici și ar intra, de asemenea, în definițiile mai largi ale agresiunii sexuale, incestului și violului. Pentru mai multe informații pe această temă, faceți clic aici pentru a vizualiza articolul „Rape and Sexual Assault Overview” de Dean Kilpatrick sau aici pentru a vizualiza articolul lui Mary Koss despre Prevalența violului, sau vedeți articolul Patriciei Mahoneys despre violul conjugal sau articolele lui Kim Slote și Carrie Cuthbert despre agresiunea sexuală a partenerului intim în diferite culturi în secțiunea Perspective internaționale a acestui site web) Abuzul sexual include comportamente care se încadrează în definițiile legale ale violului, la care se adaugă agresiunile fizice asupra părților sexuale ale corpului unei persoane și formularea de cereri sexuale cu care partenerul nu se simte confortabil (Marshall, 1992a; Shepard & Campbell, 1992). De asemenea, a fost definit ca incluzând „…sexul fără consimțământ, agresiunea sexuală, violul, controlul sexual al drepturilor de reproducere și toate formele de manipulare sexuală efectuate de autor cu intenția sau cu intenția percepută de a provoca degradarea emoțională, sexuală și fizică a unei alte persoane” (Abraham, 1999, p. 592).
Abuzul sexual include, dar nu se limitează la:
Solicitarea de relații sexuale atunci când partenerul nu este dispus
Solicitarea sau constrângerea partenerului de a se angaja în activități sexuale cu care partenerul nu se simte confortabil
Penetrarea penală forțată de orice fel (orală, vaginală sau anală)
Acte sexuale forțate fizic de orice fel (de ex, prin amenințări cu arme sau utilizarea de arme sau amenințări sau utilizarea altor mijloace de a provoca vătămări corporale)
Utilizarea unui obiect sau a degetelor asupra partenerului într-un mod sexual împotriva voinței acestuia
Utilizarea alcoolului sau a drogurilor asupra partenerului pentru a obține relații sexuale atunci când partenerul nu a fost (și/sau ar fi) de acord
Atacurile fizice împotriva părțile sexuale ale corpului partenerului
Interferența cu controlul nașterilor
Insistența asupra practicilor sexuale riscante (cum ar fi refuzul de a utiliza un prezervativ atunci când o boală cu transmitere sexuală este un risc cunoscut sau suspectat)
Participarea forțată sau constrânsă la pornografie
Activitate sexuală forțată sau constrânsă în prezența altor persoane, inclusiv copii
Prostituție forțată sau constrânsă sau activitate sexuală neconsensuală cu alte persoane decât și/sau în plus față de partener
Sex forțat sau constrâns cu animale
Participare forțată sau constrânsă la sclavie sau la alte activități sadomasochiste
(Aceste exemple se bazează pe itemi din diverse instrumente utilizate pentru a măsura agresiunea sexuală în diadele romantice și pe cercetări privind violul, abuzul sexual și abuzul sexual în căsătorie, inclusiv Koss & Gidycz, 1985; Koss & Oros, 1982; Marshall, 1992a, 1992b; Molina & Basinait-Smith, 1998; Pan, Neidig, & O’Leary,1994; Shepard & Campbell, 1992; Tjaden & Thoennes, 2000; Walker, 1984; Wingood & DiClimente, 1997).
Stalking. (cunoscută și sub denumirea clinică de urmărire obsesională. Acest tip de comportament poate fi, de asemenea, îndreptat către persoane cu care făptașul nu a fost implicat romantic și poate implica alte motive decât cele sexuale sau „amoroase” – în special furie, ostilitate, paranoia și iluzie. A se vedea articolul Mindy Mechanics despre Stalking pentru informații suplimentare despre această problemă). Stalking-ul a fost definit în diverse moduri ca fiind: „…urmărirea, hărțuirea sau amenințarea cu bună știință și în mod repetat. . . ” (Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997, p. 667); „comportament nesolicitat și nedorit inițiat de pârât împotriva reclamantului, cel puțin alarmant, enervant sau hărțuitor, două sau mai multe incidente de acest tip de comportament. . .” (Harmon, Rosner, & Owens, 1998, p. 240); „. . . . un comportament îndreptat către o anumită persoană care implică o proximitate vizuală sau fizică repetată; comunicare neconsensuală; amenințări verbale, scrise sau implicite; sau o combinație a acestora care ar provoca teamă într-o persoană rezonabilă (cu semnificație repetată în două sau mai multe ocazii)” (Tjaden & Thoennes, 2000); și „urmărirea și hărțuirea intenționată, malițioasă și repetată a unei alte persoane, care amenință siguranța acesteia” și „un model anormal sau pe termen lung de amenințare și hărțuire îndreptată spre o anumită persoană” (Meloy & Gothard, 1995, pp. 258 & 259).
Ca formă de abuz al partenerului intim, hărțuirea este frecvent asociată cu separarea sau cu sfârșitul unei relații romantice. Cu toate acestea, unele dintre comportamentele clasificate în categoriile de abuz emoțional, abuz economic și izolare socială enumerate mai sus, care apar atât în relațiile intacte, cât și în cele încheiate, se califică și ele drept comportamente de hărțuire. Walker și Meloy (1998) au sugerat că, în ceea ce privește relațiile romantice intime intacte, hărțuirea este o „formă extremă de comportament tipic între un cuplu de monitorizare, supraveghere și posesivitate excesivă și induce teamă” (p. 140). Rezultatele sondajului național privind violența împotriva femeilor (Tjaden & Thoennes, 1998) indică faptul că multe femei care sunt hărțuite de partenerii intimi (36%) sunt hărțuite de partenerii lor atât în timpul cât și după ce relația lor se termină.
Stalking-ul include, dar nu se limitează la, comportamente precum:
Să urmărească și/sau să spioneze în secret partenerul
Să angajeze pe altcineva să urmărească sau să spioneze partenerul
Să amenințe verbal partenerul (implicit sau explicit) prin apeluri telefonice sau mesaje pe robotul telefonic, corespondență scrisă sau electronică, sau în persoană
Să trimită felicitări, scrisori, cadouri sau alte pachete, etc. la domiciliul sau la biroul partenerului sau lăsând astfel de lucruri la domiciliul sau la biroul partenerului sau pe sau în vehiculul partenerului în mod necorespunzător (de ex, nepotrivit având în vedere statutul relației)
Apare în locurile pe care partenerul le frecventează și așteaptă ca partenerul să îl zărească
Amenință să deterioreze sau să distrugă bunurile personale ale partenerului
Dăunarea sau distrugerea bunurilor personale ale partenerului
Furtul de la partener
Acostarea partenerului sau a unei persoane apropiate acestuia
(Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997; Harmon, Rosner, & Owens, 1998; Tjaden & Thoennes, 1998, 2000; Walker & Meloy, 1998).
Abraham, M. (1999). Abuzul sexual în căsătoriile imigranților din Asia de Sud. Violence Against Women, 5, 591-618.
Bergen, R. K. (1996). Violul soției: Înțelegerea răspunsului supraviețuitorilor și al furnizorilor de servicii. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boulette, T. R. & Andersen, S. M. (1986). „Controlul minții” și maltratarea femeilor. The Cultic Studies Journal, 3, 25-34.
Browne, A. (1987). Când femeile bătute ucid. New York: The Free Press.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1993). Sindromul femeii bătute: efectele severității și intermitenței abuzului. American Journal of Orthopsychiatry, 63, 614-622.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1981). Legătura traumatică: dezvoltarea atașamentelor emoționale la femeile bătute și la alte relații de abuz intermitent. Victimology, 6, 139-155.
Finkelhor, D. & Yllo, K. (1985). Licența de a viola: Abuzul sexual al soțiilor. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Follingstad, D. R., Rutledge, L. L., Berg. B. J., Hause, E. S., & Polek, D. S. (1990). Rolul abuzului emoțional în relațiile fizice abuzive. Journal of Family Violence, 5, 107-120.
Fremouw, W. J., Westrup, D., & Pennypacker, J. (1997). Hărțuirea în campus: Prevalența și strategiile pentru a face față hărțuirii. Journal of Forensic Science, 42, 666-669.
Gondolf, E. W. (1988). Cine sunt tipii ăștia? Spre o tipologie comportamentală a bătăușilor. Violence and Victims, 3, 187-203.
Gondolf, E. W. (1987). Evaluarea programelor pentru bărbații care bat: probleme și perspective. Journal of Family Violence, 2, 95-108.
Gray, H. M. & Foshee, V. (1997). Violența în întâlnirile cu adolescenții: Diferențe între profilurile unilaterale și reciproc violente. Journal of Interpersonal Violence, 12, 126-141.
Harmon, R. B., Rosner, R., & Owens, H. (1998). Sexul și violența într-o populație medico-legală de hărțuitori obsesivi. Psychology, Public Policy, and Law, 4, 236-249. Hudson, W. W. & McIntosh, S. R. (1981). Evaluarea abuzului conjugal: două dimensiuni cuantificabile. Journal of Marriage and the Family, 43, 873-886. Koss, M. P. & Gidycz, C. A. (1985). Sondaj privind experiențele sexuale: Fiabilitate și valabilitate. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, 422-423. Koss, M. P., Goodman, L. A., Browne, A., Fitzgerald, L. F., Keita, G. P., & Russo, N. F. (1994). No Safe Haven: Violența masculină împotriva femeilor acasă, la locul de muncă și în comunitate. Washington, D. C.: American Psychological Association.
Koss, M. P. & Oros, C. J. (1982). Sondaj privind experiențele sexuale: Un instrument de cercetare care investighează agresiunea și victimizarea sexuală. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 455-457.
Loring, M. T. (1994). Abuzul emoțional. New York: Lexington Books.
Mahoney, P. & Williams, L. M. (1998). Agresiunea sexuală în căsătorie: Prevalența, consecințele și tratamentul violului soției. În J. L. Jasinski & L. M. Williams (Eds.), Violența partenerului: O analiză cuprinzătoare a 20 de ani de cercetare (pp. 113-157). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Makepeace, J. M. (1986). Diferențe de gen în victimizarea violenței în curte. Family Relations, 35, 383-388.
Marshall, L. L. (1992a). Dezvoltarea scalei de severitate a violenței împotriva femeilor. Journal of Family Violence, 7, 103-121.
Marshall, L. L. (1992b). Scalele de severitate a violenței împotriva bărbaților. Journal of Family Violence, 7, 189-203.
Molina, L. S. & Basinait-Smith, C. (1998). Revizuirea intersecției dintre abuzul domestic și riscul HIV. American Journal of Public Health, 88, 1267-1268.
Meloy, J. R. & Gothard, S. (1995). O comparație demografică și clinică a adepților obsesivi și a infractorilor cu tulburări mintale. American Journal of Psychiatry, 152, 258-263. NiCarthy, G. (1986, 1982) Getting free: Un manual pentru femeile aflate în relații abuzive. Seattle, WA: Seal Press.
Pan, H. S., Neidig, P. H., & O’Leary, K. D. (1994). Diferențe bărbat-femeie și agresor-victimă în structura factorială a scalei modificate Conflict Tactics. Journal of Interpersonal Violence, 9, 366-382.
Russel, D. E. H. (1990). Violul în căsătorie. Indianapolis: Indiana University Press.
Romero, M. (1985). O comparație între strategiile folosite asupra prizonierilor de război și a soțiilor bătute. Sex Roles, 13, 537-547.
Shepard, M. F. & Campbell, J. A. (1992). The Abusive Behavior Inventory: o măsură a abuzului psihologic și fizic. Journal of Interpersonal Violence, 7, 291-305.
Stets, J. E. (1991). Agresiunea psihologică în relațiile de întâlnire: Rolul controlului interpersonal. Journal of Family Violence, 6, 97-114.
Straus, M. A. (1979). Măsurarea conflictului și a violenței intrafamiliale: The Conflict Tactics (CT) Scales. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
Straus, M. A. & Gelles R. J. (1986). Schimbarea societală și schimbarea violenței în familie din 1975 până în 1985, așa cum reiese din două sondaje naționale. Journal of Marriage and the Family, 48, 465-478. Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). Scalele revizuite ale tacticilor de conflict (CTS2): Dezvoltare și date psihometrice preliminare. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (1998). Hărțuirea în America: Findings from the National Violence Against Women Survey. Washington, DC: National Institute of Justice and Centers for Disease Control and Prevention.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (2000). Prevalența și consecințele violenței partenerului intim de la bărbat la femeie și de la femeie la bărbat, măsurate de National Violence Against Women Survey. Violence Against Women, 6, 142-161.
Tolman, R. M. (1992). Abuzul psihologic al femeilor. În R. T. Ammerman & M. Hersen (Eds.), Evaluarea violenței în familie: A clinical and legal sourcebook (pp. 291-310). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Tolman, R. M. (1989). Dezvoltarea unei măsurători a maltratării psihologice a femeilor de către partenerii lor de sex masculin. Violence and Victims, 4, 159-177.
Walker, L. E. (1984). Sindromul femeii bătute. New York: Springer Publishing Company.
Walker, L. E. & Meloy, J. R. (1998). Hărțuirea și violența domestică. În J. R. Meloy (Ed.), The psychology of stalking: Perspective clinice și medico-legale, (pp. 140-161). San Diego, CA: Academic Press.
Wingood, G. M. & DiClimente, R. J. (1997). Efectele unui partener primar abuziv asupra utilizării prezervativului și a practicilor de negociere sexuală a femeilor afro-americane. American Journal of Public Health, 87, 1016-1018.
.