PubMed – Full text
Întrebare clinică
Dacă endarterectomia carotidiană (CEA) și terapia medicală agresivă reduc incidența infarctului cerebral pe o perioadă de 5 ani la pacienții cu stenoză asimptomatică a arterei carotide?
Bottom Line
Pacienții cu stenoză asimptomatică a arterei carotide de 60% sau mai mare, care sunt buni candidați pentru intervenție chirurgicală, au un risc redus la 5 ani de AVC ipsilateral.
Major Points
În timp ce studiul NASCET a arătat beneficiul CEA pentru pacienții simptomatici din cauza stenozei arterei carotide, studiul Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study (ACAS) a încercat să testeze dacă există un beneficiu de morbiditate și mortalitate pentru pacienții asimptomatici tratați cu CEA. ACAS a demonstrat că pacienții asimptomatici cu stenoză a arterei carotide >60% care sunt supuși CEA au o șansă mai mică de apariție a unui criteriu final combinat de accident vascular cerebral ipsilateral sau de accident vascular cerebral perioperator sau de deces în decurs de 5 ani.
Ghiduri
Nu au fost publicate ghiduri care să reflecte rezultatele acestui studiu.
Design
- Studiu în 39 de centre
- Non-orbit
- Randomizat
- N=1,662
- Terapie medicală agresivă singură (n=834)
- Terapie medicală agresivă + endarterectomie carotidiană (n=825)
- Înscriere:
- : Din decembrie 1987 până în decembrie 1993.
- Mediana de urmărire: 2,7 ani
- Analiză: Intenția de a trata
Populația
Criterii de includere
- Vârsta de 40 de ani.79 de ani
- Anamneză compatibilă și rezultate la examenele fizice și neurologice
- Efectuarea testelor de laborator și ECG necesare nu mai devreme de 3 luni înainte de randomizare
- Accesibilitatea și disponibilitatea pacientului de a fi urmărit timp de 5 ani
- Consimțământ informat valabil
Criterii de excludere
- Evenimente cerebrovasculare la distribuția arterei carotide din cadrul studiului
- Evenimente cerebrovasculare în distribuția sistemului arterial vertebrobasilar
- Simptome referibile la emisfera contralaterală în ultimele 45 de zile
- Contraindicații la aspirină
- Tulburări care complică grav intervenția chirurgicală
- Afecțiune care ar împiedica continuarea participării, sau care ar produce probabil invaliditate sau deces în termen de 5 ani)
Caracteristici de bază
- Sex: Aproximativ 2 bărbați:1 femeie
- Vârsta
- 40-49: ~2%
- 50-59: ~14%
- 60-69: ~48%
- 70-79: ~37%
- Procentul de stenoză
- 0-59%: NA
- 60-69%: ~36%
- 70-79%: ~37%
- 80-80%: ~25%
- 90-99%: ~5%
Intervenții
- „Terapie medicală agresivă”: 325mg de aspirină obișnuită sau cu înveliș enteric zilnic și „modificarea factorilor de risc de accident vascular cerebral”
- „Terapie medicală agresivă” plus endarterectomie carotidiană
Rezultate
Comparațiile sunt medicale față de chirurgie
Rezultatele principale
Accident vascular cerebral ipsilateral sau orice accident vascular cerebral perioperator sau deces 11.0% v 5,1% (p=0,004)
Secondary Outcomes
Accident vascular cerebral major ipsilateral sau orice accident vascular cerebral major perioperator sau deces 6,0% v 3,4% (p=0,12) AIT sau accident vascular cerebral ipsilateral sau orice AIT sau accident vascular cerebral perioperator sau deces 19,2% v 8,2% (p<0,001) Orice accident vascular cerebral sau orice deces perioperator) 17.5% v 12,4% (p=0,09) Orice accident vascular cerebral major sau deces perioperator 9,1% v 6,4% (p=0,26) Orice accident vascular cerebral sau deces 31,9% v 25,6% (p=0,08) Orice accident vascular cerebral major sau deces 25,5% v 20,7% (p=0,16)
Analiză pe subgrupuri
Reducerea datorată intervenției chirurgicale a riscului la 5 ani ca proporție a riscului în grupul medical
După sex Bărbați: 0.66 (95% CI: de la 0,36 la 0,82) Femei: 0,17 (95% CI: de la -0,96 la 0,65) În funcție de vârstă < 68 ani: 0,60 (95% CI: de la 0,11 la 0,82) >= 68 ani: 0,43 (95% CI: de la -0,07 la 0,70) În funcție de antecedente Asimptomatice bilateral: 0,46 (95% CI: de la 0,00 la 0,71) Endarterectomie anterioară controlaterală sau AIT sau accident vascular cerebral anterior: 0,65 (IC 95%: 0,13 până la 0,86) Respectarea protocolului Pacienți care au primit tratamentul atribuit: 0,55 (IC 95%: 0,23 până la 0,74) În funcție de gradul de stenoză 60-69,9%: 0,45 (IC 95%: de la -0,70 la 0,82) 70-79,9%: 0,67 (IC 95%: -0,65 până la 0,94) 80-99,9%: 0,45 (IC 95%: -2,19 până la 0,91)
Critici
- Acest studiu s-a bazat în mare măsură pe criterii de evaluare compozite pentru toate criteriile de evaluare, care pot să nu fie riguroase din punct de vedere statistic.
- „Terapia medicală agresivă” din 1995 a constat doar în aspirină, în timp ce ghidurile clinice moderne cer tratarea pacienților cu boală aterosclerotică cu o statină. În plus, terapia medicală modernă include gestionarea comorbidităților, cum ar fi hipertensiunea arterială și diabetul zaharat, dar medicamentele mai noi au o eficacitate îmbunătățită, ceea ce poate afecta cât de eficient poate fi managementul medical.
Finanțare
- Acest studiu a fost finanțat de National Institutes of Neurological Disorders and Stroke, NIH.
- Este posibil să existe un conflict de interese deoarece studiul a examinat eficacitatea clinică a unei intervenții chirurgicale de către chirurgii vasculari, în condițiile în care tocmai acești medici sunt cei ale căror cariere vor avea de suferit dacă CEA se dovedește a fi inferioară.