În cadrul aceleiași specii, așa cum se arată la jaguarul sud-american modern (Panthera onca) și la tigrul asiatic (Panthera tigris), indivizii din zonele mai înalte și mai reci ajung la dimensiuni mai mari. Registrele fosile pentru gheparzi sunt puține. Spre deosebire de Smilodon fatalis, rănile grave duc la moarte și nu există niciun semn de cooperare, așa cum se observă la ultima specie de machairodont. Fosilele sugerează un stil de viață asemănător cu cel al speciilor moderne de ghepard: solitar, cu excepția mamelor și a puilor și, eventual, a fraților, așa cum se observă la frații ghepardului, tactici de vânătoare mai specializate care reduc numărul de specii vânate și, prin urmare, măresc dimensiunea unui teritoriu și fac ca specia să fie răspândită mai puțin decât leopardul modern (Panthera pardus), mult mai adaptabil. Paleontologul de vertebrate Alan Turner sugerează că, „din moment ce avea proporțiile corporale ale ghepardului viu și din moment ce viteza de alergare este o reflectare a lungimii pașilor pentru o anumită frecvență a pașilor, este posibil ca astfel de animale mari să fi fost, de asemenea, capabile să alerge ceva mai repede decât rudele lor vii, deși greutatea mai mare ar fi putut contracara orice avantaj al unei dimensiuni mai mari. Dacă aveau nevoie să alerge mai repede este mai puțin clar.” Motivul pentru care A. pardinensis a ajuns la dimensiuni mari ar putea fi acela de a se încălzi, de a se deplasa mai repede, de a supune o pradă mai mare sau o combinație a celor trei.
Pe același teren cu ghepardul modern, ar fi fost un vânător relativ de succes, foarte precaut în fața rănilor și rareori ar fi intrat în contact cu alții din specia sa. Ar fi fost precaut, preferând să fugă decât să lupte, și s-ar fi ferit de prada mare capabilă să rănească ghepardul. Vânătoarea în cooperare ar fi fost, în general, nefolosită, iar ratele de mortalitate la pui ar fi fost ridicate. Ghepardul modern trebuie să se oprească din alergat după aproximativ 60 de secunde sau atunci când temperatura corpului său depășește 40 °C (104 °F), iar această specie de mari dimensiuni ar fi avut, probabil, și aceste limite.
VânătoareEdit
Ar fi putut prăda orice, de la micul cerb muntjac contemporan și ibexul de munte, până la elan și posibil sambar, pradă care era considerabil mai mare decât prada ideală a ghepardului modern, gazela lui Thomson. Ghepardul modern folosește un stil de vânătoare specific, întâlnit nicăieri altundeva în familia felinelor: în câmpiile deschise, localizează prada și se îndreaptă direct spre un grup sau individ, fără să se ghemuiască, cu capul și coada în jos. Când se apropie la o distanță adecvată (de obicei 50 de metri), sprintează înainte. Urmărirea este rapidă și are loc în mai multe rânduri până când ghepardul folosește o gheară de rouă mărită pentru a agăța piciorul din spate al prăzii sau pentru a-i lovi flancurile, fie pentru a o dezechilibra, fie pentru a-i afecta tendonul lui Ahile. Când prada cade la pământ, ghepardul o sufocă cu o strânsoare de gât și, după ce se odihnește, mănâncă cât de mult poate la fața locului înainte de a fi alungat de prădători mai mari sau, ocazional, după ce a mâncat tot ce a putut. Această secvență de urmărire într-o zonă deschisă și de agățare a piciorului din spate este unică și adesea necesară pentru ghepard: prada care nu fuge este abordată cu multă confuzie din partea ghepardului și este adesea lăsată nevătămată dacă nu poate fi convinsă să fugă…
Datorită structurii scheletului lui Acinonyx pardinensis, este foarte probabil ca specia mai mare să fi folosit o abordare similară la vânătoare; și ea purta o gheară de rouă mare, iar forma slabă era cu siguranță construită pentru alergare. Urmărirea, sprintul, împiedicarea și uciderea erau probabil un element comun al tacticilor de vânătoare ale speciilor mari. Ghepardul modern folosește aproape întotdeauna o clemă de gât pentru a sufoca prada, iar această specie de Acinonyx a folosit probabil această metodă de ucidere. Din cauza caninilor mici și a mușchilor mai slabi ai maxilarului ambelor specii, o clemă de bot (observată la lei) sau secționarea măduvei spinării (observată la jaguari) nu este, în general, o opțiune, așa că o clemă de gât ar fi fost folosită cu precădere. Ghepardul uriaș, fiind mai puternic și posedând un set de fălci mai puternice, așa cum au evidențiat Geraads et al., probabil că era, de asemenea, capabil să zdrobească oasele din gâtul și craniul victimelor sale. Deoarece era și mai greu, probabil că ar fi fost un alergător mai lent decât gheparzii moderni, în ciuda picioarelor sale mai lungi. Ghepardul uriaș, la fel ca ghepardul modern, părea să evite să mănânce oase, pe baza dovezilor dinților săi carnassieni, și era un mâncător rapid care probabil că putea consuma o mare cantitate de carne înainte ca un alt prădător, cum ar fi hienele, machairodontul Homotherium sau lupii, să sosească pentru a alunga pisica de la prada sa.
.