Acuratețea, precizia și eroarea procentuală trebuie luate împreună pentru a da sens unei măsurători. În calitate de om de știință și statistician, trebuie să spun că nu există o limită superioară pentru o „eroare procentuală”. Există doar judecata (umană) necesară pentru a stabili dacă datele la care se face referire pot fi utile sau nu.
Acuratețea și precizia sunt inerente în proiectele de măsurare. Ele sunt ceea ce sunt și pot fi îmbunătățite doar prin îmbunătățirea dispozitivului. Măsurătorile multiple pot îmbunătăți precizia statisticilor unei măsurători, dar nu pot îmbunătăți eroarea inerentă de măsurare. Eroarea procentuală este calculată ca intervalul de abatere a unei măsurători de la ultimul, cel mai bun punct metric fixat.
De exemplu, pot avea tija de măsură reală, PRIMUL standard. Dar, fără subintervale calibrate, nu pot face, din punct de vedere științific, măsurători „precise” decât până la +/- 1 metru. Chiar nu pot avea încredere în ochii mei (mai ales în comparație cu ai altora) pentru a defini cu exactitate nici măcar ¼ de metru.
Măsura mea de 0,5 metri conține erori, deoarece nu există un reper de referință real de 0,5 metri. Deci, în comparație cu contorul meu precis, măsurarea mea de 0,5 metri are o eroare de 0,5/1 * 100 = 50%. Aceasta este cam aceasta este realitatea fizică pentru orice interval de măsurare. Chiar și acolo presupunem că acuitatea noastră vizuală este într-adevăr capabilă să găsească acel „punct de mijloc” între orice alte două semne.
Precizia are de-a face cu cât de consistent livrează dispozitivul aceeași valoare pentru aceeași măsurătoare. Aceasta este, de obicei, o funcție a construcției și utilizării dispozitivului. Precizia are legătură cu cât de aproape de valoarea „reală” este valoarea măsurată. Aceasta are adesea legătură cu calibrarea dispozitivului. Eroarea procentuală este doar determinarea modului în care valorile posibile se pot abate de la valoarea „reală” din cauza limitărilor dispozitivului metric și a utilizării acestuia.
.