Car Accident Lawyer
Unul dintre avocații specializați în accidente auto în care locuitorii din Indianapolis, IN au încredere trebuie să dovedească fiecare dintre următoarele cinci elemente de neglijență pentru a obține despăgubiri pentru vătămările suferite:
Datoria de diligență – În dreptul răspunderii civile delictuale, avocatul dumneavoastră specializat în accidente auto trebuie să dovedească faptul că pârâtul avea o datorie de diligență pentru a vă proteja de orice prejudicii sau leziuni previzibile, așa cum ar fi fost exercitată de o persoană rezonabilă.
În Statele Unite, abia în secolul al XIX-lea standardul pentru răspunderea civilă delictuală a fost stabilit pe cale judiciară pentru a defini obligația de diligență prin exercitarea testului rezonabil și prudent. În cauza Vaughan vs. Menlove, fermierul Menlove a construit o căpiță de fân aproape de limita de proprietate a lui Vaughan. Vaughan l-a avertizat pe Menlove de mai multe ori pe parcursul unei perioade de câteva săptămâni că movila de fân este periculoasă. Menlove a răspuns că o va risca. (Notă: Când fânul este pus fără suficientă ventilație, se poate supraîncălzi și poate arde spontan; acesta este adesea motivul pentru care atât de multe hambare ard.)
Fânul s-a aprins și a distrus două căsuțe de pe proprietatea lui Vaughan. Avocatul lui Menlove a folosit fără succes apărarea conform căreia clientul său nu avea facultățile de a „raționa” mental și, prin urmare, nu ar trebui să fie tras la răspundere pentru pagubele lui Vaughan; juriul a stabilit că Menlove avea o datorie de îngrijire față de vecinul său și era într-adevăr responsabil pentru pagubele lui Vaughan.
Încălcarea datoriei – Al doilea element al neglijenței pe care avocatul dvs. de accidente de mașină trebuie să îl dovedească este că pârâtul nu a reușit să se ridice la standardul de datorie de îngrijire datorat reclamantului. O acțiune sau o inacțiune nerezonabilă poate fi considerată o încălcare a datoriei. Exemplu: un șofer distrat care îl lovește din spate pe reclamant și-a încălcat datoria de diligență prin faptul că nu a întreprins nicio acțiune pentru a evita coliziunea.
Cauza de fapt – Acesta este cel de-al treilea element al neglijenței pe care avocatul dvs. de accidente auto trebuie să îl dovedească. Încălcarea datoriei de către pârât este atât de strâns legată de rezultat sau de cauza reală, încât acțiunea sau inacțiunea a cauzat leziunile reclamantului. Unele jurisdicții folosesc termenul de cauză în fapt; altele au actualizat instrucțiunile juriului la cauza faptică. Cauza în fapt utilizează testul „dar pentru”, adică, dacă nu ar fi existat acțiunea, rezultatul nu s-ar fi produs.
Cauză aproximativă – Al patrulea element al neglijenței: O încălcare a obligației pârâtului legată de un eveniment care a cauzat leziunile reclamantului. Un pârât este responsabil numai pentru acele prejudicii pe care pârâtul le-ar fi putut prevedea prin acțiunile sale. Un eveniment îndepărtat sau secundar nu ar fi o cauză apropiată.
Dăunele – Al cincilea element al neglijenței: Leziuni și alte prejudicii pe care reclamantul le-a primit ca urmare a încălcării de către pârât a obligațiilor față de reclamant.
Cele cinci elemente enumerate mai sus reprezintă testul pentru orice plângere civilă de neglijență. Dacă faptele reclamației dvs. conțin fiecare dintre cele cinci elemente, este posibil să aveți un caz valabil de vătămare corporală. Vă recomand să vă sfătuiți cu un avocat specializat în accidente de mașină înainte de a vorbi cu compania de asigurări și înainte de a pierde probe valoroase.
Mulțumim prietenilor și colaboratorilor noștri de la Ward & Ward Law Firm pentru informațiile lor despre elementele unui accident de mașină.
.