Media
Un judecător a respins procesul intentat de primarul din Somerville împotriva personalității Barstool.
Obțineți o lectură lungă convingătoare și sfaturi imperios necesare despre stilul de viață în cutia dvs. poștală în fiecare duminică dimineața – excelent cu cafea!
Kirk Minihane foto via WEEI | Primarul Curtatone la Muzeul Micro de KAdam pe Flickr/Creative Commons
Dacă vă întrebați dacă este în regulă, din punct de vedere legal, să păcălești un primar din Massachusetts pentru a obține un interviu înregistrat, imitând un editorialist de la Boston Globe, se pare că acum avem un răspuns:
Un judecător de la Curtea Superioară din Middlesex a respins un proces intentat de primarul din Somerville, Joe Curtatone, împotriva lui Kirk Minihane, fostul prezentator de radio din Boston și actuala personalitate Barstool Sports, în legătură cu o farsă telefonică pe care Minihane a făcut-o vara trecută, în care s-a dat drept Kevin Cullen de la Globe pentru a obține câteva remarci înregistrate de la primar prin telefon.
În cazul în care nu vă amintiți toate acestea, Minihane venea după Curtatone pentru că primarul a vorbit de rău de Barstool Sports, care la acea vreme se afla în mijlocul așa-numitului scandal „Towelgate” din cauza merch-urilor cu marca Barstool distribuite la un meci al celor de la Bruins. Așa că a sunat la biroul primarului, s-a identificat ca fiind Cullen, a făcut tot posibilul să imite accentul editorialistului și a spus că are câteva întrebări pentru primar. Într-o casetă pe care Minihane a postat-o mai târziu pe internet, Curtatone poate fi auzit acceptând să fie înregistrat, apoi lansând critici la adresa site-ului înainte ca Minihane să înceapă să-l asalteze cu câteva întrebări punctuale despre comentariile sale anti-Barstool.
După ce și-a dat seama că a fost păcălit, Curtatone i-a dat în judecată atât pe Minihane, cât și pe Barstool, argumentând într-o plângere în care solicita despăgubiri că, datorită unei legi din Massachusetts care interzice înregistrarea unei persoane fără consimțământul acesteia, apelul a fost ilegal. „Este o plângere simplă”, a declarat Curtatone într-o postare pe Facebook la momentul respectiv. „Este o încălcare clară a Legii generale din Massachusetts, care interzice înregistrarea audio a unei persoane fără consimțământul acesteia, iar acest consimțământ nu poate fi obținut prin mijloace frauduloase. Barstool își etalează lipsa de respect pentru majoritatea lucrurilor, dar trebuie să respecte legile care guvernează afacerile pe care le desfășoară.”
Dar, după șapte luni de audieri și moțiuni, judecătoarea Maureen Hogan a ales să respingă cazul, permițând cererea de respingere a lui Minihane. În decizia sa, ea scrie că, deoarece se presupune că Curtatone știa că este înregistrat, nu a contat faptul că persoana de la celălalt capăt al firului nu era cine a spus că este. „convorbirea telefonică nu a fost secretă și, prin urmare, nu a fost o „interceptare””, scrie ea într-o hotărâre datată 15 ianuarie, citând definiția folosită de stat în legea sa privind interceptările telefonice. „Întrebarea dacă primarul Curtatone putea consimți în mod semnificativ la înregistrarea audio atunci când nu cunoștea adevărata identitate a lui Minihane este astfel irelevantă.”
Cred că este de la sine înțeles că a te da drept Globie pentru a convinge pe cineva să vorbească cu tine este un lucru destul de viclean. Dar, în ceea ce privește legea, se pare că nu prea ai ce să faci dacă ți se întâmplă. Deci, considerați acest lucru ca un memento pentru a fi foarte sigur că știți cu cine vorbiți atunci când ridicați telefonul, mai ales dacă ați consimțit să fiți înregistrat.
Consultat telefonic, avocatul lui Curtatone, Lenny Kesten, spune că primarul cântărește un apel, adăugând că nu crede că statul a luat vreodată în considerare un caz ca acesta. „Este o situație care ar putea fi decisă de către , dar întrebarea este cât de mult efort vrem să depunem în acest sens”, spune Kesten.
Minihane, la rândul său, sărbătorește. „Este un caz de nerefuzat”, spune el într-un interviu telefonic. „Și cred că povestea mai interesantă este că un primar al unui oraș din Massachusetts își petrece timpul și resursele preocupându-se de faptul că a fost victima unei farse telefonice în loc să se ocupe de problemele cu adevărat serioase care se întâmplă în oraș.”
De asemenea, el îmi spune că este o acuzație la adresa presei din acest oraș faptul că reporterii săi – pe care îi numește „o gașcă de cretini patetici și lingușitori” – nu s-au mobilizat în apărarea sa și nu au văzut bătălia sa legală cu Curtatone „ca pe o problemă de libertate de exprimare.”
„De asemenea, urăsc revista Boston”, spune el.
.