Există cineaști care filmează constant la rezoluție înaltă, la cea mai mare rezoluție disponibilă, chiar dacă majoritatea ecranelor nu o acceptă. Un afișaj care suportă doar 1080p Full HD nu va putea afișa videoclipuri 4K la rezoluție cu adevărat mai mare, deci cu siguranță nu va putea afișa conținut filmat în 12K. De ce ar filma un regizor folosind o cameră de 12K pentru un conținut care va fi vizionat în cea mai mare parte de pe ecrane cu rezoluție mai mică? Există un motiv fundamental pentru acest lucru, iar rezultatele sunt cu adevărat uimitoare.
Nota: Conținutul 12K nativ nu poate fi vizionat de ecranele cu rezoluție mai mică, deoarece este prea mare și nu va încăpea pe acele ecrane. 12K conține mai mulți pixeli în imagini. Prin urmare, trebuie să fie micșorat pentru a suporta o rezoluție mai mică pentru a se potrivi pentru vizualizare.
Beneficiile 12K
Beneficiile evidente pentru regizori atunci când folosesc o cameră 12K sau o altă cameră de înaltă rezoluție (de exemplu, 4K, 6K, 8K etc.) sunt următoarele:
- Mai puțin zgomot în imagini datorită dimensiunii mai mari a senzorului.
- Captează mai multă lumină pentru imagini de mai bună calitate (ideal pentru filmări în condiții de lumină slabă).
- Calitatea imaginii pare mai realistă și mai atrăgătoare pentru public.
- Cel mai bun pentru ecrane mari, mai mari de 30″ și dimensiuni de ecran de cinema.
- Detalii mai fine sunt captate.
- Suport mai bun pentru adâncimea de bit a culorilor.
- Mai bine pentru post-producție când vine vorba de editare.
Calitate ridicată cu o rezoluție mai mică
Motivul pentru care un regizor sau un operator de film ar folosi o cameră de înaltă rezoluție (de ex.ex. o cameră de 12K) se datorează calității mai ridicate atunci când vine vorba de imagine. Există mult mai multe lucruri pe care editorii le pot face cu video de înaltă rezoluție decât dacă camera folosită ar fi pentru un format nativ specific. Ar fi o pierdere de timp și de bani să se filmeze o emisiune folosind camere cu formate diferite doar pentru a susține un anumit tip de afișaj. Imaginați-vă că trebuie să faceți trei duble pentru o emisiune doar pentru a avea o versiune potrivită pentru 720p HD, 1080p FHD și 4K 2160p UHD. Bugetele de producție ar crește vertiginos, ca să nu mai vorbim de faptul că timpul de filmare și de înregistrare poate dura de la câteva zile la câteva săptămâni. Decât să faci asta, cel mai bine este să folosești camera cu cea mai mare rezoluție disponibilă pentru producție pentru a acoperi diversele formate prin procesul post-procesare de downscaling.
Puteți viziona în continuare un film de 12K, cu condiția ca acesta să fi fost downsampleat în mod corespunzător, astfel încât să poată fi vizionat de pe un ecran cu rezoluție mai mică. Downscaling sau downsampling permite editorilor să ia un format de înaltă rezoluție și să îl eșantioneze până la o rezoluție mai mică fără a pierde prea multă calitate. În timp ce un afișaj adecvat pentru 12K este cel mai bun pentru vizionare, rezoluția respectivă poate fi redusă la 8K, 4K și 2K 1080p fără a degrada prea mult calitatea. Se păstrează suficiente informații despre calitatea imaginii la rezoluția mai mică eșantionată, fără prea mult zgomot sau degradare.
În downsampling, reducem numărul de pixeli de la formatul său nativ de 12K, dar menținem acel nivel de calitate. Rezoluția 12K este de 12288 x 6480 pentru un total de 79.626.240 de pixeli (echivalentul a 80 MP). Dacă reducem eșantionarea la rezoluția 4K, reducem numărul de pixeli la 3840 x 2160 sau 8 294 400 de pixeli (echivalentul a 8 MP). Aceasta înseamnă reducerea de 10 ori a numărului de pixeli. Raportul de eșantionare este de 3 pixeli la 1 sau 3:1. Partea bună este că astfel se păstrează în continuare calitatea videoclipului, deși implică și alte procese (de exemplu, compresie, colorare etc.) în post-producție. Reducerea numărului de pixeli are rolul de a suporta dimensiunea rezoluției afișajului 4K.
În prezent, majoritatea afișajelor suportă cel puțin 720p HD. Furnizorul de conținut, fie că este vorba de YouTube sau Netflix, trebuie să furnizeze conținutul disponibil care este suportat de ecranul utilizatorului. Să presupunem că doriți să transmiteți un videoclip pe un display HD. Aplicațiile pot detecta tipul de afișaj și pot ajusta conținutul în mod corespunzător pentru telespectator. În acest caz, trebuie să reducă rezoluția la HD, deoarece nu suportă 4K.
Chroma Subsampling
Motivul principal pentru care formatele downsampled încă arată mai bine pe afișajele cu rezoluție scăzută are legătură cu chroma subsampling. Conform acestei tehnici, sistemul vizual uman are o acuitate mai mică pentru diferențele de culoare decât pentru luminanță. Acest lucru se datorează faptului că ochiul uman este mai sensibil la variațiile de luminozitate decât la cele de culoare.
În imagistica digitală, un pixel de informație dintr-o imagine este împărțit în 2 componente: luma (Y’) și două componente de diferență de culoare numite chroma (Cb, Cr). Cb reprezintă albastrul, iar Cr denumește componenta de culoare roșie în chroma. Împreună, aceste informații sunt codificate în pixel sub forma YCbCr, care este un spațiu de culoare codificat derivat din RGB. Atunci când se reduce eșantionarea, se păstrează mai multe informații pentru componenta luma.
Când telespectatorii urmăresc un clip video redus pe ecranul lor cu rezoluție redusă, ei pot vedea calitatea păstrată chiar și la o rezoluție mai mică. Fotoreceptorii din ochiul uman conțin mai multe celule baston (120 de milioane), care sunt sensibile la luminozitate. Dacă raportul de pixeli pentru eșantionare redusă este de 3:1 (de la 12K la 4K), atunci conversia trebuie să rețină doar informațiile canalului luma de la toți cei trei pixeli și să renunțe la o parte din canalul chroma. Puteți extrapola valoarea a 3 pixeli în 1, atunci când se face o redimensionare de la 12K la 4K.
Ca urmare, puteți reduce scara la cea mai mare rezoluție posibilă, iar spectatorii nu vor observa nicio modificare a calității imaginii. Conținutul va arăta în continuare uimitor, deși cel mai bine este să fie vizualizat în formatul său nativ de înaltă rezoluție.
Beneficii de post-producție
Când vine vorba de post-producție, editorii au la dispoziție o mulțime de posibilități pentru a fi creativi. Aceștia au mult mai multe cu care să lucreze în ceea ce privește datele stocate în formate de înaltă rezoluție în comparație cu o rezoluție mai mică. Acesta este motivul pentru care, atunci când se filmează în 4K și în formate mai mari, cum ar fi 12K, dispozitivul de stocare de pe cameră trebuie să fie potrivit pentru stocarea videoclipului. De asemenea, suportul de stocare trebuie să fie suficient de rapid pentru a face față vitezelor de scriere a datelor atunci când se captează imagini cu camera. CFast și UHS-II sunt ideale pentru stocarea de mare viteză și de înaltă rezoluție.
Căutarea cadrelor fixe din clipurile video de 12K permite editorilor să obțină fotografii de înaltă rezoluție. Acest lucru este valabil și în cazul camerelor 4K și al altor camere de înaltă rezoluție. Aceasta este de fapt un fel de afacere de tipul „lovirea a doi iepuri dintr-o lovitură”. Atunci când filmați pentru un client, puteți prezenta atât imagini video, cât și fotografii din producție. Regizorul nu va avea nevoie de o altă cameră doar pentru a filma fotografii, atunci când acestea pot fi preluate din cadrele din materialul filmat cu o singură cameră.
Când editorii fac downsample, ei măresc, de asemenea, claritatea într-o oarecare măsură, datorită densității mai mari a pixelilor din unele ecrane cu rezoluție mai mică. Aceasta se măsoară în PPI (pixeli pe inch). Cu cât pixelii sunt mai densi (mai apropiați unii de alții), cu atât imaginea este mai clară și mai precisă. Datorită densității mai mari a pixelilor, liniile curbe din imagini par mai netede, prezentând mai multă profunzime. Acest lucru conferă imaginilor filmate la 12K și redimensionate la HD sau FHD un aspect uimitor, deoarece păstrează acel nivel de calitate cu un plus de profunzime. Aceasta este ceea ce face ca conținutul să iasă în evidență pentru telespectatori.
Când vine vorba de color grading, aveți mai multe date cu care să lucrați în 12K. Acest lucru se datorează faptului că, având mai mulți pixeli, ochii noștri pot determina schimbările subtile de culoare și de gradient din imagini. Cu suport pentru spații de culoare precum REC2020, coloristul are la dispoziție o gamă largă de culori din care să aleagă pentru a scoate în evidență scenele din videoclip. Acest lucru aduce imagini cu un aspect mai realist și mai realist, cu culori bogate, care se văd cel mai bine în mod nativ pe ecranele de 12K, dar care arată în continuare foarte bine atunci când sunt supuse unui downsampling.
Editorii care nu au ecrane native de 12K pot totuși să le editeze. Acest lucru se face prin utilizarea unor programe de editare video precum Premiere Pro și Final Cut Pro care folosesc proxy-uri de redare. Software-ul poate lua materiale enorme de 12K și le poate converti în versiuni de rezoluție mai mică cu care editorul poate lucra folosind, să spunem, un ecran 5K. Când editorul a terminat, poate exporta conținutul înapoi la 12K pentru distribuție.
Video cu rezoluție mai mare permite, de asemenea, o mai bună mărire, panoramare și stabilizare fără a obține prea mult aliasing sau artefacte la încadrarea imaginilor. Un editor poate mări de un număr x de ori pentru a obține o vedere mai apropiată a unei imagini, dar păstrându-i totuși calitatea. În cazul în care regizorul solicită un prim-plan pentru a mări imaginea feței unui actor, editorul poate să o încadreze cu ușurință fără a se îngrijora prea mult de efectul de scăriță care este obișnuit în cazul imaginilor cu rezoluție redusă. De asemenea, imaginile pot fi stabilizate mult mai bine datorită mai multor informații de urmărire disponibile pentru software-ul de editare.
Există și alte exemple, dar acestea sunt cele mai evidente în mediile de flux de lucru post-digitale. Costul este un alt considerent, deci trebuie să existe un buget deschis pentru a susține utilizarea camerelor cu rezoluție mai mare. Este nevoie de mai mult spațiu de stocare pentru date, mai mult nivel de îndemânare pentru editori și coloristi, costuri mai mari de asigurare pentru echipamente cum ar fi camera și actualizarea funcțiilor software.
Compresie online
Există un articol interesant despre modul în care compresia online poate afecta în continuare calitatea pentru conținutul cu eșantionare redusă. Dacă sunteți un creator de conținut care filmează cu o cameră de înaltă rezoluție (în articol se menționează camera 4K) și faceți downsample la 1080p, încărcarea conținutului rezultat pe servicii precum YouTube nu va păstra calitatea acestuia. Acest lucru se datorează compresiei. Atunci când codecul comprimă videoclipul pentru serviciul de furnizare de conținut al YouTube, calitatea se pierde în ceea ce privește claritatea și detaliile.
Asta dacă priviți imaginea extrem de aproape, caz în care va trebui să vizionați conținutul la un zoom de 400x, ca în articol. Altfel, pentru telespectatorii medii nu există nicio modalitate de a spune cum a afectat compresia calitatea imaginii. Comprimarea conținutului face o diferență mai mică de calitate între o înregistrare video 4K downsampled și o înregistrare video nativă de 1080p. Chiar dacă acesta este cazul, nu înseamnă că ar trebui să folosiți doar o cameră 1080p pentru conținutul YouTube. Au existat plângeri cu privire la modul în care YouTube reduce calitatea pentru orice tip de videoclip încărcat pe platforma lor, dar acest lucru este necesar pentru a conserva lățimea de bandă.
YouTube livrează conținutul de streaming în timp real și, dacă nu a existat compresie, pot apărea rapid blocaje. Până când vor exista mai multe actualizări ale situației codecurilor cu YouTube, este în continuare cel mai bine să se facă o eșantionare redusă, deoarece există mai multă creativitate cu care se poate lucra și, în cele mai multe cazuri (chiar și atunci când este comprimat), conținutul este în continuare mult mai bun pentru majoritatea spectatorilor.
Conform articolului:
„Deși, având în vedere modul în care YouTube se dezvoltă continuu, poate că peste un an sau doi acest articol va deveni redundant.”
Există întotdeauna speranța că vor veni lucruri mai bune pe măsură ce tehnologia se dezvoltă în timp.
Sinopsis
Dacă ceea ce caută creatorul de conținut este calitatea (de exemplu, culoarea, tonul, profunzimea, contrastul) și flexibilitatea, utilizarea unei rezoluții mai mari cu o cameră de 12K este cu siguranță cea mai bună idee pentru imagistică. Motivul pentru care mulți cineaști preferă să filmeze la o rezoluție mai mare are legătură cu calitatea și creativitatea. De ce să continuați să filmați cu o cameră de 1080p la FHD când puteți face mult mai bine cu o cameră de rezoluție mai mare? Acest lucru nu înseamnă că fiecare cineast ar trebui să își înlocuiască imediat camerele și să treacă la 4K sau 12K. Există încă costurile care trebuie luate în considerare atunci când se utilizează camere de înaltă rezoluție, deoarece acestea sunt mai scumpe la cumpărare. Cineaștii serioși (comerciali sau cinematografici) ar trebui, probabil, să o facă pentru că există o mulțime de beneficii și avantaje în plus la filmarea cu o cameră 12K (4K sau altă cameră cu rezoluție mai mare decât 1080p) în comparație cu o cameră 1080p.
.