GeneralEdit
Comportamentele și atitudinile care sunt considerate discriminatorii includ ideea că asexualitatea este o boală mintală, că asexualitatea este o fază sau o alegere, ideea că persoanele asexuale nu pot simți dragoste și cele care îi fac pe asexuali să se simtă dezumanizați. Aspectele discriminării trăite pot depinde de alte părți ale identității unei persoane. În ciuda unei creșteri a atenției mediatice de-a lungul anilor, asexualitatea rămâne pe scară largă prost înțeleasă; un sondaj Sky News a constatat că 53% dintre cei 1.119 respondenți s-au simțit încrezători în definirea asexualității, dar că 75% din acest grup au făcut acest lucru în mod incorect, sau au definit persoanele asexuale ca fiind pur și simplu lipsite de libido.
Persoanele asexuale se confruntă uneori cu atitudini sau comportamente discriminatorii sau disprețuitoare atât în cadrul comunității LGBT, cât și în afara acesteia. În 2011, activistul LGBT Dan Savage a declarat că asexualitatea este o alegere, descriind-o ca fiind „alegerea de a nu face sex” și considerând-o nedemnă de atenție. Ruth Westheimer, un terapeut sexual, s-a confruntat, de asemenea, cu critici pentru opinia sa potrivit căreia capacitatea de a atinge orgasmul ar însemna că o persoană nu poate fi asexuală, fiind criticată și mai mult în 2015 pentru că a insinuat că asexualitatea este o problemă care trebuie rezolvată. Un studiu asupra a 169 de persoane asexuale, publicat în aprilie 2016 de Universitatea Yale, a constatat că multe dintre ele s-au confruntat cu respingere și scepticism la ieșirea în public. Au existat eforturi pentru a opri excluderea asexualilor de la evenimentele de mândrie LGBT.
Persoanele asexuale a căror asexualitate a fost acceptată doar pentru că nu există nicio altă explicație pentru lipsa lor de interes față de activitatea sexuală au ajuns să fie cunoscute sub numele de „asexuali inatacabili”. Atitudinile neîncrezătoare față de asexualitate pot face ca persoanele asexuale să se teamă să iasă în evidență.
Un sondaj LGBT din 2017 realizat de guvernul Regatului Unit a constatat că, în ciuda faptului că doar două procente din cei peste 108.000 de respondenți s-au identificat ca fiind asexuali, aceștia au avut cea mai scăzută medie de satisfacție în viață (alături de persoanele pansexuale) dintre toate orientările sexuale în rândul respondenților cisgender. Rezultatele sondajului au arătat, de asemenea, că persoanele asexuale reprezintă cel mai puțin confortabil grup LGBT cisgender din Regatul Unit, iar 89% dintre respondenții asexuali cisgender – cel mai mare procent dintre toate grupurile intervievate – au fost reticenți în a-și exprima deschis identitatea de teama unor reacții negative.
Persoanele asexuale pot fi discriminate din punct de vedere social din cauza convingerilor conform cărora heterosexualitatea este sexualitatea implicită sau a credinței că persoanele asexuale sunt doar homosexuali sau lesbiene care își neagă identitatea „reală”. Se știe chiar că unele persoane asexuale au avut parte de „gay bashing” din cauza faptului că asexualitatea lor a fost percepută greșit ca fiind homosexualitate. Asexualitatea a fost, de asemenea, folosită ca un instrument în lupta împotriva negrilor pentru a „de-sexualiza” unele persoane de culoare prin stereotipuri rasiste, cum ar fi în arhetipul mammy din Statele Unite.
Două studii au constatat că persoanele asexuale sunt mai dezumanizate decât heterosexualii, homosexualii și bisexualii, fiind adesea comparate cu animale sau roboți din cauza sexualității lor.
Având o apariție mai recentă ca identitate, persoanele asexuale beneficiază adesea de mai puțină protecție juridică decât homosexualii, lesbienele și bisexualii, deși în New York, Legea privind nediscriminarea în funcție de orientarea sexuală îi clasifică pe asexuali ca fiind o clasă protejată. Se știe, de asemenea, că persoanele asexuale au fost supuse la violuri corective. Aceștia pot fi presați să se angajeze în activități sexuale și să meargă la un medic pentru a-și „repara” asexualitatea. Un sondaj din 2015 a constatat că 43,5 % dintre cele aproape 8000 de persoane asexuale intervievate s-au confruntat cu violență sexuală, în ciuda concepției greșite conform căreia persoanele asexuale nu întâlnesc sau nu sunt implicate niciodată în situații sexuale și, prin urmare, nu pot fi agresate sexual.
Câțiva, cum ar fi sociologul Mark Carrigan, consideră că discriminarea împotriva persoanelor asexuale are mai mult de-a face cu marginalizarea decât cu ura tipică asociată cu alte forme de discriminare bazate pe sexualitate, cum ar fi homofobia, și că o mare parte din discriminarea împotriva persoanelor asexuale rezultă din lipsa de înțelegere și de conștientizare a asexualității.
Un studiu efectuat pe 248 de studenți asexuali din facultate arată că unele persoane asexuale nu se identifică cu umbrela LGBT. Există, de asemenea, controverse cu privire la includerea asexualității în umbrelele LGBT și queer din mai multe motive, inclusiv convingerea că asexualii nu se confruntă cu opresiunea asemănătoare homofobiei și transfobiei și convingerea că asexualitatea nu este o orientare sexuală. Sherronda J. Brown de la Wear Your Voice a declarat că unele persoane care se opun includerii persoanelor asexuale în comunitatea LGBT sunt cunoscute pentru a susține că asexualii nu sunt deloc discriminați și că persoanele asexuale se confruntă cu privilegii heterosexuale. Brown a criticat acest punct de vedere ca ștergând identitatea asexuală pe baza presupunerii că persoanele asexuale sunt infiltrați frauduloși în comunitatea LGBT și pentru că presupune că toată lumea este heterosexuală dacă nu se dovedește contrariul.
Un studiu efectuat pe 148 de studenți la o universitate canadiană a găsit dovezi care sugerează că atitudinile negative față de asexuali sunt mai mari decât cele față de homosexuali și bisexuali. Studiul a arătat, de asemenea, că participanții au fost mai puțin predispuși să închirieze asexuali decât omologii lor heterosexuali. Cu toate acestea, au fost mai predispuși să închirieze asexuali decât bisexuali. În plus, studiul a constatat o corelație pozitivă între identificarea autoritară de dreapta și atitudinile negative față de asexualitate.
Într-un alt studiu, 101 participanți (dintre care niciunul nu aparținea unei minorități sexuale) au fost rugați să completeze un sondaj online pe SurveyMonkey. Pentru a exclude necunoașterea ca fiind cauza atitudinilor negative, au inclus întrebări despre sapiosexuali. Studiul a arătat că oamenii erau mai puțin familiarizați cu sapiosexualii. Cu toate acestea, atitudinile față de asexuali au fost mai puțin pozitive decât cele față de sapiosexuali, ceea ce sugerează că este posibil ca necunoașterea să nu joace un rol semnificativ în apobie.
În martie 2018, Consiliul de Stat olandez a respins o cerere de azil a unui cetățean algerian care se temea că va fi persecutat din cauza asexualității sale, declarând că asexualitatea nu intră sub incidența excepției LGBT la conceptul de țară de origine sigură, deoarece nu este pedepsită în Algeria și că persoanele asexuale nu sunt discriminate acolo. Hotărârea a fost infirmată de Tribunalul districtual din Haga, care a declarat că asexualitatea intră sub incidența excepției, deoarece a considerat că „discriminarea socială pe motive de orientare sexuală” include „abaterea de la relațiile tradiționale”, precum și actele sexuale.
În același an, Fundația LGBT din Marea Britanie a declarat că, din cauza lipsei de conștientizare și a aprehensiunii, comunitățile asexuale sunt adesea trecute cu vederea în cadrul comunității LGBT.
Discriminare instituționalizatăEdit
Un studiu publicat de Nova Science Publishers a găsit puține dovezi de discriminare instituțională împotriva asexualilor din cauza asexualității lor. Autorii studiului au teoretizat că acest lucru se poate datora faptului că cea mai mare parte a discriminării bazate pe orientarea sexuală este de natură religioasă, în timp ce asexualitatea poate fi considerată „justificabilă din punct de vedere moral, având în vedere că lipsa atracției/dorințelor sexuale a fost considerată o stare dezirabilă de multe instituții religioase timp de sute de ani.”
În unele jurisdicții, căsătoriile pot fi anulate dacă nu sunt legitimate prin consumare. Acest lucru a fost considerat ca fiind discriminatoriu pentru asexuali. Programele de educație sexuală din școli au fost, de asemenea, cunoscute ca fiind discriminatorii față de asexuali.
La începutul anului 2015, Rusia a adoptat o lege care interzice, printre altele, persoanelor cu „tulburări de preferințe sexuale” să obțină permise de conducere. Asociația avocaților ruși pentru drepturile omului a declarat că aceasta a interzis efectiv „tuturor persoanelor transgender, bigender, asexuali, travestiți, travestiți și persoane care au nevoie de o schimbare de sex” să conducă vehicule.
Mass-media și serviciiEdit
Asexualii sunt mai puțin bine reprezentați de mass-media și serviciile de masă, ceea ce facilitează ostilitatea și prejudecățile față de asexuali și poate duce la respingerea acestora atât din partea comunității heterosexuale, cât și din partea comunității LGBT. Unele servicii de întâlniri online, inclusiv Bumble, și Match.com nu oferă utilizatorilor opțiunea de a se identifica ca fiind asexuali, ceea ce le obstrucționează capacitatea de a-și găsi parteneri romantici.
Asexualitatea este uneori reprezentată în mass-media ca fiind dezirabilă. În 2012, serialul medical de televiziune House a fost criticat pentru reprezentarea asexualității în cadrul profesiei medicale și pentru că a încurajat scepticismul cu privire la legitimitatea asexualității. Scenariul s-a axat pe presupunerea că asexualitatea pacienților episodului – un cuplu asexual căsătorit – era rezultatul unei afecțiuni medicale, un personaj asexual fiind descris ca fiind o „piscină uriașă de alge”, iar personajul titular pariind 100 de dolari pe găsirea unui motiv medical în spatele asexualității altuia; serialul a fost criticat de fondatorul AVEN, David Jay, pentru reprezentarea asexualității ca fiind o afecțiune medicală „problematică și patologică”. În 2017, decizia de a transforma personajul Jughead din Riverdale (un program de televiziune bazat pe Archie Comics) din asexual în heterosexual a fost întâmpinată cu dezaprobare, cineva catalogând-o drept „ștergere asexuală”.
În 2019, jocul video Death Stranding a fost criticat pentru că prezintă asexualitatea ca pe un stil de viață, lăsând să se înțeleagă că de cine ești atras este o alegere, confundând asexualitatea cu faptul că nu dorești legături emoționale și insinuând că asexualitatea este responsabilă pentru scăderea ratei natalității în lumea sa.
.