După ce a testat aproape toate modelele de fier de călcat aflate în prezent pe piață, Neil Tappin se întreabă dacă fierul Titleist 716 MB este ultimul pe care îl vom vedea dintre adevăratele lame…
Aruncă o privire rapidă la fiarele aflate la vânzare în magazinul tău local de profesioniști și îți va fi greu să găsești ceea ce un tradiționalist ar descrie ca fiind un „blade”. La fel ca în cazul tuturor categoriilor de produse, inginerii au sarcina de a face jocul un pic mai ușor, iar în cadrul pieței de fiare de călcat acest lucru înseamnă deblocarea unei distanțe și a unei toleranțe mai mari. Senzația clasică și natura fără compromisuri a unei lame, poate părea uneori, ca o relicvă a trecutului.
Desigur, acești ingineri fac o treabă lăudabilă. O tendință pe care am văzut-o în ultima vreme a fost ca fiarele cu aspect clasic să prezinte mai multă toleranță. Să luăm de exemplu cele mai recente modele Titleist 716 AP2 sau CB, sau recenta lansare PSi de la TaylorMade, sau noul MP-25 de la Mizuno. Toate acestea au un aspect elegant, oferă un control excelent, dar, important, prezintă semnificativ mai multă toleranță decât ați fi experimentat cu generațiile anterioare. Ce să nu-ți placă?
Acest lucru mă aduce la întrebarea inițială – cu modelele tradiționale de cavity back devenind mai iertătoare, unde rămâne piața clasică de lame?
Titleist 716 MB Irons 60 de secunde de previzualizare mai jos
Ei bine, ca parte a lansării 716, Titleist a livrat un nou model MB (o lamă la fel de pură precum cea pe care o veți găsi disponibilă pe piață astăzi) și am efectuat o încercare extinsă, folosind un monitor de lansare, a acestor fiare în timpul testării recente a Golf Monthly pentru 716. Cea mai notabilă trăsătură aici a fost dorința inginerilor de a readuce forma la vechile fiare Titleist 680 – o lamă pură care a fost incredibil de populară printre jucătorii din circuitul mărcii. Prin înălțarea mușchiului din spate și îngustarea suprafeței efective a tălpii, acestea au venit cu promisiunea unei senzații supreme la impact.
Veștile bune, și ușor surprinzătoare, au fost că la fiarele scurte și medii, acestea au fost pentru mine cele mai performante din întreaga gamă. Sunt un 5-hadicapper și, deși lovirea mingii este unul dintre elementele mai bune ale jocului meu, cu greu aș spune că a fost ireproșabilă. Dar fierul Titleist 716 MB nu a expus nicio lipsă de încredere persistentă. Liniile de vârf subțiri și lipsa de iertare au fost mult mai puțin problematice atunci când mă uitam în jos la mai mult loft la adresare. Dimensiunea suprafeței de lovire între călcâi și vârf este destul de mare, așa că, din nou, nu s-au simțit prea neiertătoare. Cu o astfel de senzație impresionantă, control și, spre surprinderea mea autentică, distanță (am pus acest lucru pe seama modului în care tălpile treceau prin gazon), am ajuns rapid să iubesc performanța, nu doar aspectul.
La fiarele lungi, totuși, a fost o chestiune diferită. În special lipsa de offset a fost cea care i-a făcut să arate atât de intransigent la adresă. În cazul în care lovirea mingii mele fusese consistentă până atunci, brusc am ajuns la fierul 5 și am început să mă chinui. Provocarea mentală de a privi în jos la o combinație de linie superioară subțire și fără offset a fost cea care a cauzat probleme. Inconsecvența în propriul meu model de lovire a fost imediat evidentă. (Vedeți recenzia video de mai jos)
.