Habeas corpus

Habeas corpus, un mandat vechi de drept comun, emis de o instanță sau de un judecător care ordonă unei persoane care o deține pe alta în custodie să o prezinte în fața instanței pentru un scop specificat. Deși au existat și există multe varietăți ale acestui mandat de aducere, cea mai importantă este cea folosită pentru a corecta încălcările libertății personale prin dirijarea unei anchete judiciare cu privire la legalitatea unei detenții. Calea de atac habeas corpus este recunoscută în țările sistemului juridic anglo-american, dar nu se regăsește, în general, în țările de drept civil, deși unele dintre acestea din urmă au adoptat proceduri comparabile.

Originea ordonanței nu poate fi afirmată cu certitudine. Înainte de Magna Carta (1215), o varietate de writ-uri îndeplineau unele dintre funcțiile habeas corpus-ului. În timpul Evului Mediu, habeas corpus a fost folosit pentru a aduce cazuri de la tribunale inferioare în instanțele regelui. Se poate spune că istoria modernă a citației ca mijloc de protecție a libertății personale împotriva autorității oficiale datează din timpul domniei lui Henric al VII-lea (1485-1509), când s-au făcut eforturi pentru a o folosi în numele persoanelor încarcerate de Consiliul Privat. Până la domnia lui Carol I, în secolul al XVII-lea, writ-ul a fost pe deplin consacrat ca procedeu adecvat pentru a verifica încarcerarea ilegală a persoanelor de către instanțele inferioare sau funcționarii publici.

Multe dintre procedurile care au permis afirmarea efectivă a acestor drepturi au fost prevăzute de Habeas Corpus Act din 1679, care a autorizat judecătorii să emită ordonanța atunci când instanțele erau în vacanță și a prevăzut sancțiuni severe pentru orice judecător care refuza să se conformeze. Utilizarea sa a fost extinsă în secolul al XIX-lea pentru a acoperi persoanele deținute sub autoritate privată. În 1960 a fost adoptată o legislație care a limitat cazurile în care habeas corpus putea fi refuzat și a stabilit noi căi de atac.

În coloniile britanice din America de Nord, până în momentul Revoluției Americane, dreptul la habeas corpus era considerat în mod popular ca fiind una dintre protecțiile de bază ale libertății individuale. Constituția Statelor Unite garantează că acest privilegiu „nu va fi suspendat, cu excepția cazului în care, în caz de rebeliune sau invazie, siguranța publică o poate cere” (articolul I, secțiunea 9, alineatul 2). În Anglia, o astfel de suspendare a avut loc în timpul războaielor cu Franța, în timpul Revoluției Franceze. În Statele Unite, președintele Abraham Lincoln a suspendat legea prin proclamație executivă la izbucnirea Războiului Civil din 1861. Actul prezidențial a fost contestat de președintele Curții Supreme Roger Taney care, în cazul Ex parte Merryman, a susținut cu tărie că puterea de suspendare aparținea doar Congresului. Lincoln a ignorat ordinul instanței, dar ponderea opiniei moderne pare să susțină punctul de vedere al lui Taney.

Utilizările moderne ale habeas corpus-ului în Statele Unite au fost destul de variate. La mijlocul secolului al XX-lea, interpretarea extensivă de către Curtea Supremă a Statelor Unite a drepturilor constituționale ale celor acuzați de infracțiuni a dus la depunerea a numeroase petiții habeas corpus de către deținuți, care își contestau condamnările. Această interpretare a fost restrânsă treptat de către Curtea Supremă și prin acte ale Congresului în ultimii ani ai secolului.

În dreptul contemporan, o ordonanță este frecvent solicitată în numele unei persoane aflate în custodia poliției cu scopul de a cere poliției fie să acuze persoana arestată de o infracțiune, fie să o elibereze. Procedura habeas corpus poate fi utilizată pentru a obține eliberarea acuzatului înainte de proces pe motiv că cauțiunea stabilită este excesivă. Ocazional, a fost acordată o măsură de habeas corpus unui deținut care este deținut ilegal după expirarea pedepsei. În cazul unei persoane arestate în baza unui mandat de extrădare, poate fi inițiată o procedură de habeas corpus pentru a contesta validitatea mandatului.

Cererea poate fi folosită, de asemenea, într-o mare varietate de situații care nu implică proceduri penale. Astfel, cererile concurente privind custodia unui minor pot fi judecate în habeas corpus. O persoană internată într-un spital de boli mintale poate, în unele jurisdicții, să obțină eliberarea din spital prin demonstrarea redobândirii sănătății mintale în cadrul unei audieri habeas corpus. În 2004, Curtea Supremă a hotărât în cauza Rasul v. Bush că habeas corpus este disponibil pentru un străin reținut de armată ca inamic combatant pe un teritoriu din afara SUA, dar aflat sub controlul acesteia. În cauza Boumediene v. Bush (2008), Curtea Supremă a anulat Legea privind comisiile militare din 2006, care împiedicase combatanții inamici străini deținuți de Statele Unite să își conteste detenția în instanțele federale.

.