Ideea din spatele coeficientului de inteligență (IQ) a fost contestată încă de când psihologul american Lewis Terman a furat ideea ingenioasă a pionierului testelor de inteligență, William Stern, de a împărți vârsta mentală a unei persoane la vârsta cronologică și de a o înmulți cu 100.
Aceasta ar crea un scor general care ne-ar spune cât de inteligentă este acea persoană în comparație cu alți oameni născuți în același an. Ambii bărbați s-au bazat pe munca lui Sir Francis Galton și Alfred Binet, care au studiat puterea cerebrală a nobililor britanici și, respectiv, a copiilor francezi cu dificultăți de învățare.
(Dacă asta nu a fost o lecție de istorie suficientă, iată un rezumat mai detaliat.)
Începuturi controversate
IQ a luat cu adevărat o mare amploare, în ciuda faptului că unele dintre persoanele implicate în dezvoltarea sa au avertizat cu privire la limitările clasificării puterii cerebrale doar prin puzzle-uri verbale și de raționament.
Inteligența este multifațetată, funcțională și atât definită, cât și modelată de cultură. Ea poate fi exprimată într-o varietate de moduri, demonstrată prin capacitatea unei persoane de a rezolva probleme și de a îndeplini sarcini și măsurată în funcție de problemele și sarcinile care sunt apreciate de educație, mediu și oameni.
Dar asta nu a împiedicat puterile să profite de acest mod ușor de înțeles de a clasifica populațiile – mai ales când a pretins să aducă o bază științifică și pentru clasificarea raselor (în medie, bineînțeles, ceea ce oferă un lampagiu frumos de tipul „nu poți contesta faptele” pentru eugeniștii moderni *cough*).
După ce ai stabilit că persoanele cu anumite medii genetice nu au performanțe la fel de bune la teste (și ai decis că aceste teste sunt neutre din punct de vedere ideologic), este un salt scurt să declari că inegalitățile structurale sunt rezultatul unor diferențe naturale și că este doar evoluția la lucru.
De aici, sterilizarea forțată a „celor slabi de minte”, controlul grupurilor marginalizate „pentru binele lor” și teama de degradare genetică prin amestecul de sânge au fost folosite ca argumente pentru segregare și apartheid.
După ce ați stabilit că oamenii din anumite medii genetice nu performează la fel de bine la teste (și ați decis că aceste teste sunt neutre din punct de vedere ideologic), este un salt scurt să declarați că inegalitățile structurale sunt rezultatul unor diferențe naturale, și că este doar evoluția la lucru.
Australia joacă un rol (greșit)
În Australia, a fost mult mai rău. Și chiar și astăzi, veți vedea experți pe Twitter anunțând pe toată lumea că IQ-ul mediu în rândul aborigenilor este de 65, ca și cum ar fi mai degrabă o simplă curiozitate interesantă decât o denaturare culturală tendențioasă a unui fapt dintr-un studiu vechi de zeci de ani.
Și câteva căutări pe Google vă vor arăta o întreagă serie de cercetători de fotoliu bine intenționați, gata și dispuși să ia în considerare motivele potențiale ale acestui decalaj, dacă simțiți nevoia de a vă băga în luptă.
National Geographic și-ar fi putut cere scuze pentru că a crezut în această poveste, dar afirmația rasistă conform căreia indigenii australieni au un nivel de inteligență mai scăzut a cauzat daune ireparabile comunităților de-a lungul deceniilor – odată ce presupui că o populație este mai puțin inteligentă decât copilul tău mediu (alb), este „logic” să îi tratezi ca pe niște copii, nu-i așa?
Încercarea de a găsi aplicații pozitive
Astăzi, desigur, se înțelege că acei cercetători de la începutul secolului al XX-lea ar obține probabil un scor de aproximativ 30 la testele moderne de IQ. De-a lungul deceniilor, testele au fost calibrate pentru a ține cont de gama vastă de persoane testate, în loc să se opteze pentru un set unic de puzzle-uri și jocuri numerice. „IQ” este în continuare o prescurtare pentru a se referi la puterea creierului cuiva, dar există mai multe nuanțe în modul în care inteligența este caracterizată și categorisită.
Este ușor să fii cinic în legătură cu aceste lucruri, mai ales când au avut rezultate atât de devastatoare în cel mai rău caz și dezastruoase în cel mai bun caz.
Dar, pe lângă aceste ajustări incrementale ale afacerii creierului, există utilizări pozitive pentru vechiul test IQ dincolo de împărtășirea scorului dvs. pe rețelele de socializare după ce ați răspuns la 10 întrebări cu alegere multiplă pe o aplicație care cu siguranță nu v-a vândut informațiile dvs. personale unor adboți terți în timp ce v-ați revendicat aceste drepturi de laudă.
„IQ” este încă o prescurtare pentru a se referi la puterea creierului cuiva, dar există mai multe nuanțe în modul în care caracterizăm și categorisim inteligența.
Ajutarea oamenilor
Când Testul Australia al lui Eddie Maguire: The National IQ Test a fost difuzat pentru prima dată în 2002, în același an, guvernul SUA a decis că este neconstituțional să execute criminalii cu dizabilități intelectuale (care sunt evaluate cu ajutorul testelor IQ).
Testele au fost, de asemenea, folosite ca o componentă în gestionarea ADHD, identificând inegalitățile structurale care afectează dezvoltarea copiilor și – atunci când sunt folosite corect – sunt incredibil de utile în adaptarea oportunităților educaționale pentru copiii care au nevoie de o atenție specială de o parte și de alta a mediei „100”.
În plus, fără aceste teste, poate că nu am fi făcut niciodată cunoștință cu toți copiii încântători din Child Genius.
Un nou serial SBS în șase părți, Child Genius, prezentat de Dr. Susan Carland, urmărește viața celor mai străluciți copii din Australia și a familiilor lor și îi va vedea testându-și abilitățile la matematică, cunoștințe generale, memorie și limbaj.
Show-ul de întrebări și răspunsuri va fi difuzat timp de două săptămâni, începând cu 12 noiembrie. Episoadele vor fi difuzate de luni până miercuri la ora 19.30.
.