În ziua dinaintea votului Senatului pentru confirmarea lui Brett Kavanaugh la Curtea Supremă, Steve Kornacki, prezentator MSNBC și corespondent politic național al NBS News, a declarat în fața publicului de la National Press Club că diviziunea politică profundă a Americii a început să se formeze acum mai bine de 20 de ani.
Războaiele politice din anii 1990 și redefinirea strategiei republicane de către Newt Gingrich au favorizat o mentalitate de partid contra partid care s-a cristalizat pe deplin în contrastul puternic dintre statele roșii și cele albastre în alegerile din 2000, a afirmat Kornacki.
„Nu spun că nu a existat agitație, sau haos și disensiuni pe scară largă, în această țară înainte de anii 1990”, a spus el la evenimentul de carte din 5 octombrie. „Ceea ce spun este că, în anii 1990, lucrul specific care s-a întâmplat a fost că totul s-a sincronizat cu partidul. Pur și simplu au apărut grupări demografice foarte clare și foarte precise”.
Kornacki s-a alăturat președintelui clubului, Andrea Edney, pentru a discuta despre prima sa carte, „The Red and the Blue: Anii ’90 și nașterea tribalismului politic”, și factorii care au aprins și continuă să alimenteze tensiunile politice din America.
Creșterea lui Bill Clinton, Newt Gingrich și a partidului republican care se luptă cu Bill Clinton, revoluția republicană din 1994, închiderea guvernului din 1995, revenirea lui Clinton din 1996 și punerea sub acuzare din 1998 până în 1999 ca „războaie politice majore care au spus în esență țării că trebuie să ia atitudine”, a spus Kornacki.
El s-a axat pe Newt Gingrich ca fiind figura cheie de divizare care a reușit să schimbe psihologia republicanilor din Congres.
„Tema a fost, în esență, că trebuie să ne definim pe noi înșine, trebuie să ne definim adversarii și democrații și trebuie să trasăm o linie profundă și clară între cei doi”, a spus Kornacki.
Până în momentul în care Clinton a venit la putere cu o agendă ambițioasă, democrații „s-au întâlnit cu o opoziție republicană care fusese schimbată de Newt Gingrich – o opoziție republicană care nu dorea să facă compromisuri – și partidul republican a dat lovitura”, a adăugat el.
Media a jucat un rol semnificativ în ascensiunea lui Newt Gingrich și a ideologiei sale antagoniste, potrivit lui Kornacki.
În 1984, Gingrich a recunoscut o oportunitate în C-SPAN și a început să țină discursuri în cameră care semănau cu „o emisiune de știri Fox News produsă din sala de ședințe a Camerei”, a spus el.
Acest lucru l-a înfuriat pe președintele democrat de atunci, Tip O’Neill, ceea ce a dus la o confruntare politică în care Gingrich a ieșit învingător. Acest lucru a marcat „prima dată când cred că a existat un impuls pentru a lupta împotriva majorității democrate”, a spus Kornacki.
Peisajul media în evoluție, în special social media, continuă să faciliteze divizarea de-a lungul liniilor de partid astăzi, a spus Kornacki.
„Tehnologia a evoluat într-un mod care se potrivește aproape perfect pentru tribalism”, a spus el. „Puteți trasa o linie dreaptă între ceea ce a făcut Newt GIngrich și ceea ce face acum Trump cu Twitter.”
El a subliniat că aceste platforme cultivă o mentalitate politică de tipul „noi împotriva lor”, facilitând o definiție a partidului ca fiind „cu cine ești și, de asemenea, cu cine nu ești – și ți se amintește în mod constant cu cine ești și cu cine nu ești, iar aceste diviziuni sunt în mod constant întărite.”
Surplusul de sprijin republican pentru Kavanaugh evidențiază această tendință, a spus el.
„Cred că fenomenul pe care îl vedem – nu este neapărat că ei simt această mare loialitate față de Brett Kavanaugh, ci că simt că dușmanii lor sunt brutal de nedrepți față de Brett Kavanaugh și, prin extensie, față de ei”, a spus el.
El a remarcat același fenomen în alegerea lui Donald Trump, afirmând că republicanii au votat pentru Trump „nu atât de mult pentru cine era el însuși sau pentru ce era, ci pentru cine era împotriva lui și cum arăta și cum se simțea această opoziție.”
Kornacki este prudent de optimist în ceea ce privește revenirea Americii de la o astfel de polarizare extremă.
„Natura umană, într-un fel, ne-a băgat în asta – tendința noastră de a dori acest gen de lucruri și abilitatea mass-mediei de a ne permite să le avem – și a politicienilor de a le exploata”, a spus el, adăugând: „Nu știu cum va arăta, dar poate că suntem suficient de inteligenți pentru a ieși din asta.”
Pentru moment, Kornacki a spus că alegerile din SUA nu vor mai rezulta în alunecări de teren în 49 de state.
„Avem alegeri în care fiecare partid obține cel puțin patruzeci și cinci de procente pentru început, alegeri în care fiecare partid poate obține douăzeci de state pentru început, în care ne luptăm pentru un număr din ce în ce mai mic de votanți oscilanți”, a spus el. „Numărul de oameni care își împart biletul nu a fost niciodată mai mic. Avem două triburi chiar acum în politica noastră, iar acesta este numele cărții: Cei roșii și cei albaștri.”
.