Întrebarea de politică: Va dăuna o taxă pe carbon economiei?
Emisiile de carbon în atmosferă au fost identificate ca fiind componenta cheie a încălzirii globale datorate activității umane. Știm, din modulele anterioare, că costul consumului influențează alegerile umane. Prin urmare, o propunere politică foarte populară de abordare a încălzirii globale este de a impune o taxă pe carbon la sursă. De exemplu, statul California și provincia canadiană British Columbia au început să impună o taxă pe carbon în 2015 și, respectiv, în 2008. Taxele pe carbon cresc, în general, prețul combustibililor fosili, care au o componentă mare de carbon. Rezultatul este o creștere a prețurilor la energie pentru toți utilizatorii. Criticii acestor politici sugerează că taxele pe carbon ar avea un impact negativ asupra economiei mai mare decât orice beneficiu potențial.
Pentru a analiza impactul asupra economiei, trebuie să începem cu actorii individuali de care depinde economia: firmele însele. Acest modul examinează modul în care firmele iau decizii cu privire la cât de mult să producă și cum sunt determinate profiturile lor. Odată ce am dezvoltat un model general, îl putem folosi pentru a analiza impactul unei taxe pe carbon asupra firmelor individuale, pentru a înțelege implicațiile taxei la nivelul firmelor și pentru a cunoaște întrebările corecte pe care trebuie să le punem atunci când încercăm să determinăm costurile și beneficiile unei taxe pe carbon.
În acest modul vom studia partea de ofertă a piețelor: modul în care condițiile de cost ale firmelor definesc și afectează curbele lor de ofertă și curba de ofertă a pieței. Prin însumarea curbelor de ofertă ale tuturor producătorilor dintr-o anumită industrie, putem construi o curbă a ofertei de piață, la fel cum am construit curba cererii de piață din curbele cererii individuale. Când vom avea atât cererea, cât și oferta pieței, vom putea studia echilibrul pieței în secțiunea 3.
Explorarea problemei de politică
Cum afectează o taxă pe carbon producția și profiturile firmelor individuale?
9.1 Decizii privind producția pentru firmele care iau prețurile
Obiectivul de învățare 9.1: Explicați cum decid firmele competitive, care iau prețurile, cu privire la nivelurile producției.
9.2 Oferta pe termen scurt
Obiectivul de învățare 9.2: Descrieți modul în care firmele competitive iau decizii cu privire la producția pe termen scurt și dacă trebuie să închidă activitatea dacă înregistrează un profit negativ.
9.3 Oferta pe termen lung și echilibrul pieței
Obiectivul de învățare 9.3: Descrieți curbele de ofertă pe termen lung ale firmelor competitive și modul în care intrarea și ieșirea din firmă afectează echilibrul pieței pe termen lung.
9.4 Firme eterogene și costuri constante, crescânde și descrescătoare
Industria
Obiectivul de învățare 9.4: Descrieți curbele de ofertă pe termen lung ale firmelor competitive și modul în care intrarea și ieșirea din firmă afectează echilibrul pieței pe termen lung: Să demonstreze modul în care industriile cu costuri crescânde și descrescătoare afectează curba ofertei de piață pe termen lung.
9.5 Exemplu de politică: Taxa pe carbon
Obiectivul de învățare 9.5: Să prezicăm efectul unei taxe pe carbon asupra ofertei și a deciziilor de maximizare a profitului firmelor cărora le este impusă.
9.1 Decizii de producție pentru firmele care iau prețurile
Obiectivul de învățare 9.1: Să explicăm modul în care firmele competitive, care iau prețurile, decid asupra nivelurilor de producție.
Înainte de a lua în considerare deciziile de producție ale firmelor, trebuie să înțelegem câteva idei de bază. În primul rând, ne concentrăm asupra comportamentului firmelor care iau prețurile. Se spune că o firmă este adeptă a prețului atunci când nu are capacitatea de a influența prețul pe care piața îl va plăti pentru produsul său; ea trebuie să accepte prețul pieței, așa cum este determinat de legile cererii și ofertei pe o piață concurențială. O piață perfect concurențială este o piață pe care există multe firme, astfel încât producția fiecărei firme în parte nu are niciun impact asupra echilibrului pieței, producția este identică pentru toate firmele, firmele au același acces la factori de producție și la tehnologie, iar consumatorii au informații perfecte despre prețuri. Toate firmele de pe o piață perfect concurențială sunt adepte ale prețurilor.
În al doilea rând, ne concentrăm asupra firmelor care sunt motivate de profit. Multe firme cu capital public și privat au un singur obiectiv principal: maximizarea profiturilor. Firmele fără scop lucrativ caută să maximizeze un alt obiectiv, cum ar fi furnizarea unui serviciu social, cum ar fi îngrijirea sănătății mintale, pentru un număr cât mai mare de persoane aflate în nevoie, dar acestea reprezintă o fracțiune infimă din toate firmele din lume. În acest modul vom presupune că obiectivele firmelor sunt de a maximiza profiturile.
Profitul unei firme (π) este diferența dintre venitul său total și costul său total:
Câștigul total este cantitatea de bunuri produse înmulțită cu prețul de vânzare al acestor bunuri.
Costul total este curba costului total C(Q) introdusă în modulul 7 și reprezintă costul economic. Costul economic este costul care include toate costurile de oportunitate, deci include atât costurile explicite, cât și costurile implicite. Acesta este diferit de costul contabil, care include doar costurile explicite, sau cele pe care le-ați vedea într-o foaie de calcul contabilă a costurilor firmei. Așadar, ecuația (9.1) este o expresie a profiturilor economice ale firmei, care iau în considerare costurile economice. În economie, ne concentrăm exclusiv pe profiturile economice, deoarece aceasta este măsura relevantă atunci când vine vorba de luarea deciziilor.
Pentru a înțelege diferența dintre costul contabil și costul economic, imaginați-vă că decideți dacă să deschideți și să conduceți o mică afacere care produce și vinde săpun cu infuzie de plante organice. Să presupunem că vă imaginați că afacerea dvs. va realiza vânzări anuale de 230.000 de dolari, iar costurile suportate de dvs. pentru ingrediente, închirierea echipamentelor, închirierea proprietății etc. este de 155.000 de dolari anual. Profiturile dvs. contabile după un an ar fi de 230.000 $ – 155.000 $ = 75.000 $, un randament destul de decent.
Dar ar trebui să mergeți mai departe și să începeți afacerea? Pentru a răspunde la această întrebare trebuie să vă gândiți la costul de oportunitate. Ce ați face în schimb dacă ați decide să nu vă începeți propria afacere? Imaginați-vă că prietena dvs. s-a oferit să vă angajeze să lucrați în firma ei și că vă va plăti un salariu anual de 90.000 de dolari. Imaginați-vă, de asemenea, că ați fi la fel de mulțumit să lucrați cu prietena dvs. ca și să vă conduceți propria afacere. Având în vedere acest lucru, costurile economice anuale de funcționare a afacerii dumneavoastră sunt de 155 000 $ + 90 000 $ = 245 000 $. Prin urmare, profitul dvs. economic anual ar fi de 230.000 $ – 245.000 $ = -15.000 $. Răspunsul este acum clar – cea mai bună decizie a dumneavoastră este să nu conduceți o afacere de fabricare a săpunului, ci să lucrați cu prietenul dumneavoastră.
Să ne întoarcem acum la alegerea producției unei firme care maximizează profitul și ia prețurile. Obiectivul de maximizare a profitului înseamnă că firmele trebuie să aleagă nivelul de producție care maximizează diferența dintre venitul total și profitul total. Pentru a determina acest nivel specific de producție, firma trebuie să se întrebe cum contribuie producerea unei unități suplimentare de producție atât la venitul total, cât și la costul total. De exemplu, dacă un producător de automobile poate produce încă o mașină la un cost marginal de 15 500 de dolari și vinde acea mașină la un venit marginal de 17 000 de dolari, acesta știe că, prin producerea mașinii suplimentare, profitul său va crește cu 1 500 de dolari. Rețineți că acest lucru nu este același lucru cu a ști că profiturile sunt pozitive, deoarece calculul nu include costurile fixe. În mod similar, dacă mașina suplimentară are un cost marginal de producție de 18.000 de dolari și poate fi vândută pentru 17.000 de dolari, atunci fabricarea și vânzarea acestei mașini ar reduce profiturile cu 1.000 de dolari.
Termenul venit marginal (RM), utilizat în exemplul nostru de mai sus, se referă la modificarea venitului total ca urmare a unei modificări de o unitate în cantitatea produsă. Venitul marginal se exprimă
MR=\Delta TR/\Delta Q
Pentru o firmă care ia în considerare prețul, această creștere a venitului din vânzarea unei unități suplimentare este exact prețul acelei unități. Cu alte cuvinte, pentru o firmă care ia în considerare prețul, MR=P.
APENDICE DE CALCUL:
Venitul marginal este rata de variație a venitului total pe măsură ce crește producția, sau panta funcției venitului total, TR(Q). Pentru a afla acest lucru, luăm derivata funcției venitului total: MR(Q)=\frac{dTR(Q)}{dQ}
Oricărei firme care maximizează profitul i-ar plăcea să continue să crească producția atâta timp cât venitul marginal este mai mare decât costul marginal. O firmă care maximizează profitul ar dori, de asemenea, să reducă producția atâta timp cât venitul marginal este mai mic decât costul marginal. Stimulentul de a crește sau de a reduce producția încetează exact atunci când venitul marginal este egal cu costul marginal. Acest lucru este cunoscut sub numele de regula de maximizare a profitului: profitul este maximizat atunci când producția este stabilită acolo unde venitul marginal este egal cu costul marginal.
Din modulul 8 am învățat că costul marginal (CM) este costul suplimentar generat de producerea unei unități suplimentare de producție: MC=∆C/∆Q. Deoarece regula de maximizare a profitului stipulează că producția ar trebui stabilită astfel încât venitul marginal să fie egal cu costul marginal și deoarece venitul marginal pentru o firmă care își asumă prețul este prețul bunului, știm că la nivelul de producție care maximizează profitul pentru firmă, P=MC(Q).
Expresia P=MC(Q) ne oferă o relație între prețul, P, al unui bun și cantitatea, Q, pe care o firmă care își maximizează profitul și își asumă prețul o va produce la acel preț. Cu alte cuvinte, aceasta ne oferă curba ofertei firmei individuale. Figura 9.1.1 ilustrează această relație.
Figura 9.1.1 Maximizarea profitului pentru o firmă competitivă care ia prețul
În figura 9.1.1 vedem că nivelul de producție care maximizează profitul firmei este acela în care venitul marginal este egal cu costul marginal. Pentru o firmă care ia în considerare prețul, venitul marginal este egal cu prețul. Astfel, pe măsură ce prețul crește, firma va crește producția, iar când prețul scade, firma va scădea producția.
9.2 Oferta pe termen scurt
Obiectivul 9.2: Descrieți modul în care firmele competitive iau decizii privind producția pe termen scurt și dacă trebuie să se închidă în cazul în care înregistrează un profit negativ.
Pentru a înțelege decizia de ofertă pe termen scurt a firmei trebuie să fim capabili să măsurăm profiturile firmei. Regula de maximizare a profitului, de a stabili producția astfel încât venitul marginal să fie egal cu costul marginal, asigură faptul că firma maximizează profitul, dar nu asigură faptul că firma obține profituri pozitive. Cu alte cuvinte, respectarea regulii MR=MC înseamnă că firma face tot ce poate, ceea ce ar putea însemna că minimizează pierderile în loc să obțină profituri pozitive.
Pentru a vedea cum trecem de la decizia de producție la profituri, luați în considerare următoarele:
\Pi=TR-TC
TR=P x Q
TC=ATC xQ\,(de vreme ce\,ATC=\frac{TC}{Q})
Deci,
\Pi=(PxQ)-(ATCxQ)
=(P-ATC)xQ
Din moment ce Q*, cantitatea pentru care MR=MC, este întotdeauna pozitivă sau zero, faptul că profitul (π) este pozitiv sau negativ depinde de prețul (P) în raport cu costul total mediu la acel Q* particular (ATC*). Dacă P>ATC*, atunci π > 0, așa cum se vede în figura 9.2.1. În figură, profiturile (π) sunt reprezentate grafic prin zona umbrită. Observați că înălțimea zonei umbrite dreptunghiulare este P-ATC, iar lățimea este Q. Deoarece aria unui dreptunghi este înălțimea înmulțită cu lățimea, aria acestui dreptunghi este egală cu profitul.
Figura 9.2.1 Profit pozitiv: P > ATC*
Dacă P=ATC*, atunci π=0, așa cum se vede în figura 9.2.2
Figura 9.2.2 Profit zero: P = ATC*
Dacă P<ATC*, atunci π<0, așa cum se vede în figura 9.2.3
Figura 9.2.3 Profit (pierdere) negativ: P < ATC*
Este tentant să credem că, dacă profitul este negativ, firma ar trebui să închidă sau să înceteze imediat producția bunului. Dar nu uitați că, pe termen scurt, există inputuri fixe care nu pot fi ajustate imediat. De exemplu, să presupunem că afacerea de vânzare a săpunului necesită închirierea unei vitrine. Acest contract de închiriere este pe trei luni, iar cele trei plăți lunare de 1 000 de dolari fiecare trebuie efectuate indiferent dacă magazinul este deschis sau închis. Să presupunem acum că afacerea generează venituri suficiente pentru a acoperi toate costurile variabile, cum ar fi ingredientele pentru săpun, factura de electricitate, propriul salariu și o parte din chirie, poate 500 de dolari din cei 1 000 de dolari. Dacă veți continua să operați magazinul, veți pierde 500 de dolari pe lună – partea din plata chiriei care nu este acoperită de venituri. Dacă închideți magazinul, veți pierde 1 000 de dolari pe lună până la expirarea contractului de închiriere, deoarece, deși nu există costuri variabile, nu există nici venituri.
Considerați următoarea expresie pentru profit:
π=TR-TC
=TR-FC+VC
=TR(Q)-FC-VC(Q)
A treia linie din această expresie arată că TR și VC sunt ambele funcții de Q, deci dacă Q=0, atunci TR=0 și VC=0 de asemenea. Închiderea înseamnă stabilirea lui Q=0 deci,
Nivelul profitului dacă firma se închide: π=0-FC-0=-FC
Din acest motiv, pe termen scurt, o firmă ar trebui să se închidă numai dacă venitul total este mai mic decât costul variabil, ceea ce este același lucru cu faptul că prețul este mai mic decât costul variabil mediu.
Figura 9.2.4 ilustrează situația în care firma generează un profit negativ, dar ar trebui să continue să funcționeze pe termen scurt. La Q*, firma realizează profituri economice negative deoarece (P-ATC*) este negativ (π=(P-ATC*)Q*). Cu toate acestea, firma își acoperă toate costurile variabile (P>AVC*) și o parte din costurile fixe. Bineînțeles, atunci când perioada de scurtă durată se termină, deoarece firma este capabilă să-și ajusteze inputul fixat anterior, firma ar trebui să se închidă dacă venitul său total este încă mai mic decât costul total.
Figura 9.2.4: Profit negativ, dar pe termen scurt firma ar trebui să continue să funcționeze
Această înțelegere a deciziei de producție pe termen scurt ne permite să obținem curba ofertei pe termen scurt a firmei. Atâta timp cât prețul de piață este mai mare decât costul variabil mediu al firmei, firma va alege să producă o producție în care P=MC. Cu alte cuvinte, curba costului marginal al firmei deasupra curbei CMA reprezintă curba ofertei firmei. Atunci când prețul este mai mic decât CVA, firma alege să nu producă deloc, astfel încât oferta pentru prețuri mai mici decât CVA este zero. Figura 9.2.5 ilustrează curba ofertei pe termen scurt a firmei.
Figura 9.2.5: Curba ofertei pe termen scurt a unei firme competitive
Care firmă dintr-o anumită industrie are o curbă a ofertei pe termen scurt, dar forma sa precisă depinde de structura de cost a firmei – forma și localizarea curbelor sale MC și AVC. Deoarece fiecare firmă individuală furnizează o anumită cantitate de producție la fiecare preț, putem obține curba ofertei din industrie prin simpla însumare a acestor producții pentru toate firmele din industrie. Când facem acest lucru, trebuie să avem grijă să însumăm cantitățile la fiecare preț, și nu invers.
Figura 9.2.6 arată cum însumând toate curbele individuale ale ofertei pe termen scurt se obține curba ofertei pe termen scurt a industriei, care reprezintă cantitatea furnizată pe termen scurt la fiecare preț.
Figura 9.2.6 Derivarea unei curbe a ofertei pe termen scurt a industriei
9.3 Oferta pe termen lung și echilibrul pieței
LO 9.3: Descrieți curbele de ofertă pe termen lung ale unei firme competitive și modul în care intrarea și ieșirea unei firme afectează echilibrul pieței pe termen lung.
Pe termen lung, firmele nu au costuri fixe; toate costurile de producție sunt variabile. Așadar, rentabilitatea unei firme este determinată exclusiv de curba costurilor totale medii pe termen lung. O firmă care maximizează profitul stabilește în continuare producția astfel încât venitul marginal să fie egal cu costul marginal și, deoarece venitul marginal pentru o firmă perfect competitivă este egal cu prețul pieței, curba costului marginal deasupra curbei costului total mediu pe termen lung (LRATC) reprezintă curba ofertei firmei.
Ca și în cazul pe termen scurt, profiturile firmei depind de prețul raportat la costul total mediu pe termen lung la nivelul optim de producție pentru firmă, Q*. În figura 9.3.1, prețul este peste LRATC, astfel încât firma obține profituri pozitive. Atâta timp cât profiturile nu sunt negative, firma va continua să producă. Astfel, porțiunea din costul marginal pe termen lung (LRMC) care se află deasupra LRATC este curba ofertei firmei, așa cum se vede în figura 9.3.2:
Figura 9.3.1: Profituri pozitive pe termen lung
Figura 9.3.2.: Profitul pozitiv pe termen lung: Curba ofertei pe termen lung a unei firme perfect competitive
Pentru a obține curba ofertei pieței pe termen lung, trebuie să ne gândim la modul în care firmele intră și ies din industrii pe termen lung. Presupunem că industriile perfect competitive au intrarea și ieșirea libere: nu există costuri speciale, cum ar fi bariere tehnice sau juridice, pentru firmele care intră și ies din industrie. Această ipoteză este esențială pentru concurența perfectă. Barierele care blochează intrarea sau ieșirea firmelor vor crea un mediu în care concurența este limitată.
Bariere la intrarea și ieșirea liberă
Barierele la intrarea și ieșirea liberă pot fi legale, cum ar fi brevetele care limitează producția unui bun la firma care l-a inventat, sau tehnice, cum ar fi costul de înființare a unei rețele de cabluri către locuințe pentru o companie care dorește să furnizeze servicii de televiziune prin cablu. Vom studia astfel de bariere mai în detaliu în modulul 16, când vom studia monopolurile.
Dacă există intrare și ieșire liberă, următoarea întrebare la care trebuie să răspundem este când vor alege firmele să intre și să iasă de pe o piață? Pentru a răspunde la această întrebare, vom presupune deocamdată că toate firmele de pe o piață sunt omogene. Adică acestea au tehnologii și structuri de costuri identice sau, mai simplu, toate au aceleași curbe LRATC și LRMC. Vom examina firmele care au costuri diferite în următoarea secțiune a acestui modul.
Figura 9.3.1 ilustrează cazul în care prețul pieței este astfel încât firma obține profituri pozitive. Profiturile pozitive în acest caz înseamnă că firma obține randamente mai bune decât cele normale sau că este o piață excepțional de profitabilă pentru a fi prezentă. Alte firme, care nu se află în prezent pe piață, vor vedea aceste profituri și vor decide că aceasta este o piață bună pe care să intre. Atunci când noi firme intră pe piață, ele furnizează producția lor la oferta totală și oferta de pe piață crește.
Figura 9.3.3.3: Noii intrați pe piață cresc oferta de pe piață și scad prețul de echilibru
După cum este ilustrat în figura 9.3.3, pe măsură ce noi firme, atrase de profiturile pozitive, intră pe piață, oferta adăugată scade prețul de echilibru – prețul la care cantitatea cerută este egală cu cantitatea oferită. Această reducere a prețului de echilibru scade profiturile tuturor firmelor. Intrarea pe piață va continua să aibă loc atâta timp cât profiturile firmelor sunt pozitive și, astfel, acest proces va continua până când prețul de echilibru va ajunge la punctul în care LRATC și LRMC se intersectează, sau când există profituri zero, așa cum se arată în figura 9.3.4
Figura 9.3.4: Echilibrul cu profituri zero
Echilibrul cu profituri zero include de fapt două tipuri de echilibru:
- un echilibru de piață în care prețul echivalează cantitatea furnizată cu cantitatea cerută;
- un echilibru în ceea ce privește numărul de firme de pe piață, deoarece profitul zero înregistrat de firmele existente pe piață nu atrage nici un nou intrat pe piață.
Dinamica ieșirii de pe piață funcționează în mod similar cu dinamica intrării pe piață. Firmele care în prezent produc și își livrează producția pe o piață în care prețul de echilibru este mai mic decât LRATC-ul lor obțin profituri negative, ceea ce, prin definiția costului de oportunitate, înseamnă că există alte oportunități care oferă randamente mai mari. Acest fapt va determina firma existentă să dorească să iasă de pe piață.
Profitul unei firme este negativ atunci când prețul de echilibru este sub LRATC al firmei la nivelul de maximizare a profitului său de producție. În acest caz, maximizarea profitului este sinonimă cu minimizarea pierderilor – firma face cea mai bună alegere a producției pe care o poate face. Figura 9.3.5 ilustrează o situație de profituri negative pe termen lung pentru o firmă.
Figura 9.3.5: Profituri negative pe termen lung
Vor ieși toate firmele de pe piață atunci când profiturile sunt negative? Nu, deoarece, pe măsură ce primele firme ies de pe piață, oferta va scădea și prețul de echilibru va crește. Figura 9.3.5 ilustrează grafic acest comportament. Odată ce prețul crește până la punctul în care este egal cu LRATC, nu va mai exista un stimulent pentru ca firmele să părăsească piața.
Figura 9.3.6: Ieșirea firmelor determină o scădere a ofertei pe piață și o creștere a prețului de echilibru
Dinamica intrărilor și ieșirilor pe termen lung ne permite să înțelegem curba ofertei pe piață pe termen lung. Dinamica intrărilor și ieșirilor va forța întotdeauna prețul să revină la P1 pe termen lung, deoarece noi firme intră pentru a satisface orice cerere nouă, iar firmele existente ies atunci când cererea scade. Curba ofertei pe termen lung rezultată este orizontală, așa cum se arată în figura 9.3.7.
Figura 9.3.7: Curba ofertei pe piață pe termen lung
9.4. Firme eterogene și industrii cu costuri crescânde și descrescătoare
LO 9.4: Arătați cum influențează industriile cu costuri crescânde și descrescătoare curba ofertei de piață pe termen lung.
În secțiunea anterioară am presupus în mod explicit firme omogene – adică firme care au toate costuri identice. De asemenea, am presupus, implicit, că costurile sunt constante pe măsură ce producția industriei se modifică. În această secțiune vom studia ce se întâmplă atunci când aceste ipoteze nu sunt valabile.
Considerăm mai întâi un număr de firme care produc toate același bun, dar care au toate costuri diferite – adică firme eterogene. Este logic ca firmele cu cele mai mici costuri să fie primele care să furnizeze producția lor pe piață și să înregistreze un profit pozitiv. Succesul lor ar atrage noi participanți pe piață, la fel ca în cazul firmelor omogene. Este de așteptat ca fiecare nou concurent să fie următoarea firmă cu cele mai mici costuri. Intrarea va continua până când profiturile vor ajunge la zero pentru cel mai recent concurent, făcându-l să devină ultimul concurent.
Profiturile zero vor avea loc atunci când oferta crește suficient de mult încât să împingă prețul în jos pentru a egala costul marginal al ultimului concurent. Deoarece toți participanții care au venit înaintea ultimului au costuri mai mici, toți vor continua să înregistreze profituri pozitive. Nicio altă firmă nu va intra după ultimul concurent cu profit zero, deoarece acestea sunt, prin ipoteză, firme cu costuri mai mari și vor obține profituri negative dacă vor face acest lucru. După ce profiturile ajung la zero, noii intrați vor fi atrași doar dacă prețul crește.
În cazul firmelor eterogene, curba ofertei pe termen lung va avea o pantă ascendentă chiar și în cazul concurenței perfecte, așa cum se vede în figura 9.4.1
Figura 9.4.1: Oferta pe termen lung în cazul firmelor cu costuri diferite
Cea de-a doua ipoteză implicită în secțiunea anterioară este că firmele se află într-o industrie cu costuri constante: industrii în care costurile firmelor nu se modifică pe măsură ce producția industriei se schimbă. Astfel, indiferent de cât de mare este producția totală în industrie, toate curbele LRATC rămân în același loc.
Această ipoteză nu este valabilă pentru multe industrii. Unele industrii sunt industrii cu costuri în creștere: industrii în care costurile firmelor cresc pe măsură ce producția industriei crește. Acest lucru se poate întâmpla deoarece, pe măsură ce o industrie se extinde, cererea de factori de producție sau de capital specific industriei crește, ceea ce poate determina creșterea prețurilor. De exemplu, dacă cererea de cafea crește ca urmare a unor știri pozitive despre beneficiile consumului pentru sănătate, va crește și cererea de boabe de cafea, ceea ce ar putea duce la o creștere a prețului acestora. Pe măsură ce producția industriei crește, costurile tuturor firmelor vor crește, iar curba ofertei pe termen lung va avea o pantă ascendentă, așa cum se arată în figura 9.4.2(a).
Alte industrii ar putea fi industrii cu costuri descrescătoare: industrii în care costurile firmelor
se reduc pe măsură ce producția industriei crește. Acest lucru s-ar putea datora faptului că aceste industrii au randamente crescânde la scară sau pentru că cererea crescută de factori de producție și de capital duce la creșterea randamentelor la scară din partea firmelor care furnizează aceste bunuri. De exemplu, dacă cererea de cafea crește cererea de mașini de cafea espresso, producătorii de mașini de cafea espresso ar putea investi în tehnologii de reducere a costurilor, cum ar fi automatizarea unor părți ale procesului de asamblare. Pe măsură ce producția industriei cafelei crește, costul mașinilor de espresso scade, costurile cafenelelor scad, iar curba ofertei pe termen lung ar fi înclinată în jos, așa cum se arată în figura 9.4.2(b).
Figura 9.4.2: Curbele ofertei pe termen lung pentru industriile cu costuri crescânde și descrescătoare
Eterogenitatea structurilor de cost ale firmelor și faptul că multe sau majoritatea industriilor ar putea fi descrise ca industrii cu costuri crescânde, îi determină pe economiști să deseneze, în general, curba ofertei de piață ca fiind înclinată în sus. Din informațiile învățate în acest modul puteți vedea acum de unde provine această curbă a ofertei pieței – de la firmele însele.
9.5 Exemplu de politică: Oare o taxă pe carbon va dăuna economiei?
LO 9.5: Prevădeți efectul unei taxe pe carbon asupra ofertei și a deciziilor de maximizare a profitului firmelor cărora le este impusă.
La 1 iulie 2008, ca răspuns la dovezile din ce în ce mai multe că activitatea umană contribuie la schimbările climatice globale și că emisiile de carbon sunt un factor cheie în creșterea temperaturii pământului; provincia canadiană British Columbia a început să perceapă o taxă pe emisiile de carbon. Astfel, Columbia Britanică a devenit prima jurisdicție nord-americană care a perceput o taxă pe carbon.
Guvernul din Columbia Britanică percepe o taxă pe veniturile obținute din vânzarea tuturor combustibililor: benzină, motorină, gaz natural, propan, combustibil pentru avioane și cărbune. Această taxă este neutră, ceea ce înseamnă că veniturile sunt returnate cetățenilor provinciei printr-o reducere a impozitelor pe venit și a creditelor fiscale.
Chiar dacă o taxă pe carbon este o propunere politică populară pentru grupurile preocupate de schimbările climatice și de gazele cu efect de seră, grupurile pro-business se opun, în general, acesteia, susținând că taxele pe carbon ar aduce mari prejudicii economiei. În acest modul am studiat modul în care condițiile de cost se traduc în oferta firmelor și a pieței. Având în vedere această analiză, putem face o predicție cu privire la modul în care o taxă pe carbon ar afecta comportamentul de producție al firmelor.
Taxele pe carbon cresc prețul energiei, care este un input de producție. Utilizarea energiei variază, în general, dar nu întotdeauna, în funcție de nivelul producției. O producție mai intensă este, în general, asociată cu o utilizare mai mare a energiei. Așadar, putem presupune că inputul energetic al firmelor este un cost variabil. Acest lucru înseamnă că o creștere a costului energiei va crește nu numai costurile totale ale firmelor, ci și costurile marginale ale acestora. În figura 9.5.1 putem vedea impactul rezultat asupra firmelor și curbele costurilor marginale ale acestora.
Figura 9.5.1: Efectul unei creșteri a costului variabil
Din aceasta putem anticipa că curbele de ofertă ale firmelor vor crește și că noul preț de echilibru va crește. Așadar, grupurile de afaceri au un motiv legitim de îngrijorare cu privire la efectul unei taxe pe carbon asupra costurilor firmelor. Efectul asupra unei firme individuale este clar din figura 9.5.1 – această taxă o va determina să practice prețuri mai mari și să reducă producția.
Cu toate acestea, aceasta este doar o parte din poveste. Taxele pe carbon neutre din punct de vedere al veniturilor vor crește cererea prin intermediul reducerilor și creditelor din impozitul pe venit, ceea ce ar servi la creșterea prețului de echilibru. Acest lucru ar putea compensa, cel puțin în parte, creșterea costurilor. O analiză reală a acestei politici ar include, de asemenea, impactul economic al schimbărilor climatice în sine și beneficiul atenuării emisiilor de dioxid de carbon. Acesta este un subiect la care vom reveni în Modulul 22: Externalități.
Explorarea problemei de politică
- Dacă se impune o taxă pe carbon, costurile într-o industrie perfect competitivă ar crește probabil. Dacă firmele obțin profituri zero înainte de impozit și profituri zero după impozit, este corect să spunem că nu există niciun efect net al impozitului?
- Un alt răspuns de politică pentru a combate emisiile de carbon este de a impune reducerea consumului de energie din partea firmelor. Folosind teoria firmelor competitive care maximizează profitul, analizați impactul acestei politici alternative.
- Ce altceva ați dori să știți despre emisiile de carbon, schimbările climatice și economie pentru a face o analiză completă a raportului cost-beneficiu al unei taxe pe carbon?
SUMAR
Revizuire: Subiecte și rezultate ale învățării aferente
9.1 Decizii privind producția pentru firmele care iau prețurile
Obiectivul de învățare 9.1: Explicați modul în care firmele competitive, care iau prețurile, decid cu privire la nivelurile de producție.
9.2 Oferta pe termen scurt
Obiectivul de învățare 9.2: Descrieți modul în care firmele competitive iau decizii privind producția pe termen scurt și dacă trebuie să închidă activitatea dacă înregistrează profituri negative.
9.3 Oferta pe termen lung și echilibrul pieței
Obiectiv de învățare 9.3: Descrieți curbele de ofertă pe termen lung ale firmelor competitive și modul în care intrarea și ieșirea firmelor afectează echilibrul pieței pe termen lung.
9.4 Firme eterogene și costuri constante, crescânde și descrescătoare
Industrii
Obiectiv de învățare 9.4: Descrieți curbele de ofertă pe termen lung ale firmelor competitive: Să demonstreze modul în care industriile cu costuri crescânde și descrescătoare afectează curba ofertei de piață pe termen lung.
9.5 Exemplu de politică: Taxa pe carbon
Obiectivul de învățare 9.5: Să prezicăm efectul unei taxe pe carbon asupra ofertei și a deciziilor de maximizare a profitului firmelor cărora le este impusă.
Învățați: Termeni cheie și grafice
Profit
Regula de maximizare a profitului
Veniturile marginale
Costul marginal
Costul marginal
Short…run supply
Oferta pe termen lung
Regula de închidere
Industria cu costuri constante
Industria cu costuri în creștere
Industria cu costuri în scădere
Industria cu costuri în scădere-cost
Intrare și ieșire liberă
Grafice
Majorarea profitului pentru o firmă competitivă care ia prețul
Profit pozitiv
Profit zero
Profit negativ (pierdere)
Profit negativ, dar pe termen scurt firma ar trebui să continue să funcționeze
Procesul pe termen scurt al firmei competitive
Procesul pe termen scurt al firmei competitiveCurba ofertei pe termen scurt a unei firme perfect competitive
Curba ofertei pe termen lung a unei firme perfect competitive
Curba ofertei pe termen lung a unei firme perfect competitive
Noii intrați pe piață cresc oferta pe piață și scad prețul de echilibru
Echilibru cu profit zero
Profituri negative pe termen lung
Profituri negative pe termen lungRun
Firmele care ies de pe piață determină o scădere a ofertei pe piață și o creștere a prețului de echilibru
Curba ofertei pe piață pe termen lung
Oferta pe termen lung în cazul firmelor cu costuri diferite
Oferta pe termen lung în cazul firmelor cu costuri diferite
Curba ofertei pe termen lungRun Cost Curves for Increasing and Decreasing Cost Industries
Equations
Profit
Marginal Cost
Marginal Revenue
Marginal Revenue
.