Pentru unul dintre cei mai faimoși miliardari ai națiunii, Steve Jobs a păstrat un profil scăzut ca donator caritabil.
În comparație cu ceilalți lideri din domeniul tehnologiei, Bill Gates și Mark Zuckerberg de la Facebook, el nu a semnat Giving Pledge, efortul prin care cei mai bogați indivizi ai națiunii se angajează să doneze cel puțin jumătate din averea lor pentru filantropie.
Numele său lipsește de pe lista de donații de 1 milion de dolari sau mai mult, ținută de Indiana University’s Center on Philanthropy.
Și abia după un reportaj mediatic deloc măgulitor la adresa lui Jobs pe această temă, în vară, Apple a inițiat în septembrie un program de „matching gifts”, în cadrul căruia donațiile către filantropii făcute de angajați sunt egalate de companie.
Și acum ce se va întâmpla cu averea lui Jobs – Forbes a estimat valoarea sa netă la 8 dolari.3 miliarde de dolari – este un subiect de speculație care provoacă discuții atât despre Jobs, cât și despre obligațiile sociale ale celor foarte bogați.
Cea mai recentă rundă de dezbateri a început după ce New York Times a publicat un articol deloc măgulitor în luna august, afirmând că „nu există nicio înregistrare publică a domnului Jobs care să dea bani în scopuri caritabile. . . . Nici nu există o aripă de spital sau o clădire academică cu numele său pe ea.”
În plus, Jobs a închis programele filantropice ale Apple când s-a întors la companie în 1997 și nu le-a mai restabilit niciodată, în ciuda unui profit de 14 miliarde de dolari anul trecut, a relatat Times.
„Multe alte companii inovatoare au găsit modalități de a-și aplica ingeniozitatea și resursele pentru a ajuta societatea”, a declarat joi Vincent Stehle, un finanțator de lungă durată în cercurile non-profit din domeniul tehnologiei și editorialist pentru Chronicle of Philanthropy. „A fost un pic dezamăgitor să nu vedem Apple la masă.”
Dar susținătorii lui Jobs remarcă faptul că cea mai mare parte a contribuțiilor sale la societate ar putea consta în calitatea și inovația produselor Apple. De asemenea, ei au subliniat modurile în care Jobs și Apple au fost caritabile.
Bono, solistul trupei U2 și un activist renumit, a răspuns rapid la articolul din Times, scriind că „contribuția Apple la lupta noastră împotriva SIDA în Africa a fost neprețuită.”
Compania a dat „zeci de milioane de dolari care au transformat viețile a peste două milioane de africani prin testarea, tratamentul și consilierea H.I.V.. Acest lucru este serios și semnificativ. Iar implicarea Apple a încurajat și alte companii să se implice”, a scris Bono. „Doar pentru că a fost extrem de ocupat, asta nu înseamnă că el și soția sa, Laurene, nu s-au gândit la aceste lucruri.”
Susținătorii lui Joe spun că, de asemenea, ar putea fi imposibil de știut din documentele publice ce a donat, deoarece ar fi putut cere anonimatul. Într-adevăr, este posibil ca planurile sale pentru restul averii sale să nu fie cunoscute decât mult după moartea sa.
Faptul că el nu apare pe listele de donații publice „nu înseamnă neapărat că nu dăruiește cu generozitate”, a declarat Adriene Davis de la Centrul de Filantropie al Universității Indiana, care urmărește astfel de donații.
Ceea ce poate explica parțial absența lui Jobs de pe listele de donatori este faptul că a fost atât de ocupat cu compania sa.
Efortul cel mai direct al lui Jobs în domeniul filantropiei a fost atunci când a înființat Fundația Steven P. Jobs, la scurt timp după ce a fost forțat să plece de la Apple în 1985. Pentru a conduce acest efort, el l-a angajat pe Mark Vermilion, care mai întâi a petrecut ceva timp la Humanitas International, o organizație de caritate fondată de Joan Baez, și apoi a condus eforturile comunitare ale Apple, care au început atunci când Vermilion a propus companiei să ofere calculatoare organizațiilor non-profit.
Jobs a vrut ca fundația sa să se concentreze pe nutriție și vegetarianism. Vermilion a favorizat programele care promovau antreprenoriatul social. Dar apoi Jobs a fost legat de construirea unei alte companii numite NeXT, iar fundația s-a închis.
„I-am spus: „Chiar trebuie să petreci ceva timp cu asta”, iar el a spus: „Nu pot acum””, a spus Vermilion. „Chiar nu-l învinovățesc pe Steve. Cred că aș fi putut face o treabă mai bună în a-l convinge de ideea mea sau ar fi trebuit să mă ocup de ideea lui.”
Dacă Jobs, care a murit la 56 de ani, ar fi trăit mai mult, ar fi putut să se ocupe de mai multe acțiuni caritabile publice, a spus Vermilion, dar pentru că era un perfecționist, ar fi avut nevoie să-și dedice o mare parte din puținul său timp.”
„A primit multe critici pentru că nu a donat tone de bani”, a spus Vermilion. „Dar eu cred că este o blamare. Sunt doar atât de multe ore într-o săptămână, iar el a creat atât de multe produse incredibile. El a contribuit cu adevărat la cultură și la societate.”
Conținut conex:
Mai multe reportaje despre tehnologie de la The Post
Care a fost primul tău produs Apple? (Sondaj imagine)
Apple: Vom continua munca lui Steve Jobs