Context: Acest studiu oferă o replicare a Scalei de eficacitate a căderilor (FES) și o comparație față în față cu Scala de încredere în echilibru specifică activităților (ABC), concepută pentru a include un continuum mai larg de dificultate a activității și descrieri mai detaliate ale itemilor.
Metode: Itemii pentru Scala ABC nou dezvoltată de 16 itemi au fost generați de 15 clinicieni și 12 pacienți vârstnici ambulatoriali. La testarea psihometrică au participat 60 de vârstnici din comunitate (cu vârste cuprinse între 65 și 95 de ani) autoclasificați ca având o încredere ridicată sau scăzută în mobilitate, în funcție de nevoia lor percepută de un ajutor de mers și de asistență personală pentru a se deplasa în aer liber.
Rezultate: Atât scala FES, cât și scala ABC s-au dovedit a fi consistente din punct de vedere intern și au demonstrat o bună fiabilitate test-retest, validitate convergentă și de criteriu. Analizele scalogramei au indicat o scară cumulativă mai puternică în cazul ABC și o asimetrie în distribuția scorurilor FES. Deși ambele scale au fost capabile să discrimineze între cele două grupuri de mobilitate, scala ABC a fost un discriminator mai eficient și a dat o gamă mai largă de răspunsuri.
Concluzii: Studiul de față a oferit un sprijin psihometric suplimentar pentru FES. Cu toate acestea, capacitatea mai mare de răspuns la itemi a scalei ABC o face mai potrivită pentru a detecta pierderea încrederii în echilibrare la vârstnicii cu un nivel de funcționare mai ridicat. O mai mare specificitate a itemilor în funcție de situație poate ajuta, de asemenea, clinicienii în direcționarea intervențiilor adecvate.