…. cercetare….
==========================================================================
Între AAC 5.1 și AC3 5.1, totul depinde de bitrate-ul folosit în ambele formate.
AAC este un format audio cu pierderi mai avansat decât AC3, va produce o calitate audio mai bună decât AC3 cu același bitrate, în special pe bitrate-uri mici.
Nu puteți compara ACC cu bitrate mic cu AC3 cu bitrate mare, în care cel mai recent va produce o calitate audio mai bună în acest caz, desigur.
Cu DTS, De exemplu un DTS-HD Master Audio, lossless 24-bit 96 kHz cu bitrate de 1,5 Mbit/s va produce o calitate audio superbă, superioară ACC sau AC3 la orice bitrate.
Din păcate nu toate playerele redau DTS, sau AAC
De obicei păstrez DTS pe cât posibil, deoarece există playere care pot reda DTS dar nu și DTS-ES, etc….la fel și cu AAC pe care îl convertesc întotdeauna în AC3
==========================================================================
„Dacă AAC este un format superior în comparație cu AC3?”
Răspuns scurt: este discutabil. AAC a fost conceput de fapt pentru a înlocui MP3 mai degrabă decât pentru a înlocui AC3. Faptul că AAC suportă mai multe canale este doar un bonus, dar a fost într-adevăr conceput pentru utilizări precum iTunes mai degrabă decât ca o coloană sonoră de film.
AAC este cu pierderi, la fel ca și AC3. MKV este un container, nu un format audio. AAC suportă 5.1. Dacă este mai bun decât AC3 sau nu este cu siguranță discutabil, dar având în vedere că este un format cu pierderi, convertirea de la AC3 la AAC va implica o anumită pierdere de calitate, chiar dacă nu o puteți percepe. Personal, consider că AAC este greu de gestionat, deoarece nu este valabil pentru audio DVD sau BluRay. AAC are susținătorii săi, dintre care unii sunt fanboys Apple. Pot să vă spun că părerea mea personală este că este un codec bun, dar rămân sceptic cu privire la faptul că este superior altora. Dacă este într-adevăr superior, sentimentul meu este că este cu o marjă atât de mică încât majoritatea oamenilor nu ar putea face diferența între el și un alt codec bun într-un test orb.
==========================================================================
Q: Continui să citesc în ghidurile DVD-urilor că bitrate-ul audio AC3 pe DVD-uri este limitat la 448kbps, deși bitrate-ul maxim pentru 5.1 AC3 este de 640kbps. Este adevărat acest lucru? Se consideră că 640kbps este în afara specificațiilor sau doar se consideră că nu s-a dovedit că funcționează în mod fiabil?
R: Bitrate de 512K și mai mari prezintă probleme pentru unele multiplexoare și playere deoarece dimensiunea cadrului audio depășește dimensiunea sarcinii utile a unui pachet DVD (2025 de octeți). Cadrele de 512K sunt de 2048 de octeți, cele de 576K sunt de 2304 octeți, iar cele de 640K sunt de 2560 de octeți.
Întrebare: Deci cum reușește DTS să se descurce cu fluxurile de 1536kbps?
R: Un cadru audio DTS are 1/3 din numărul de eșantioane ca și AC3 (și 1/3 din durată), ceea ce ar însemna că 1536 ocupă același spațiu ca și un AC3 de 512. Dar bitrate-ul real al „1536 Kbps DTS” este de 1509,75 Kbps, iar acesta necesită doar 2012 octeți.
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
==========================================================================
.