Hi cs1052,
Olen pahoillani, kun kuulin, miten GMAT-kokeesi meni. Pistejakaumasi perusteella sinun on itse asiassa parannettava sekä kvantitatiivista että verbaalista osaamistasi saavuttaaksesi 740 pisteen tavoitteesi. Olen samaa mieltä siitä, että jos noudatat perusteellista ja järkevää opiskelusuunnitelmaa ja annat itsellesi realistisen aikataulun, voit parantaa GMAT-pisteitäsi. Lisäksi sinun pitäisi noudattaa suunnitelmaa, jonka avulla voit oppia lineaarisesti, jotta voit hitaasti kehittää yhden GMAT-aiheen hallintaa ennen seuraavaan siirtymistä. Aloita kunkin aiheen sisällä perusteista ja etene kohti edistyneempiä käsitteitä. Tällaista suunnitelmaa noudattamalla voit kehittää GMAT-kvantitatiivisia ja sanallisia taitojasi järjestelmällisesti ja varmistaa, että mikään kivi ei jää kääntämättä.
Aloitetaan esimerkiksi, että aloitat kvantin opiskelun. Jos opiskelet lukuominaisuuksia, sinun tulisi kehittää mahdollisimman paljon käsitteellistä tietoa lukuominaisuuksista. Toisin sanoen tavoitteesi on ymmärtää täysin faktorien, täydellisten neliöiden, kvadraattikuvioiden, LCM:n, GCF:n, yksiköiden numerokuvioiden, jaettavuuden ja jäännöslukujen ominaisuudet, muutamia käsitteitä mainitaksemme. Kun olet käynyt huolellisesti läpi käsitteellisen perustan sille, miten vastata Number Properties -kysymyksiin, harjoittele vastaamalla 50 tai useampaan kysymykseen pelkästään Number Properties -kysymyksistä. Kun teet kymmeniä samantyyppisiä kysymyksiä peräkkäin, opit, mitä vaaditaan, jotta saat tämäntyyppiset kysymykset johdonmukaisesti oikein. Jos et saa lähellekään 90 prosenttia tietyn tyyppisistä kysymyksistä oikein, palaa takaisin ja pyri ymmärtämään paremmin, miten kyseisen tyyppinen kysymys toimii, ja tee sitten lisää kyseisen tyyppisiä kysymyksiä, kunnes harjoittelun tarkkuus on vähintään noin 90 prosenttia. Jos saat joistakin sarjoista 100 prosenttia oikein, se on vielä parempi. Numero-ominaisuudet on vain yksi esimerkki; noudata tätä prosessia kaikkien kvantitatiivisten aiheiden kohdalla.
Kun opettelet vastaamaan tietyn tyyppisiin kysymyksiin, aloita vastaaminen rauhassa ja pyri sitten nopeuttamaan sitä mukaa, kun opit vastaamaan paremmin kyseisen tyyppisiin kysymyksiin. Kun teet tällaista harjoittelua, tee perusteellinen analyysi jokaisesta kysymyksestä, jota et saa oikein. Jos sait jonkin kysymyksen väärin, kysy itseltäsi, miksi. Teitkö huolimattoman virheen? Etkö soveltanut jäännöskaavaa oikein? Oliko kysymyksessä jokin käsite, jota et ymmärtänyt? Analysoimalla virheesi huolellisesti voit tehokkaasti korjata heikkoutesi ja parantaa GMAT-kvanttitaitojasi.
Seuraa samankaltaista rutiinia sanallisessa. Sanotaan esimerkiksi, että aloitat oppimalla Critical Reasoningin. Ensimmäinen tavoitteesi on hallita täysin yksittäiset Critical Reasoning -aiheet: Argumentin vahvistaminen, argumentin heikentäminen, paradoksin ratkaiseminen jne. Kun opit kustakin kysymystyypistä, tee kohdennettua harjoittelua, jotta voit seurata taitojasi vastata kuhunkin kysymystyyppiin. Jos esimerkiksi saat heikentävän kysymyksen väärin, kysy itseltäsi, miksi. Teitkö huolimattoman virheen? Etkö tunnistanut kyseistä kysymystyyppiä? Analysoitko liikaa ajatuksissasi? Ohititko vastausvaihtoehdossa olevan avainsanan? Sinun on analysoitava virheesi perusteellisesti ja pyrittävä muuttamaan heikkoudet vahvuuksiksi keskittymällä niihin kysymystyyppeihin, joita pelkäät nähdä, ja kysymyksiin, joihin vastaaminen oikein vie paljon aikaa.
Lukemisen ymmärtämistä harjoitellessasi sinun on kehitettävä lukustrategia, joka on sekä tehokas että perusteellinen. Liian nopea lukeminen ja lukemasi ymmärtämättä jättäminen ovat yhtä haitallisia kuin liian hidas lukeminen ja liian pitkän ajan kuluttaminen. Kun hyökkäät luetun ymmärtämisen kappaleiden kimppuun, sinulla on oltava yksi selkeä tavoite mielessäsi: ymmärtää lukemasi asiayhteys. Sinun on kuitenkin tehtävä se tehokkaasti, joten sinun on vältettävä sotkeutumista kunkin kappaleen yksityiskohtiin ja keskityttävä sen sijaan kunkin kappaleen pääkohdan ymmärtämiseen. Älä kuitenkaan lankea siihen ansaan, että voit vain lukea johdannon ja johtopäätöksen ja siten ymmärtää kappaleen pääajatuksen. Kun luet kappaletta, pohdi, miten kappaleen asiayhteys liittyy aiempiin kappaleisiin, jotta voit jatkaa kappaleen kokonaiskäsityksen kehittämistä. Lisäksi keskity harjoitellessasi juuri niihin kysymystyyppeihin, joiden kanssa sinulla on vaikeuksia: Pääajatuksen löytäminen, johtopäätökset, kirjoittajan sävy jne. Kuten kriittisen päättelyn kohdalla, analysoi virheellisiä lukemisen ymmärtämisen vastauksiasi, jotta voit paremmin selvittää, miksi sinulla on taipumus saada tietty kysymystyyppi väärin, ja parantaa sitten heikkouksiasi. Muista, että GMAT:n luetun ymmärtämisen tehtävien ei ole tarkoitus olla helppolukuisia. Jos haluat valmistautua paremmin tällaisten tekstien analysointiin, lue samansisältöisiä ja -tyylisiä lehtiä, kuten Economist, Scientific American ja Smithsonian.
Lausekkeiden korjaaminen on hieman erilainen eläin verrattuna Reading Comprehensioniin ja Critical Reasoningiin. Oikeiden vastausten saamiseen GMAT:n lauseiden korjauskysymyksiin liittyy kolme näkökohtaa: se, mitä tiedät, kuten kielioppisäännöt, se, mitä näet, kuten kielioppisääntöjen rikkominen ja lauserakenteen logiikka, ja se, mitä teet, kuten kunkin vastausvaihtoehdon huolellinen tarkastelu lauseen alleviivaamattoman osan yhteydessä. Jotta voisit parantaa lauseiden korjauksen pistemäärääsi, sinun on todennäköisesti työskenneltävä kaikkien näiden kolmen osa-alueen parissa.
Tietämyksesi osalta sinun PITÄÄ ennen kaikkea tuntea kielioppisäännöt. Tehdään tämä kuitenkin selväksi: GMAT Sentence Correction ei ole pelkkä kielioppisääntöjen osaamisen testi. Syy kielioppisääntöjen oppimiseen on se, että voit määrittää, mitä lauseet viestittävät ja ovatko lauseet hyvin rakennettuja. Itse asiassa monissa tapauksissa virheelliset vastaukset lauseiden korjauskysymyksiin ovat kieliopillisesti virheettömiä. Niinpä tehtäväsi on usein käyttää kielioppisääntöjen tuntemustasi määrittääksesi, mikä vastausvaihtoehto luo loogisimman lauseen merkityksen ja rakenteen.
Tämä sen määrittäminen, ovatko lauseet hyvin rakennettuja ja loogisia, on lauseiden korjauskysymysten oikeiden vastausten etsimisen toinen näkökohta, mitä näet. Kehittääksesi tätä taitoa sinun on luultavasti hidastettava vauhtia huomattavasti. Et kehitä tätä taitoa käyttämällä alle kaksi minuuttia per kysymys. Sinun on joka tapauksessa jonkin aikaa vietettävä aikaa jokaisen kysymyksen parissa, joskus jopa kymmenen tai viisitoista minuuttia yhden kysymyksen parissa, analysoiden jokaista vastausvaihtoehtoa, kunnes näet ne yksityiskohdat, jotka sinun on nähtävä valitaksesi oikean vastauksen. Kun käyt läpi vastausvaihtoehtoja, pohdi, mikä merkitys kullakin lauseen versiolla on. Onko merkityksessä järkeä? Vaikka voisitkin sanoa, mitä versiolla PITÄÄ ilmaista, ilmaiseeko versio todella tuon merkityksen? Sopiiko subjektin kanssa yhteen verbi? Viittaavatko kaikki pronominit selvästi substantiiveihin? Hidastamalla ja etsimällä näitä yksityiskohtia opit näkemään, mitä sinun on nähtävä, jotta ymmärrät selvästi, mikä vastaus lauseenvastauskysymykseen on oikea.
Kaikkeen lauseenvastauskysymykseen on vain yksi oikea vastaus, ja on selkeitä syitä siihen, miksi tuo vaihtoehto on oikea ja muut eivät ole, eivätkä nämä syyt ole se, että oikea versio yksinkertaisesti ”kuulostaa oikealta”. Itse asiassa oikea versio kuulostaa usein aluksi hieman oudolta. Ei ole yllättävää, että oikeat vastaukset saattavat kuulostaa hieman oudoilta. Jos oikea vastaus olisi aina se, joka kuulostaa oikealta, useimmat ihmiset saisivat suurimman osan ajasta lauseenvastauskysymykset oikein tietämättä, miksi väärät vastaukset olivat vääriä ja oikeat vastaukset oikeita. Sinun on siis mentävä pidemmälle kuin vain valitsemaan se, mikä ”kuulostaa oikealta”, ja opittava näkemään selvästi loogiset syyt siihen, miksi yksi vaihtoehto on parempi kuin kaikki muut.
Kolmannen näkökohdan osalta, joka liittyy siihen, että saat Lauseen korjaus -kysymykset oikein, mitä teet, tärkein asia, joka sinun on tehtävä, on olla hyvin varovainen. Sinun on varmistettava, että otat todella huomioon lauseiden rakenteet ja välitetyt merkitykset sen sijaan, että annat itsesi huijata itseäsi valitsemaan ansavastauksia, jotka kuulostavat oikeilta mutta eivät välitä järkeviä merkityksiä. Sinun on myös varmistettava, että käytät todellista energiaa oikeiden vastausten löytämiseen. Oikean vastauksen löytäminen lauseenvastauskysymykseen voi vaatia toistuvaa hyppelyä vaihtoehdosta toiseen, kunnes alat nähdä eroja vaihtoehtojen välillä, mikä tekee kaikista vaihtoehdoista vääriä yhtä lukuun ottamatta. Usein vain yksi tai kaksi vaihtoehtoa vaikuttaa selvästi väärältä, kun tarkastelet niitä ensimmäisen kerran. Voi viedä aikaa, ennen kuin huomaat, mitä sinun on nähtävä. Oikeiden vastausten saaminen vaatii tiettyä työmoraalia. Sinun on oltava päättäväinen nähdessäsi erot ja keksiessäsi tarkat syyt siihen, miksi yksi vaihtoehto on oikea.
Voidaksesi parantaa sitä, mitä teet vastatessasi lauseenvastauskysymyksiin, pyri tiedostamaan, miten vastaat niihin. Oletko huolellinen ja etsit logiikkaa ja yksityiskohtia, vai karsitko nopeasti pois hieman väärältä kuulostavat vaihtoehdot ja valitset sitten lopuista parhaat? Jos valitset väärän vastauksen, mieti, mitä teit, mikä johti siihen, että päädyit tähän vastaukseen, ja mitä voisit tehdä toisin, jotta saisit johdonmukaisemmin oikeita vastauksia. Katso lisäksi, kuinka monta kysymystä saat oikein peräkkäin, kun harjoittelet. Jos katkaiset sarjasi jättämällä yhden kysymyksen vastaamatta, mieti, mitä olisit voinut tehdä toisin pidentääksesi sarjasi kestoa.
Kriittisen päättelyn ja luetun ymmärtämisen ohjelmien tapaan, kun olet oppinut tietyn lauseenkorjausaiheen, harjoittele keskittyneesti vähintään 30 kysymystä, jotka liittyvät kyseiseen aiheeseen. Kun lauseenkorjaustaitosi paranevat, haluat sitten harjoitella kysymyksillä, jotka testaavat taitojasi useista lauseenkorjausaiheista.
Yllä kuvattua polkua seurataksesi saatat tarvita uutta kvantitatiivista ja verbaalista materiaalia, joten katso GMAT Clubin arvosteluja parhaista kvantitatiivisista ja verbaalisista kursseista.
Voit myös löytää artikkelini, jossa on lisätietoa siitä,
miten GMAT:n pistemäärä nousee yli 700:aan, hyödylliseksi.
Ota rohkeasti rohkeasti yhteyttä, kun sinulla on kysyttävää lisää.
_________________
 
MUST READ GMAT ARTICLES:
How to Score a 700+ on the GMAT – A Mini Guide for Success
The Phases of Preparing for the GMAT
How to Get Faster at Solving GMAT Questions
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 338 REVIEWS
5-STAR RATED ONLINE GMAT QUANT SELF STUDY COURSE
NOW WITH GMAT VERBAL (Pre-Launch)
Katso, miksi Target Test Prep on GMAT Clubin parhaimmaksi arvioitu GMAT quant -kurssi. Lue arvostelumme