Kan snatteri anses vara oavsiktligt?
Nyckeln till ett åtal för snatteri är uppsåt. Faktum är att människor hela tiden går ut från kommersiella inrättningar utan att betala för något av misstag. Ofta glömmer de att de lagt det i sin väska, eller så är det en mindre vara längst ner i en vagn eller korg som kassörskan missar. I dessa fall hade personen inte för avsikt att stjäla föremålen från butiken, och därför betraktas det inte som snatteri.
Det sagt är det inte ett lätt försvar för dem som inte gjorde ett misstag. Du kan inte bara säga att du glömde att betala för något efter att ha blivit påkommen och åtalad. Oavsiktlig snatteri gäller endast för dem som verkligen gjorde ett ärligt misstag, och det var uppenbart vid tidpunkten för händelsen.
Ett exempel på oavsiktlig snatteri
Ett perfekt exempel på en situation med oavsiktlig snatteri är när kassörskan helt enkelt missar föremål som shopparen hade för avsikt att betala för. En shoppare tillbringar tid i en butik med att samla ihop sina varor för inköp och lägger dem i sin korg utan att riktigt uppmärksamma dem. Det händer att några av de mindre föremålen som hon valde hamnade i några av de större föremålen. Shopparen hade inte för avsikt att göra detta. Kassörskan lägger inte märke till dessa mindre föremål och skickar shopparen vidare. Efter att ha lämnat butiken kan shopparen stoppas av en person som arbetar med förlustförebyggande åtgärder, eller så upptäcker shopparen de obetalda varorna när han eller hon kommer hem. Hon betalar då för dessa varor för att rätta till felet.
Detta verkar helt uppenbart vara ett fall där ett fel har begåtts. Om hon blev åtalad skulle shopparen ha ett försvar mot anklagelsen. Det kan finnas övervakningskameror som tydligt visar hur shopparen lägger varorna i korgen utan att vara uppmärksam på vart varorna skulle. Naturligtvis kan shopparen hävda att det var en olyckshändelse, och dessa kameror kan visa att hon avsiktligt gömde de mindre varorna för kassörskan. Att hon senare återvänder för att betala för varorna förnekar inte nödvändigtvis det faktum att stölden inträffade från början om den var avsiktlig.
Det finns andra situationer där en shoppare kan gå ut ur butiken för ett ögonblick med varor på sig. Kanske ringer de ett samtal, eller kanske behöver de ställa en fråga till en vän som väntar utanför. En person som arbetar med förlustförebyggande åtgärder kan betrakta detta som ett försök till snatteri och gripa dem. Om det inte finns några bevis för att detta skedde med illvilligt uppsåt kan shopparen ha ett rimligt försvar mot eventuella anklagelser.
Rättsliga försvar för snatteri
Intentionen är den viktigaste faktorn när det gäller åtal för snatteri. Åklagare, säkerhetsvakter och butikskassörer hör regelbundet ”Jag tänkte betala för det”. Det kan bara lyckas om det finns bevis för att det helt enkelt var ett misstag av antingen den tilltalade eller butikspersonalen.
Videobekräftelser kan ofta vara mycket kraftfulla i dessa fall. Åklagarna kommer att granska dessa bevis och ägna stor uppmärksamhet åt den tilltalades agerande från det att han eller hon går in i butiken till dess att han eller hon lämnar butiken. De kan också fråga personalen om de observerade något om kunden när denne handlade. Det kan ibland vara mycket uppenbart om en kund försöker dölja varor eller gör något annat, till exempel byter prislappar.
Fakten är att ingen vet vad som pågår inuti någon annans huvud. Det kan vara svårt att bevisa eller motbevisa uppsåt, så om en kund går ut ur en butik utan att betala för något finns det en god chans att han eller hon kommer att anklagas för brott. Om detta händer dig är det alltid en bra idé att anlita den bästa brottsadvokaten med många års erfarenhet av att försvara fall av snatteri för att hjälpa dig att få bästa möjliga juridiska resultat.