Alla som inte var barn i mitten av 1990-talet kan minnas mordrättegången mot OJ Simpson. Den dominerade nyheterna och sändes in i varje hem, den fanns överallt. Bilden av Simpson som provar läderhandsken och skakar på huvudet brändes avsiktligt in i våra hjärnor. Senare, under slutpläderingarna, uttalade Johnny Cochran, en av Simpsons försvarsadvokater, det numera odödliga ”Om den inte passar, måste ni frikänna”. Detta var de fysiska, påtagliga bevisens tidsålder. Brottslingar dömdes eller släpptes fria på grund av knivar, handskar och blodfläckar.
Fast-forward 15 år framåt. Nu anklagas och fälls brottslingar för brott på grund av den häpnadsväckande kraftfulla och alltmer mångsidiga persondatorn. Polis och myndigheter finner fler och fler sätt att bevisa brottslig verksamhet helt enkelt genom att analysera innehållet i den digitaliserade information som återfinns i den anklagades dator. Detta är de femton främsta brottslingarna som kanske önskade att de hade levt i enklare tider, då polisen behövde få fram fysiska (bevis) för att sätta dem bakom galler.
James Kent
Bildkälla
Den före detta professorn vid Marist College, James Kent, dömdes för innehav av barnpornografi och främjande av en sexuell prestation av ett barn. Den 5 april 2007 klagade Kent över att hans kontorsdator inte fungerade som den skulle och skickade in den till Campus tekniska avdelning för att få den genomsökt för ett virus. I stället för att hitta ett virus hittade teknikerna en mapp som innehöll ett stort antal fotografier av mycket unga, lättklädda flickor som utförde olika sexuella handlingar. Avdelningen överlämnade datorn till polisen, som genast arresterade Kent. Han befanns skyldig till mer än 130 brott och dömdes till tre års fängelse.
Scott Newcomb
Bildkälla
Scott Newcomb från Boulder, Colorado, måste lära sig när han ska hålla något för sig själv. Newcomb använde sin bärbara dator offentligt när han drog till sig en folkmassa. En polis som gick förbi hörde en av åskådarna fråga: ”Är det inte olagligt?” och konfiskerade snabbt datorn. Datorn var full av hundratals barnpornografiska bilder och gav utredarna tillräckligt med bevis för att snabbt gripa Newcomb. När genomsökningen av datorn var klar hade Newcomb redan fängslats på grund av en anklagelse om sexuellt övergrepp som så småningom avfärdades. När han satt i fängelse slog han dock en polisman. Kombinationen av anklagelserna om barnpornografi och misshandel av en polisman gav honom 16 års fängelse. Nästa gång kanske han inte ska titta på sin barnporr inom hörhåll för vandrande poliser. När jag tänker efter borde han inte göra det alls.
Dominic Stone
Bildkälla
En präst med barnporr? Aldrig! Den engelske prästen Dominic Stone laddade ner hundratals pornografiska bilder på barn när han arbetade i sin prästgård. Även om han inte dömdes till något fängelsestraff, beordrades han att registrera sig som sexförbrytare i tio år och får inte arbeta inom ministeriet under resten av sitt liv. Stone försökte hävda att någon annan kan ha använt hans dator för att ladda ner bilderna utan hans vetskap, men den enda andra personen som hade tillgång till datorn var hans fru. Det var inte till hjälp för hans fall att det bevisades att det vid tiden för nedladdningarna också utfördes legitimt arbete. Utredarna kan inte bara kontrollera filerna på en dator, de kan också se när filerna har lagts till eller redigerats, ungefär som en läkares möjlighet att fastställa dödstidpunkten för ett lik.
James M. Cameron
Bildkälla
Hör på, om du handlar med barnporr på nätet är det bara en tidsfråga innan du åker fast. Cameron arbetade som den främste narkotikaåklagaren i Maine Attorney General’s office när federala agenter en dag dök upp i hans hus med husrannsakningsorder för de fyra datorerna som fanns där inne. Yahoo hade rapporterat att man hade hittat barnpornografi i bilderna från en kontoinnehavare som senare skulle identifieras som Camerons fru. De hittade också 17 användarprofiler på Yahoo som skickade och tog emot barnpornografi, alla från datorerna i Camerons hem. Snacka om en karriärdödare.
Urbain Morelli
Bildkälla
Urbain Morelli ville installera ett system för höghastighetsinternet i sitt hus. När teknikern kom över märkte han att det fanns ett stativ och en webbkamera riktad mot Morellis treåriga dotter, och att det också fanns mappar på Morellis dator som var märkta ”Lolita Porn”. Teknikern återvände dock nästa dag och upptäckte att kameran hade flyttats till en mindre belastande position. Teknikern rapporterade händelsen och en husrannsakanorder erhölls för att genomsöka Morellis hem. Som väntat hittades barnpornografi på datorn. Morelli vann dock senare en (kanadensisk) överklagan i Högsta domstolen i fallet och hävdade att det inte fanns tillräcklig grund för husrannsakan från början. Inte tillräcklig anledning? Förstod domaren inte Lolita-referensen? Man behöver inte mer orsak än en mapp som är uppkallad efter litteraturens mest kända barnmisshandlare för att vara misstänksam.
Vernor P. Gumila
Bildkälla
När man sysslar med barnpornografi är det nog bäst att flyga ensam. Vernor Gumila, 41, greps för innehav av barnpornografi efter att myndigheterna fått en fullmakt att genomsöka hans rumskamrats dator. När polisen var i huset frågade de om de också kunde genomsöka Gumilas dator. Gumila gick med på det, och efter att ha hittat bilder även på hans dator greps han. Det är oklart om Gumila gav sitt samtycke med självförtroende och hoppades att de helt enkelt inte skulle hitta något, eller om han gjorde det tveksamt. Han var förmodligen osäker på om det var lagligt för myndigheterna att genomsöka hans dator. Det är det när man ger sitt samtycke.
Nathaniel Solon
Bildkälla
Hämtning av media från Internet blev utan tvekan mest populärt i och med Napsters intåg, där man kunde ladda ner helt gratis musik från alla personer som var anslutna till tjänsten och som var villiga att dela med sig av den. Andra person-till-person-program (p2p) följde snart efter, till exempel LimeWire och Share Bear. Nathaniel Solon använde tydligen detta p2p-nätverk för att olagligt ladda ner musik, videospel och senare även barnpornografi. Han upptäcktes av Internet Crimes Against Children Agency, som konstaterade att han inte bara laddade ner sådana filer utan även distribuerade dem. Uppenbarligen är barnpornografibrottslingar inte väl mottagna i fängelset. Efter att ha fått flera strykningar flyttades han till isoleringscell för sitt eget skydd.
Lyndon Humbracht
Bildkälla
Vår minst tekniskt kunniga perversa person är än så länge Lyndon Humbracht. Han bestämde sig för att det var en bra idé att skicka nakenbilder på barn som e-postbilaga. Detta fick myndigheterna att besöka hans hem, där han erkände att han ägde barnpornografi. Tekniker genomsökte hans dator och fann ”många” barnpornografiska bilder och filmer på cd-skivor. Humbrecht gjorde ingen motstånd, eftersom han visste att han var skyldig, men också för att han är 67 år gammal och kanske bara är trött på att göra upp om allting nuförtiden.
Calvin E. Hoke III
Bildkälla
Med ett namn som Calvin E. Hoke III är det förvånande att han är en dömd barnmisshandlare. Han låter som om han borde rida på en häst, svinga en polostav och dricka iste ur extremt höga och magra glasögon. Istället arresterades Hoke 2009 för barnmisshandel. Han påstods ha placerat sin hand på en ung flickas privata område. När polisen kom till hans hus hittade de tusentals barnpornografiska fotografier. Det är förstås logiskt att en barnmisshandlare också skulle fördjupa sig i pornografi, det är bara det att vanligtvis är de personer som tittar på barnpornografi svaga och rädda män som inte har det i sig att begå fysiska brott. Hoke, verkar det som, är ett speciellt djur.
John Stelmack
Bildkälla
Du kan inte alltid lita på din rektor, även om du skulle vilja det. John Stelmack bevisar att så är fallet. Den här mannen är märklig. Han tyckte inte att barnpornografi var tillräckligt sjukt, så han bestämde sig för att öka det och göra det konstigare – och sjukare. Han tog två foton av flickor från sin skola och lade över deras ansikten på kropparna av andra nakna kvinnor för att få det att se ut som om flickorna stod i oanständiga poser. Låt tekniken hitta på ett nytt brott. Domstolarna beslutade dock att det Stelmack gjorde, anmärkningsvärt nog, inte var ett brott. Eftersom bilderna av de nakna kropparna var vuxna, och endast de ansikten som lagts ovanpå var minderåriga, bröt Stelmack inte mot någon lag och begick uppenbarligen inget brott. Historier som denna får en att undra vilka lagar som borde införas som inte redan finns på plats. Tekniken, verkar det som, rör sig snabbare än vad lagstiftarna kan.
Matt Baker
Bildkälla
Men även om en alarmerande mängd fall inom datorbrott är relaterade till barnpornografi finns det (tack och lov) andra användningsområden för att fälla brottslingar med hjälp av sin dator. Fyra år efter sin frus död dömdes Matt Baker för mord till 65 års fängelse. Hans fru hade tydligen begått självmord genom en överdosering av sömntabletter och hade till och med lämnat ett självmordsbrev. Efter en analys av Bakers dator visade det sig senare att han hade skrivit in ”overdosing on sleeping pills” i en sökmotor och att han hade besökt flera läkemedelswebbplatser före sin frus död. Kan människor verkligen vara så här dumma? Ja. (Åh, och dessutom genomsökte de hans dator och fann att han också hade tittat på flera fetischporrsidor, vilket användes för att fastställa hans karaktär i rätten. Finns det ett fall av återvinning av datadata som inte involverar porr?)
Hassan Abu-Jihaad
Bildkälla
En signalist ombord på USS Benfold som 2002 hedervärt avskedades från den amerikanska flottan, Hassan Abu-Jihaad, dömdes till 10 års fängelse för att ha läckt uppgifter om fartygets rörelser till en Londonbaserad webbplatsoperatör som stödde angrepp på amerikaner. År 1997 bytte Abu-Jihaad namn från Paul Raphael Hall till Hassan Abu-Jihaad, vilket kan översättas till Hassan ”Jihads fader”. Hans fällande dom och 10 års fängelse överklagades, men domen bekräftades när en panel med tre domare fastställde att Foreign Intelligence Surveillance Act (lagen om övervakning av utländska underrättelser) var författningsenlig och att den användes på rätt sätt för att få fram de nödvändiga bevisen för domen. Det skulle vara lättare att hävda en kränkning av personliga rättigheter om det aktuella brottet inte äventyrade den nationella säkerheten. Om han bara hade berättat för operatören vad galären gjorde till frukost, eller hur vackert havet var, hade det kanske gått annorlunda.
Krenar Lusha
Bildkälla
Ibland använder en brottsling sin dator på ett misstänkt sätt, och enbart den handlingen leder till en fällande dom. I vissa fall kan datorn leda polisen till traditionella, hårda bevis. Så är fallet med Krenar Lusha i Storbritannien. Efter att ha genomsökt hans bärbara dator upptäcktes det att han hade laddat ner omfattande instruktioner om tillverkning av sprängämnen och självmordsbälten. Detta fick poliserna att arrestera honom, och efter att ha genomsökt hans lägenhet hittade de 71,8 liter bensin, kaliumnitrat och en skarpladdad hagelpatron, tillsammans med 4300 GB minne som innehöll instruktioner om hur man använde de olika ingredienserna för bombtillverkning som polisen hade avslöjat. Det hjälper inte heller att Lusha också livechattade med människor utomlands (via MSN) och beskrev sig själv som terrorist, eller att han hade varit prickskytt, eller att han älskade att se judar och amerikaner dödas. Dessa konversationer hämtades från hans dator.
Hammaad Munsi
Bildkälla
Hammaad Munsi var den yngsta terroristen i Storbritannien som dömdes för en bombkomplott och arresterades efter att ha återvänt från en resa till Pakistan. Polisen konfiskerade hans bagage och hittade en bärbar dator i den som innehöll ett ”uppslagsverk med terroristinstruktioner”, bland annat uppgifter om hur man tillverkar ett hemmagjort skjutvapen. Munsi hade också kullager på sig när han greps, ett vapen som självmordsbombare väljer att använda. Även om han är mycket ung var han en aktiv medlem av en terroristgrupp, och eftersom han är webbkunnig ansvarade han för en webbplats där det fanns terroristrelaterat material. I datorns tidsålder kommer det inte som någon överraskning att en så ung person skulle vara inblandad i brott som bevisas av digitala bevis.
Dihren Barot
Bildkälla
En stor terroristkomplott stoppades i och med fallet Dihren Barot, som föreslog en serie samordnade attacker i Storbritannien. Enligt planen skulle en smutsig bomb detoneras, ett tåg attackeras och ”tre limousiner packas med gasflaskor och sprängämnen innan de utlöses i underjordiska parker”. Det var till stor del återvinningen av de datorer som Barot och hans kompanjoner använde som ledde till deras fällande dom, med hjälp av avancerad datorkriminalteknik. Sammanlagt konfiskerades och analyserades över 300 datorer, och med hjälp av data från dessa datorer kunde hundratals (om inte tusentals) liv räddas.