Vi har läst historier om onda kungar och välvilliga kejsare. Vi har hört de fasansfulla berättelserna om massakrer som orsakats av någon skoningslös monark och vi har lärt oss att kloka och vänliga monarker har inlett epoker av välstånd, jämlikhet och rättsstatsprincipen.
Världen har många exempel på hur absolut monarki kan vara en gudagåva och hur den kan bli slutet på världen som vi känner den. Med tanke på frågans stridslystnad och motstridiga avslöjanden i historien kommer här en objektiv bedömning av absoluta monarkins för- och nackdelar.
Lista över fördelar med absolut monarki
1. Absolut monarki kan säkerställa effektivitet i förvaltningen.
Det får inte förekomma några låsningar i någon aspekt av livet om monarken väljer det. Även om det kommer att finnas en byråkrati av något slag för att hjälpa administrationen, kommer den att vara ansvarig inför monarken, så om kungen eller drottningen väljer det kan han eller hon lätt avskeda korrupta, ineffektiva eller ointresserade personer. Hela regeringsmaskineriet kan bli supereffektivt och folket kommer inte att ha några problem på något område, vare sig det handlar om lag eller civil förvaltning, säkerhet eller rättsväsende med mera.
2. Att skynda på saker och ting kan leda till en mer välmående nation.
Landets medborgare kommer att vara mer effektiva. Produktiviteten kommer att öka och snabbare beslut kommer att göra sig av med de byråkratiska hinder och den prokrastinering som är mycket vanlig i dag. Absolut monarki kan också möjliggöra bättre nytta och utforskning av naturresurser, vilket kapitaliserar landets styrkor och framstår som en stabil ekonomi som garanterar välstånd för alla.
3. Absolut monarki gör det lättare och enklare att stifta lagar och verkställandet av sådana lagar eller att skipa rättvisa blir också säkrare.
En absolut monarki kan också bana väg för en oklanderlig säkerhet. Försvarsutgifterna är vanligtvis höga, armén är starkare och landet är relativt sett säkrare.
4. Tar bort de svårigheter som finns i demokratin.
Absoluta monarkin tar bort demokratins faror som ofta har anförts som brister i majoritetsstyre.
Lista över nackdelar med absolut monarki
1. Absolut monarki leder ofta till allvarliga orättvisor.
Ojämlikhet är inte en självklarhet eftersom de som befinner sig på maktens nivå eller står kungafamiljen nära får förmåner. Medborgare från lägre klasser behandlas ofta dåligt och kan hållas utanför det större system som garanterar bättre försörjning.
2. Saknar den bindande faktor som förknippas med humanism.
Ett land kan bli en religiös stat, en välfärdsstat eller en stat baserad på språk, ras, etnicitet eller andra faktorer. Humanismen kanske inte är den bindande faktorn.
3. Om kungen eller drottningen inte klarar av utmaningarna kan landet förfalla till kaos.
Svårt beslutsfattande kan leda till en lamslagen ekonomi. Absoluta monarkier kan uppvigla till uppror och nästan hota själva existensen av landet och dess folk.
4. Absolut monarki kan leda till allvarliga orättvisor, dåliga lagar och krig.
Folkets vilja spelar egentligen ingen roll även om kungen och drottningen kan tyckas agera på medborgarnas vägnar.