Vissa amerikanska visum, som H-1B- eller L-1-arbetsvisum, är så kallade ”dual intent”, vilket innebär att innehavaren får använda visumet samtidigt som han eller hon planerar att flytta permanent till Förenta staterna. Personer med visum med dubbla syften behöver inte oroa sig för 90-dagarsregeln.
De flesta tillfälliga visum är dock ”single intent”, vilket innebär att en person som ansöker om ett sådant visum eller använder det för att resa in i Förenta staterna anger sin ”non-immigrant intent” – det vill säga att hans eller hennes avsikt är att använda visumet endast för det angivna syftet (t.ex. turism, affärsverksamhet eller studier) och att lämna landet igen efteråt.
Personer som innehar sådana visum – inklusive innehavare av B-, F-, J-, M-, Q- och TN-visum samt personer som använder programmet för viseringsundantag – får inte komma till USA med avsikt att stanna permanent i USA. Om de senare gifter sig eller ansöker om ett grönt kort (eller bedriver viss annan verksamhet, t.ex. obehörigt arbete eller studier) riskerar de att anses ha gett en felaktig bild av sin ursprungliga avsikt.
Krisligt nog får innehavare av viseringar med en enda avsikt ändra sig när de väl befinner sig i USA och gifta sig eller ansöka om ett grönt kort, så länge som de verkligen kom till landet med den ursprungliga avsikten att åka därifrån. Detta väcker en svår fråga: hur kan regeringen veta om en sökande ursprungligen hade för avsikt att lämna landet eller inte?
För att lösa det problemet använder USCIS 90-dagarsregeln, enligt vilken tillfälliga viseringsinnehavare som gifter sig eller ansöker om ett grönt kort inom 90 dagar efter att de anlänt till Förenta staterna automatiskt antas ha gett en felaktig bild av sina ursprungliga avsikter.
Visuminnehavare kan fortfarande övertyga USCIS-tjänstemännen om att deras ursprungliga avsikt var äkta, särskilt om deras personliga eller yrkesmässiga situation förändras avsevärt och oväntat under de första 90 dagarna i USA. Men det är en uppförsbacke, så det är oftast bäst att undvika åtgärder som kan väcka oro för 90-dagarsregeln.
90-dagarsregeln kontra 30/60-dagarsregeln
För september 2017 använde USCIS en ”30/60-dagarsregel” för att utvärdera en sökandes avsikt att inte vara invandrare. Ansökningar om justering av status som lämnades in inom 30 dagar efter inresan till Förenta staterna antogs innehålla vilseledande avsikt och avslogs därför ofta, medan ansökningar som lämnades in mellan 30 och 60 dagar efter inresan till Förenta staterna betraktades som misstänkta, men inte nödvändigtvis diskvalificerande. Ansökningar som lämnades in mer än 60 dagar efter inresan till USA sågs i allmänhet inte som problematiska.
I september 2017 ersatte USCIS 30/60-dagarsregeln med den nuvarande 90-dagarsregeln, som nu gäller för alla sökande. Den är strängare än 30/60-regeln eftersom sökande, om de inte kan bevisa motsatsen, antas ha gett en felaktig bild av sina avsikter om de gifter sig eller ansöker om ett invandrarvisum inom 90 dagar efter att ha rest in i USA. Fönstret med 90 dagar innebär också att personer som har beviljats inresa till Förenta staterna för 90-dagarsperioder, t.ex. många användare av programmet för viseringsundantag, har begränsade möjligheter att justera sin status utan att utlösa 90-dagarsregeln.
Oviss om hur detta påverkar dig? Med Boundless får du en erfaren oberoende immigrationsadvokat som svarar på dina frågor och granskar hela din ansökan om grönt kort utan extra avgift. Läs mer, eller kontrollera om du är kvalificerad för ett äktenskapsbaserat green card.