Resultat
Av de 474 patienterna med central bedömning hade 407 (85,9 %) en 4Ts-poäng på 3 eller lägre, vilket gav en låg pretest sannolikhet (PTP) för HIT; av dessa hade 6 (1,5 % [95 % konfidensintervall, 0,7 %-3,2 %) en positiv SRA. 59 (12,4 %) hade en måttlig PTP (4Ts-poäng 4-5). Av dessa hade 4 (6,8 %) en positiv SRA. Åtta patienter hade en hög PTP (4Ts score ≥ 6); av dessa hade 1 (12,5 %) en positiv SRA. Den råa överensstämmelsen mellan forskningssamordnarna och den centrala bedömningen av varje domän av 4Ts-poängen och låg, medelhög och hög PTP var god. Den slumpmässigt korrigerade överensstämmelsen varierade dock mellan bedömare (viktade κ-värden på 0,31-0,93) och mellan konsensus för bedömare och forskningssamordnare (viktade κ-värden på 0,13 och 0,78). Post hoc-granskning av de sex SRA-positiva fallen med en bedömd låg PTP visade att deras poäng skulle ha höjts om domarna hade fått ytterligare information om heparinexponering före intagningen på intensivvårdsavdelningen. I allmänhet var det den fjärde domänen av 4Ts (andra orsaker till trombocytopeni) som gav upphov till störst oenighet.