Bakgrund: Massiv transfusion (MT) förekommer hos cirka 3 % av de civila och 8 % av de militära traumapatienterna. Även om många centra har infört MT-protokoll har de flesta inte någon standardiserad policy för initiering. Syftet med denna studie var att validera tidigare beskrivna MT-poängsystem och jämföra dessa med ett förenklat icke laboratorieberoende poängsystem (Assessment of Blood Consumption score).
Metoder: Retrospektiv kohort av alla vuxna traumapatienter på nivå I som transporterades direkt från platsen (juli 2005 till juni 2006). Trauma-Associated Severe Hemorrhage (TASH) och McLaughlin-poäng beräknade enligt publicerade metoder. ABC-poängen tilldelades på grundval av fyra oviktade parametrar: penetrerande mekanism, positiv fokuserad sonografi för trauma, systoliskt blodtryck vid ankomst på 90 mm Hg eller lägre och hjärtfrekvens vid ankomst > eller = 120 bpm. Area under den karakteristiska mottagarkurvan (AUROC) användes för att jämföra poängsättningssystemen.
Slutsatser: ABC-poängen, som använder icke-laboratoriska, oviktade parametrar, är en enkel och noggrann när det gäller att identifiera patienter som kommer att behöva MT jämfört med de tidigare publicerade poängen.