Resumén är kanske det viktigaste avsnittet i ditt forskningsresumé. Bortsett från titeln kan det vara den enda del av uppsatsen som någon läser. Om de läser vidare beror delvis på hur bra intryck ditt referat gör.
Resumén kan också vara den enda delen av din uppsats som har en ordbegränsning. De flesta ordgränser anger ett maximum på mellan 250 och 300 ord, och vissa tidskrifter kräver att sammanfattningarna är så korta som 150 ord. Att skriva en bra sammanfattning är nästan en konst – men att skriva en sammanfattning som uppfyller ordgränserna är en vetenskap.
- Varför kräver tidskrifter ordbegränsningar för sammanfattningar?
- Slå bort onödiga häckningsord och adverb.
- Ta bort obekväma och onödiga övergångar.
- Använd aktiv röst i stället för passiv röst.
- Inkludera inte statistiska metoder eller resultat i sammanfattningen.
- Samtycke, godkännande och andra saker som inte hör hemma i ett sammandrag
- Vordsgränser är inte mål
- Wordvice Resources
- Skrivning av resultatdelen i en forskningsartikel
- Hur man skriver en litteraturöversikt
- Tips för skrivande av forskningsartiklar: Hur man skriver ett kraftfullt diskussionsavsnitt
- Hur man fängslar tidskriftsläsare med en stark introduktion
- Tips som gör ditt abstrakt till en succé
- APA In-Text Citation Guide for Research Writing
Varför kräver tidskrifter ordbegränsningar för sammanfattningar?
Det finns flera anledningar till att din sammanfattning måste vara kort och koncis. Tidskrifter vill att läsarna ska köpa din artikel, och de vill att andra forskare ska citera din studie i sina egna artiklar. Fler citeringar innebär en högre effektfaktor för tidskriften. Det bästa sättet att sälja din studie är att fånga läsarens uppmärksamhet med en bra titel och sammanfattning. Slutligen har vi frågan om utrymme. Tidskrifter vill att ditt abstract ska rymmas på en halv sida så att läsaren inte behöver scrolla för att läsa allt.
När det gäller abstracts är mindre mer. Endast viktig information behöver presenteras. Ett kort, kraftfullt abstract lockar läsarna in i din forskning och hjälper tidskriften att locka fler läsare och få fler citeringar. Tricket är hur du ska trimma ditt abstract för att komma under ordgränsen. Här är några tids- och forskartestade sätt att lyckas med det.
Slå bort onödiga häckningsord och adverb.
I sin hyllade guide till engelsk skrivning, The Elements of Style, lär William Strunk, Jr, och E. B. White ut nyckeln till att uppfylla ordgränserna för abstrakt: Utelämna onödiga ord. Många skribenter, särskilt akademiska skribenter, kryddar sina texter med ord som helt enkelt inte behöver finnas där.
En ”säkring” är ett ord eller en fras som du använder när du är angelägen om att göra ett påstående i stället för att ange ett faktum. Det är alltid en bra idé att vara försiktig, särskilt i akademiska texter, men många författare använder hedgeord när de inte behöver det. Bland de mest överanvända häckorden finns verben ”seem” och ”appear”. I exemplen nedan ser du varför det inte ändrar innebörden att ta bort hedgeorden.
Hedge: Maroneys syndrom verkar försämra livskvaliteten.
Ingen häck: Maroneys syndrom försämrar livskvaliteten.
Hedge: Det verkar som om Maroneys syndrom försämrar livskvaliteten: Ibuprofen verkar minska smärtan hos de flesta patienter.
No Hedge: Ibuprofen minskar smärtan hos de flesta patienter.
I båda paren har den första och andra meningen i stort sett samma innebörd, förutom att den andra meningen utelämnar hedge-ordet. Lägg märke till hur de andra exemplen är mer kraftfulla och raka utan detta extra ordval.
Avskaffande av onödiga adverbier är ett annat enkelt sätt att begränsa antalet ord i en sammanfattning.
Med onödiga adverbier: Vi dissekerade vagusnerven långsamt och försiktigt.
Med onödiga adverbial: Vi dissekerade vagusnerven.
Med definition är ”dissektion” långsamt och försiktigt (eller borde vara det!). Om du tar bort de onödiga adverbierna ”långsamt” och ”försiktigt” får du en mening med samma innebörd och tre färre ord. Same dina adverbier för situationer där de verkligen påverkar innebörden eller har en inverkan på läsaren eller tolkningen.
Ta bort obekväma och onödiga övergångar.
Konjunktiva adverbier är mer kända som ”övergångstermer”, och även om de kan vara mycket vanligen för att skapa struktur och flöde i huvuddelen av en uppsats, i sammanfattningen är de ofta överflödiga eller till och med felaktigt använda. Bland de mer vanligt förekommande konjunktiva adverben finns: dock, dessutom, därför, vidare, dessutom, dessutom och således.
Konjunktionen ”dessutom” är kanske det vanligaste onödiga adverbet som används i vetenskapliga artiklar. Vissa skribenter använder den för att de tror att den får dem att låta mer ”akademiska”. Andra använder det för att de kanske vet att det är en grammatisk faux-pas att börja en mening med konjunktionen ”och”. Trots detta kan ”dessutom” praktiskt taget alltid tas bort från en mening utan att meningen ändras. Se vad som händer när vi tar bort ordet ”dessutom” från dessa meningar.
Med en övergång: Vi har dessutom dissekerat vagusnerven.
Utan övergång: Vi dissekerade vagusnerven.
I exemplet ovan är ”dessutom” inte riktigt meningsfullt som övergångsord. Även andra övergångstermer (dessutom, därför, dessutom, etc.) skulle vara något onödiga när man diskuterar hur studien eller experimentet utfördes.
Med en övergång: Dessutom är det troligt att patienter med Boney-Maroneys syndrom drabbas av värmevallningar och trötthet.
Utan övergångsord: Patienter med Boney-Maroneys syndrom kan sannolikt uppleva värmevallningar och trötthet.
Notera att dessa två meningar har exakt samma innebörd med och utan övergångsbegreppet ”dessutom”. Dessa övergångar kan vara mycket mer användbara i de längre avsnitten av uppsatsens kropp, särskilt i avsnitten Introduktion och Diskussion/Slutsats.
Använd aktiv röst i stället för passiv röst.
Ett sätt att förkorta ditt abstract är att tillämpa en regel som du kanske lärde dig i grundskolan: använd aktiv röst i stället för passiv röst. I konstruktioner med aktiv röst är det subjektet som utför handlingen. I passiv röst är det subjektet som agerar, vanligtvis av en icke namngiven aktör. Forskare verkar vara förälskade i den passiva rösten, eftersom den återfinns i många uppsatser som bara ökar antalet ord och gör skrivandet mindre engagerande. På grund av denna långvariga konvention tror många att det får dem att låta mer ”vetenskapliga”. Andra undviker den aktiva rösten eftersom de tycker att den är för personlig. Det är synd. Dina meningar kommer ofta att låta mer övertygande och kraftfulla med aktiv röst, vilket följande exempel visar:
Passiv röst: Hypofysceller odlades i skålar som hade utsatts för bestrålning (12 ord).
Aktiv röst: Vi odlade hypofysceller i bestrålade skålar (7 ord).
Passiv röst: Trehundrafyrtiofem patienter som hade genomgått ovariektomi vid vår institution deltog i den aktuella studien (17 ord).
Aktiv röst: Vi rekryterade 345 patienter som vi hade ovariektomerat (åtta ord).
Håll dig i minnet att studier inte genomför sig själva, utan att forskare genomför studier. Undvik att använda passiv röst i sammanfattningen – spara den till metodavsnittet!
Inkludera inte statistiska metoder eller resultat i sammanfattningen.
De flesta vetenskapliga artiklar innehåller statistik. Vanligtvis beskrivs de statistiska metoderna i detalj i metodavsnittet i en artikel. Men många författare känner sig av någon anledning tvungna att nämna statistiken i sammanfattningen, kanske för att få ut detaljerna först. Men om din artikel inte främst handlar om statistik är det bäst att hålla statistiken borta från sammanfattningen och hålla sig till ett språk som uttrycker den viktigaste användningen och de viktigaste resultaten av studien. Statistik ökar inte bara ordantalet, utan avbryter också flödet i din argumentation. Du behöver verkligen inte berätta för läsaren vilka statistiska tester du använde eller vilken version av statistikprogrammet du använde – det är vad metodavsnittet är till för. Och gå aldrig in på detaljer om EXAKT vilka resultat din studie gav – det är vad avsnittet Resultat är till för.
Samtycke, godkännande och andra saker som inte hör hemma i ett sammandrag
En del författare placerar information om patientens samtycke och godkännande av institutionella granskningsnämnder i sammandraget. Även om denna information verkligen är väsentlig, är det inte nödvändigt att placera den i sammanfattningen. Precis som statistik avbryter uttalanden om samtycke och godkännande flödet i ditt resonemang. Läsarna förväntar sig att hitta information om samtycke och godkännande i metodavsnittet. Om du låter bli att ta med detta i sammanfattningen kommer du säkerligen att frigöra utrymme för att beskriva vikten av din studie.
Vordsgränser är inte mål
Håll dig i minnet att en gräns på 250 ord inte innebär att du ska försöka komma så nära gränsen som möjligt. De bästa sammanfattningarna innehåller all viktig information långt innan du når ordgränsen. Använd ovanstående tips för att hjälpa dig att skapa en smalare, stramare sammanfattning som fångar läsarna och lockar dem att läsa hela studien.
För fler användbara förslag om akademiskt och forskningsmässigt skrivande kan du kolla in länkarna nedan eller besöka Wordvice Academic Resources-sida.