Hoppa till innehåll
Meny
CDhistory
CDhistory

Journalistisk jargong: hed, dek, lede, nut graf/nutgraf

Publicerat den oktober 18, 2021 av admin

Det förekommer en hel del konstiga stavningar på redaktionen. ”Hed” står för ”rubrik”, ”dek” står för ”deck”, ”lede” står för ”lead” och ”graf” står för ”graph” (som i paragraph).

Vad betyder de här termerna?

Hed är rubriken på artikeln. Det är enkelt nog.

The dek, även kallad subhed, är en kort mening eller två som sammanfattar vad artikeln handlar om. Den dyker vanligtvis upp direkt efter hed och ”hjälper läsarna att få en uppfattning om historien och fatta ett beslut om huruvida de ska fortsätta att läsa hela artikeln” (källa: The Balance). Tydligen kommer det från det gamla nederländska ordet ”dek”, som betyder ”täcka” (jag vet inte varför det är vettigt, men okej).

Nuförtiden, i online-nyheter, innehåller dek terminologi som valts för sökmotoroptimering (SEO). I går fanns på vår hemsida denna artikel som hyllar Debbie Reynolds. Dek är meningen i grått under hed:

Bemärk att detta ibland, men inte alltid, är de första två meningarna i själva artikeln (i det här fallet är det inte det).

Ledningen är det inledande stycket (eller två) i artikeln, avsett att fånga läsarens uppmärksamhet. I en akademisk uppsats skulle detta kunna liknas vid inledningen. I den här artikeln i Washington Post om millennials som undviker sex är ledet det första stycket (eller vad journalister skulle kalla första graf): en anekdot om en 26-åring som inte har haft sex på ett tag.

Nötgraf eller nutgraf är graf med mest ”kött” i den. Den kommer vanligen efter ledtexten. I en akademisk uppsats skulle det här vara liktydigt med tesförklaringen. Tänk ”nötskalsparagraf”. I artikeln i Washington Post skulle detta vara den tredje grafiken, direkt efter ett citat från 26-åringen om hur hon ser på intimitet. Här beskrivs en nyligen genomförd studie som visar på ett mönster av sexuell inaktivitet bland yngre millennials (födda på 1990-talet) jämfört med den tidigare generationen.

Varför den konstiga stavningen av dessa termer?

I artikeln från O’Reilly publishing står det att ”dessa avsiktliga felstavningar hjälper till att skilja en redaktörskommentar från en författares prosa”, vilket är ganska logiskt. Eller kanske var det för att skilja till exempel en ”lede” från det bly som användes i tryckpressen, eller en historias ”nutgraf” från det stapeldiagram som ingår i texten. Oavsett orsaken är den indiosynkratiska stavningen här för att stanna.

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Acela är tillbaka:
  • OMIM Entry – # 608363 – KROMOSOM 22q11.2 DUPLIKATIONSSYNDROM
  • Kate Albrechts föräldrar – Lär dig mer om hennes far Chris Albrecht och hennes mor Annie Albrecht
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (roman)

Arkiv

  • februari 2022
  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augusti 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • maj 2021
  • april 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Drivs med WordPress och Superb Themes