Missbruk i nära relationer: Definition av de många
dimensionerna och termerna
Vera E. Mouradian, PhD
National Violence Against Women Prevention Research Center
Wellesley Centers for Women
Wellesley CollegeUttrycket ”intima relationer” används här för att maximalt inkludera alla romantiska och/eller sexuella relationer mellan två personer som inte är biologiskt relaterade, inklusive dejting- eller uppvaktningsrelationer, relationer där de romantiska parterna bor tillsammans i samma hushåll (samboende), relationer där två personer har gemensamma barn men inte längre är formellt romantiskt eller sexuellt involverade med varandra, och äktenskapliga relationer. Idealiskt sett är sådana relationer kärleksfulla och stödjande, skyddande och trygga för varje medlem av paret. Tyvärr finns det en del människor som, samtidigt som de uppfyller sina partners vårdande och positiva behov åtminstone ibland och åtminstone tidigt i relationens utveckling, också uppträder som missbrukare och orsakar sin partner (och ofta även andra) betydande känslomässig och/eller fysisk smärta och skada. I extrema fall slutar missbruksbeteendet med att en eller båda partnerna dör, och ibland även andra människor. Icke-dödligt missbruk kan upphöra när ett förhållande avslutas. Ofta fortsätter eller förvärras dock missbruket när förhållandet är slut. Detta kan ske oavsett om förhållandet avslutas av bara en av parterna eller, till synes, med ömsesidigt samtycke.
Det finns flera typer av missbruk som förekommer i intima romantiska förhållanden. Det är ofta så att två eller flera typer av övergrepp förekommer i samma förhållande. Emotionell misshandel föregår ofta, förekommer tillsammans med och/eller följer fysisk eller sexuell misshandel i relationer (Koss et al., 1994; Stets, 1991; Tolman, 1992; Walker, 1984). Sexuella och icke-sexuella fysiska övergrepp förekommer också samtidigt i många misshandelsrelationer (Browne, 1987; Mahoney & Williams, 1998; Walker, 1984), och liksom i fråga om emotionella övergrepp är sexuella och icke-sexuella övergrepp ofta kombinerade delar av en enda misshandelsincident (Bergen, 1996; Browne, 1987; Finkelhor & Yllo, 1985; Russell, 1990; Walker, 1984).
Som Tolman (1992) diskuterar kan det vara något konstlat att skilja känslomässiga övergrepp från fysiska former av övergrepp eftersom fysiska former av övergrepp också tillfogar offren känslomässiga och psykologiska skador, och båda formerna av övergrepp tjänar till att etablera dominans och kontroll över en annan person. Det är dock också möjligt att någon av dessa typer av övergrepp förekommer ensamma. Emotionella övergrepp förekommer ofta i avsaknad av andra typer av övergrepp. Trots en viss begreppslig och erfarenhetsmässig överlappning är de olika formerna av missbruk därför också åtskiljbara begreppsmässigt och erfarenhetsmässigt. På gott och ont behandlas de dessutom ofta separat av forskarsamhället, även om denna praxis håller på att förändras i takt med att forskningen om dessa ämnen mognar och utvecklas. De kategorier av övergrepp som förekommer i intima romantiska relationer omfattar:
Emotionellt övergrepp (även kallat psykologiskt övergrepp eller aggression, verbalt övergrepp eller aggression, symboliskt övergrepp eller aggression och icke-fysiskt övergrepp eller aggression). Psykisk/emotionell misshandel har på olika sätt karakteriserats som ”användning av verbala och icke-verbala handlingar som symboliskt skadar den andra eller användning av hot för att skada den andra” (Straus, 1979, s. 77); ”beteenden som kan användas för att terrorisera offret”. … som inte innebär användning av fysiskt våld” (Shepard & Campbell, 1992, s. 291); ”direkt tillfogande av psykisk skada” och ”hot eller begränsningar av offrets välbefinnande” (Gondolf, 1987), och ”… en pågående process där en individ systematiskt förminskar och förstör den andres inre själv. Offrets väsentliga idéer, känslor, uppfattningar och personlighetsdrag förminskas ständigt”. (Loring, 1994, s. 1).
Psykologisk/emotionell misshandel anses vara en viktig form av misshandel eftersom många kvinnor rapporterar att den är lika skadlig eller värre än den fysiska misshandel de utsätts för (Follingstad, Rutledge, Berg, Hause, & Polek, 1990; Walker, 1984) och på grund av dess roll i upprättandet och upprätthållandet av den övergripande missbruksdynamiken i förhållandet (Boulette & Anderson, 1986; Dutton & Painter, 1981; Dutton & Painter, 1993; Loring, 1994; NiCarthy, 1982, 1986; Romero, 1985). Beteenden som betraktas som psykologiskt och/eller känslomässigt kränkande inkluderar, men är inte begränsade till:
Skäller
Förolämpar partnern
Svär åt sin partner eller kallar honom eller henne för namn
Hälsar eller förlöjligar partnern; förolämpa partnern
förnedra eller skälla på partnern inför andra människor
nedvärdera partnerns fysiska utseende eller intellekt
säga saker för att göra partnern upprörd eller skrämma honom eller henne; Att agera likgiltigt för partnerns känslor
Få partnern att göra förödmjukande eller nedvärderande saker
Kräva lydnad för infall
Ordna runt partnern/behandla honom eller henne som en tjänare
Var arg när sysslor inte är gjorda när vill eller som man vill
Föra sig svartsjuk och misstänksam mot partnerns vänner och sociala kontakter
Nedvärdera partnerns vänner och/eller familj
Bevaka partnerns tid och vistelseort
Bevaka partnerns telefonsamtal eller e-postadresser
.e-postkontakter
Skapar ut ur ett rum under ett gräl eller en hetsig diskussion
Mycklar och vägrar prata om en fråga
Tar beslut som påverkar båda personerna eller familjen utan att samråda med partnern eller utan att nå en överenskommelse med partnern
Hålla inne med ömhet
Hotar med att lämna förhållandet
Göra något för att hata sin partner
Hålla inne med resurser, t.ex. pengar
Vvägra att dela på hushållsarbete eller barnomsorg
Begränsar partnerns användning av telefonen och/eller bil
Inte tillåta partnern att lämna hemmet ensam
Tala om för partnern att hans eller hennes känslor är irrationella eller galna
Vända andra människor mot partnern
Beskylla partnern för sina problem och/eller sitt våldsamma beteende
Förhindra partnerns Partnern från att arbeta eller gå i skolan
Förhindra partnern från att umgås med vänner och/eller träffa sin familj
Förhindra partnern från att söka läkarvård eller andra typer av hjälp
Kasta föremål (men inte på partnern)
Hitta eller sparka mot en vägg, möbler, dörrar etc.
Skakaka ett finger eller en knytnäve mot sin partner
Göra hotfulla gester eller ansikten
Hot om att förstöra eller förstöra personlig egendom som tillhör partnern
Hot om att använda. fysiskt eller sexuellt angrepp mot sin partner
Köra farligt när ens partner sitter i bilen som en medveten avsiktlig handling för att skrämma eller skrämma
Använda partnerns barn för att hota dem (t.ex.g., hot om att kidnappa)
Hotande våld mot partnerns barn, familj, vänner eller husdjur
(Dessa exempel är baserade på punkter från olika instrument som används för att mäta känslomässig aggressivitet i romantiska och familjära dyader, bland annat av Follingstad m.fl, 1990; Hudson & McIntosh, 1981; Marshall, 1992a, 1992b; NiCarthy, 1982, 1986; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Stets, 1991; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy & Sugarman, 1996; Tolman, 1989).
Ekonomisk misshandel. Detta skulle kunna betraktas som en underkategori till emotionell misshandel eftersom det fyller många av samma funktioner som emotionell misshandel och har några av samma känslomässiga effekter på offren. Det kan dock särskiljas genom att det fokuserar på att hindra offren från att äga eller upprätthålla någon form av ekonomisk självförsörjning eller resurser och att framtvinga offrets materiella beroende av den missbrukande partnern (det vill säga detta beteende syftar till att göra offret helt och hållet beroende av den missbrukande partnern för att tillgodose grundläggande materiella behov som mat, kläder och husrum eller för att tillhandahålla medlen för att skaffa sig dessa). Önskan att isolera offret från andra människor kan dock också vara ett av motiven för ekonomiskt missbruk (se kategorin social isolering nedan). Beteenden som kan leda till att ett missbruksoffer blir materiellt beroende av sin förövare (vissa av dem finns redan uppräknade under den större kategorin Emotionell misshandel) är bl.a., men är inte begränsade till, när den missbrukande parten:
Tar penning- eller investeringsbeslut som partnern kan ha invändningar mot och som påverkar båda personerna och/eller familjen utan att samråda med partnern eller utan att nå en överenskommelse med partnern
Håller tillbaka resurser, t.ex. pengar, eller spenderar en stor del av familjebudgeten på sig själv
. eller sig själv och lämnar lite pengar över för inköp av mat och betalning av räkningar
Vvägrar att dela med sig av hushållsarbete eller barnomsorg så att partnern kan arbeta
Begränsar partnerns användning av familjens bil eller andra transportmedel
Innebär att partnern inte tillåts använda familjens bil eller andra transportmedel
partnern att lämna hemmet ensam
Hinderar eller förbjuder partnern att arbeta eller gå i skolan eller delta i färdighetsträning
Interfererar i arbetsprestationen genom trakasserande och övervakande aktiviteter som frekventa telefonsamtal eller besök på arbetsplatsen (i hopp om att få partnern avskedad, till exempel).
Social isolering. Detta skulle också kunna betraktas som en underkategori till känslomässig misshandel eftersom det fyller många av samma funktioner som känslomässig misshandel. Det kan särskiljas genom att det fokuserar på att störa och förstöra eller försämra offrets stödnätverk och göra offret helt eller till stor del beroende av den missbrukande partnern för information, social interaktion och tillfredsställelse av känslomässiga behov. Att socialt isolera offret ökar missbrukarens makt över offret, men det skyddar också missbrukaren. Om offret inte har kontakt med andra människor är det inte lika troligt att förövaren måste ta itu med rättsliga eller sociala konsekvenser för sitt beteende och offret är inte lika troligt att få hjälp, inklusive hjälp som kan leda till att förhållandet upphör. Missbrukande beteenden som kan leda till social isolering av ett missbruksoffer (några av dem har redan listats under den större kategorin känslomässig misshandel ovan) är bl.a. följande:
Förhåller sig svartsjukt och misstänksamt till partnerns vänner och sociala kontakter.
Nedvärderar partnerns vänner och/eller familj
Övervakar partnerns tid och vistelseort
Inskränker partnerns användning av telefon och/eller bil; Inte låta partnern lämna hemmet ensam
Förhindra partnern från att arbeta eller gå i skolan
Agera på ett sätt som syftar till att vända andra människor mot partnern
Förhindra partnern från att umgås med vänner och/eller träffa sin familj
Förhindra partnern från att söka läkarvård eller andra typer av hjälp; hota livet eller välbefinnandet hos andra personer som partnern kan komma att ha kontakt med.
Fysisk misshandel (även kallad fysisk aggression eller fysiskt missbruk; våld eller missbruk av en intim partner; våld eller missbruk i äktenskapet, i hemmet, mellan makar eller på en dejt eller i ett frieri). Fysisk aggression i samband med intima relationer har definierats som ”en handling som utförs med avsikten, eller den uppfattade avsikten, att orsaka fysisk smärta eller skada på en annan person” (Straus & Gelles, 1986). Detta är ett beteende som åtminstone syftar till att orsaka tillfällig fysisk smärta hos offret, och omfattar relativt ”mindre” handlingar som att slå med en öppen hand och allvarliga våldshandlingar som leder till skada och/eller död. Det kan förekomma bara en gång eller sporadiskt och sällan i en relation, men i många relationer är det repetitivt och kroniskt, och det eskalerar i frekvens och svårighetsgrad med tiden.
Fysisk misshandel innefattar, men är inte begränsat till:
Spotta på
Slag eller slag med öppen hand
Slag (utan lekfullhet)
Skrattning
Knuffa; knuffa; ta tag
Vridning eller böjning av armar
Hårdragning
Slag eller slag med knytnäve
Kasta föremål på partnern
Slag med hårda eller vassa föremål
Slag eller bett (utan att vara lekfull)
Kasta eller slå partnern mot föremål, väggar, golv, fordon, på marken etc.
Knuffa eller knuffa eller dra ner partnern i trappor eller från en upphöjd plattform eller höjd
Klippning; Skållning eller bränning
Tvinga ut en person ur ett fordon i rörelse
Hålla ner eller binda fast partnern för att hålla fast partnern mot hans eller hennes vilja
Låsa in partnern i ett rum, en garderob, eller annat slutet utrymme
Kväcka eller strypa
Påverka
Försöka dränka
Tränga med vapen
Försöka använda ett vapen mot partnern
Från att använda ett vapen mot en partner
För att faktiskt använder ett vapen mot en partner
(Dessa exempel bygger på frågor från olika instrument som används för att mäta fysisk aggressivitet i familjedyader och på forskning om våld i hemmet och på dejting, inklusive Gondolf, 1988; Gray & Foshee, 1997; Hudson & McIntosh, 1981; Makepeace, 1986; Marshall, 1992a, 1992b; Pan, Neidig, & O’Leary, 1994; Shepard & Campbell, 1992; Straus, 1979; Straus & Gelles, 1986; Straus, Hamby, Boney-McCoy, & Sugarman, 1996; Tjaden & Thoennes, 2000).
Sexuella övergrepp. (Denna kategori omfattar våldtäkt inom äktenskapet och våldtäkt av en partner eller sambo. OBS: De beteenden som anges i denna kategori kan också vara riktade mot andra personer än romantiska partners och skulle falla under bredare definitioner av sexuellt övergrepp, incest och våldtäkt också. För mer information om detta ämne, klicka här för att läsa artikeln Rape and Sexual Assault Overview av Dean Kilpatrick eller här för att läsa Mary Kosss artikel om Rape Prevalence, eller se Patricia Mahoneys artikel om våldtäkt inom äktenskapet eller artiklar av Kim Slote och Carrie Cuthbert om sexuella övergrepp i nära relationer mellan olika kulturer i avsnittet International Perspectives på denna webbplats) Sexuella övergrepp innefattar beteenden som faller under de juridiska definitionerna av våldtäkt, plus fysiska övergrepp mot en persons sexuella delar av kroppen, och att ställa sexuella krav som partnern känner sig obekväm med (Marshall, 1992a; Shepard & Campbell, 1992). Det hade också definierats som innefattande ”… sex utan samtycke, sexuella övergrepp, våldtäkt, sexuell kontroll av reproduktiva rättigheter och alla former av sexuell manipulation som utförs av förövaren med avsikt eller upplevd avsikt att orsaka känslomässig, sexuell och fysisk förnedring för en annan person” (Abraham, 1999, s. 592).
Sexuella övergrepp innefattar, men är inte begränsade till:
Förfrågan om sex när partnern är ovillig
Förfrågan om eller tvång för partnern att delta i sexuella aktiviteter som partnern känner sig obekväm med
Tvingad penetrering av penis av något slag (oralt, vaginalt eller analt)
Fysiskt påtvingade sexuella handlingar av något slag (t.ex, genom hot med eller användning av vapen eller hot eller användning av andra medel för att tillfoga kroppsskador)
Användning av ett föremål eller fingrar på en partner på ett sexuellt sätt mot dennes vilja
Användning av alkohol eller droger på en partner för att få sex när partnern var (och/eller skulle vara) ovillig
Fysiska attacker mot de sexuella delarna av partnerns kropp
Inblandning i födelsekontroll
Insatser för riskfyllda sexuella praktiker (t.ex. vägran att använda kondom när en sexuellt överförbar sjukdom är en känd eller misstänkt risk)
Tvingad eller påtvingad medverkan i pornografi
Tvingad eller påtvingad sexuell aktivitet i andras närvaro, inklusive barn
Tvingad eller påtvingad prostitution eller sexuell aktivitet utan samtycke med andra personer än och/eller utöver partnern
Tvingad eller påtvingad sex med djur
Tvingad eller påtvingad medverkan i bondage eller andra sadomasochistiska aktiviteter
(Dessa exempel bygger på punkter från olika instrument som används för att mäta sexuell aggressivitet i romantiska dyader och på forskning om våldtäkt, sexuella övergrepp och sexuella övergrepp inom äktenskapet, inklusive Koss & Gidycz, 1985; Koss & Oros, 1982; Marshall, 1992a, 1992b; Molina & Basinait-Smith, 1998; Pan, Neidig, & O’Leary,1994; Shepard & Campbell, 1992; Tjaden & Thoennes, 2000; Walker, 1984; Wingood & DiClimente, 1997).
Stalking. (Även kliniskt känd som tvångsmässig förföljelse. Denna typ av beteende kan också riktas mot personer som förövaren inte har varit romantiskt involverad med och kan inbegripa andra motiv än sexuella eller ”kärleksfulla” – särskilt ilska, fientlighet, paranoia och vanföreställningar. Se Mindy Mechanics artikel om stalkning för ytterligare information om detta problem.) Stalking har definierats på olika sätt som: ”… medvetet och upprepade gånger följa, trakassera eller hota. . . ” (Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997, s. 667); ”oönskat och ovälkommet beteende initierat av svaranden mot den klagande, minst alarmerande, irriterande eller trakasserande, två eller flera incidenter av sådant beteende. . .” (Harmon, Rosner, & Owens, 1998, s. 240); ”. . . . ett beteende riktat mot en specifik person som innefattar upprepad visuell eller fysisk närhet; kommunikation utan samtycke; verbala, skriftliga eller underförstådda hot; eller en kombination av dessa som skulle skapa rädsla hos en rimlig person (med upprepad innebörd vid två eller flera tillfällen)” (Tjaden & Thoennes, 2000); och ”avsiktlig, illvillig och upprepad förföljelse och trakasserier av en annan person som hotar hans eller hennes säkerhet” och ”ett onormalt eller långvarigt mönster av hot och trakasserier riktat mot en specifik individ” (Meloy & Gothard, 1995, pp. 258 & 259).
Som en form av misshandel av en intim partner förknippas stalking ofta med separation eller slutet på en romantisk relation. Vissa av de beteenden som klassificeras under kategorierna känslomässig misshandel, ekonomisk misshandel och social isolering som anges ovan och som förekommer i både intakta och avslutade relationer kvalificerar sig dock också som stalkingbeteenden. Walker och Meloy (1998) har föreslagit att när det gäller intakta intima romantiska relationer är stalking en ”extrem form av typiskt beteende mellan ett par som övervakar, bevakar och överpresterar och framkallar rädsla” (s. 140). Resultaten från National Violence Against Women Survey (Tjaden & Thoennes, 1998) visar att många kvinnor som förföljs av en intim partner (36 %) förföljs av sin partner både under och efter det att förhållandet har upphört.
Stalkning omfattar, men är inte begränsat till, beteenden som t.ex:
Sekret följa och/eller spionera på partnern
Hyra någon annan för att följa eller spionera på partnern
Verbalt hota partnern (underförstått eller uttryckligen) genom telefonsamtal eller meddelanden på telefonsvarare, skriftlig eller elektronisk korrespondens, eller personligen
Sända kort, brev, gåvor eller andra paket, osv. till partnerns hem eller kontor eller lämna sådana saker i partnerns hem, på partnerns kontor eller på eller i partnerns fordon på ett olämpligt sätt (dvs, olämpligt med tanke på förhållandets status)
Skapar sig på platser som partnern besöker och väntar på att partnern ska få en skymt av honom eller henne
Tar hotar att skada eller förstöra partnerens personliga egendom
Skada eller förstöra partnerens personliga egendom
Stjäla från partnern
Ackordera partnern eller någon som står partnern nära
(Fremouw, Westrup, & Pennypacker, 1997; Harmon, Rosner, & Owens, 1998; Tjaden & Thoennes, 1998, 2000; Walker & Meloy, 1998).
Abraham, M. (1999). Sexuella övergrepp i sydasiatiska invandraräktenskap. Violence Against Women, 5, 591-618.
Bergen, R. K. (1996). Våldtäkt av hustru: Förståelse för överlevarnas och tjänsteleverantörernas reaktioner. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boulette, T. R. & Andersen, S. M. (1986). ”Mind control” och misshandel av kvinnor. The Cultic Studies Journal, 3, 25-34.
Browne, A. (1987). När misshandlade kvinnor dödar. New York: The Free Press.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1993). The battered woman syndrome: Effekter av missbrukets svårighetsgrad och intermittens. American Journal of Orthopsychiatry, 63, 614-622.
Dutton, D. G. & Painter, S. (1981). Traumatic bonding: utvecklingen av känslomässiga anknytningar hos misshandlade kvinnor och andra relationer med intermittent missbruk. Victimology, 6, 139-155.
Finkelhor, D. & Yllo, K. (1985). License to rape: Sexual abuse of wives. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
Follingstad, D. R., Rutledge, L. L., Berg. B. J., Hause, E. S., & Polek, D. S. (1990). Den roll som känslomässig misshandel spelar i fysiskt missbrukande relationer. Journal of Family Violence, 5, 107-120.
Fremouw, W. J., Westrup, D., & Pennypacker, J. (1997). Stalking på campus: Förekomst och strategier för att hantera stalkning. Journal of Forensic Science, 42, 666-669.
Gondolf, E. W. (1988). Vilka är de där killarna? Toward a behavioral typology of batterers. Violence and Victims, 3, 187-203.
Gondolf, E. W. (1987). Utvärdering av program för män som misshandlar: problem och framtidsutsikter. Journal of Family Violence, 2, 95-108.
Gray, H. M. & Foshee, V. (1997). Adolescent dating violence: Skillnader mellan ensidiga och ömsesidigt våldsamma profiler. Journal of Interpersonal Violence, 12, 126-141.
Harmon, R. B., Rosner, R., & Owens, H. (1998). Kön och våld i en rättsmedicinsk population av tvångsmässiga trakasserare. Psychology, Public Policy, and Law, 4, 236-249.
Hudson, W. W. & McIntosh, S. R. (1981). Bedömning av misshandel av makar: två kvantifierbara dimensioner. Journal of Marriage and the Family, 43, 873-886.
Koss, M. P. & Gidycz, C. A. (1985). Sexual Experiences Survey: Reliability and validity. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, 422-423.
Koss, M. P., Goodman, L. A., Browne, A., Fitzgerald, L. F., Keita, G. P., & Russo, N. F. (1994). No Safe Haven: Male Violence Against Women at Home, at Work, and in the Community. Washington, D. C.: American Psychological Association.
Koss, M. P. & Oros, C. J. (1982). Sexual Experiences Survey: A research instrument investigating sexual aggression and victimization. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 455-457.
Loring, M. T. (1994). Emotional Abuse. New York: Lexington Books.
Mahoney, P. & Williams, L. M. (1998). Sexuella övergrepp inom äktenskapet: Prevalens, konsekvenser och behandling av våldtäkt mot hustru. I J. L. Jasinski & L. M. Williams (Eds.), Partner violence: A comprehensive review of 20 years of research (pp. 113-157). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Makepeace, J. M. (1986). Könsskillnader i våldsoffer i frieri. Family Relations, 35, 383-388.
Marshall, L. L. (1992a). Utveckling av skalorna för svårighetsgrad av våld mot kvinnor. Journal of Family Violence, 7, 103-121.
Marshall, L. L. (1992b). The Severity of Violence Against Men Scales (skalor för svårighetsgrad av våld mot män). Journal of Family Violence, 7, 189-203.
Molina, L. S. & Basinait-Smith, C. (1998). Revisiting the intersection between domestic abuse and HIV risk. American Journal of Public Health, 88, 1267-1268.
Meloy, J. R. & Gothard, S. (1995). En demografisk och klinisk jämförelse mellan tvångsförföljare och gärningsmän med psykiska störningar. American Journal of Psychiatry, 152, 258-263.
NiCarthy, G. (1986, 1982) Getting free: En handbok för kvinnor i missbruksförhållanden. Seattle, WA: Seal Press.
Pan, H. S., Neidig, P. H., & O’Leary, K. D. (1994). Skillnader mellan män och kvinnor och mellan angripare och offer i faktorstrukturen hos den modifierade konflikttaktikskalan. Journal of Interpersonal Violence, 9, 366-382.
Russel, D. E. H. (1990). Våldtäkt inom äktenskapet. Indianapolis: Indiana University Press.
Romero, M. (1985). En jämförelse mellan strategier som används på krigsfångar och misshandlade fruar. Sex Roles, 13, 537-547.
Shepard, M. F. & Campbell, J. A. (1992). The Abusive Behavior Inventory: ett mått på psykisk och fysisk misshandel. Journal of Interpersonal Violence, 7, 291-305.
Stets, J. E. (1991). Psykologisk aggressivitet i dejtingrelationer: Rollen av interpersonell kontroll. Journal of Family Violence, 6, 97-114.
Straus, M. A. (1979). Mätning av konflikter och våld inom familjen: The Conflict Tactics (CT) Scales. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
Straus, M. A. & Gelles R. J. (1986). Samhällsförändring och förändring av familjevåld från 1975 till 1985 enligt två nationella undersökningar. Journal of Marriage and the Family, 48, 465-478.
Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). Den reviderade Conflict Tactics Scales (CTS2): Utveckling och preliminära psykometriska data. Journal of Family Issues, 17, 283-316.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (1998). Stalking in America: Resultat från den nationella undersökningen om våld mot kvinnor (National Violence Against Women Survey). Washington, DC: National Institute of Justice and Centers for Disease Control and Prevention.
Tjaden, P. & Thoennes, N. (2000). Prevalens och konsekvenser av våld i nära relationer mellan män och kvinnor och kvinnor och män enligt National Violence Against Women Survey. Violence Against Women, 6, 142-161.
Tolman, R. M. (1992). Psykisk misshandel av kvinnor. I R. T. Ammerman & M. Hersen (Eds.), Assessment of family violence: A clinical and legal sourcebook (pp. 291-310). New York: John Wiley & Sons, Inc.
Tolman, R. M. (1989). Utveckling av ett mått på psykologisk misshandel av kvinnor av deras manliga partner. Violence and Victims, 4, 159-177.
Walker, L. E. (1984). The battered woman syndrome. New York: Springer Publishing Company.
Walker, L. E. & Meloy, J. R. (1998). Stalking och våld i hemmet. I J. R. Meloy (Ed.), The psychology of stalking: Clinical and forensic perspectives, (pp. 140-161). San Diego, CA: Academic Press.
Wingood, G. M. & DiClimente, R. J. (1997). Effekterna av en missbrukande huvudpartner på afroamerikanska kvinnors kondomanvändning och sexuella förhandlingsmetoder. American Journal of Public Health, 87, 1016-1018.