Jag har sagt att om jag hör ytterligare en person säga att 22 Long Rifle är den bästa allround-patronen för preppers/överlevnadspatroner, skulle jag utmana dem på en duell på 50 steg (min 100-yards-takt är 64 steg). Jag får en AR med kammaren .223/5.56 (i princip en tyngre 22:a som går riktigt fort) och de skulle få en 22LR och ett valfritt halv- eller bultgevär. Från den låga redo, gå!
De flesta människor som sysslar med beredskap och överlevnad planerar inte för att bli strandsatta i en nationalskog och behöva ”överleva” sin väg tillbaka till civilisationen genom att skjuta kaniner för sin försörjning. Enligt en undersökning som gjorts om preppers väntar de flesta på en finansiell kollaps. Enligt min åsikt innebär en allvarlig finansiell kollaps mycket större skadedjur att ta itu med. Även naturkatastrofer som orkanen Katrina hade sina skadedjur. Det innebär självförsvar.
Först ska vi prata stridspistolavstånd. Jag använder termen stridspistol eftersom om du använder en pistol för självförsvar så befinner du dig i närstrid. Innanför 25 meter är den realistiska gränsen för pistolstrid. De flesta bråk sker mycket närmare i 7-10 metersområdet. Undantaget är en övergång från en torr eller fel fungerande långpistol/karbin till en pistol av nödvändighet. Min karbin är mitt primära vapen om jag har ett val men det är inte alltid praktiskt eller lagligt så ibland är min pistol mitt primära vapen.
På 10 meter har en 40-korns 22LR ur ett gevär med 20-tums pipa en hastighet på cirka 1200 fot per sekund (fps) och cirka 135 fotpund energi. Tänk på att ur en pistol är saker dramatiskt mindre på grund av den minskade hastigheten i samband med kortare pipor. Till exempel, ur en revolver med en 2″ pipa kommer kulan att vara ungefär 850 fps och 70 fotpund energi och jag är generös. Den maximala praktiska effektiva räckvidden för 22LR är (om man pressar på) 150yds.
Detta är vad promotorerna 22LR-folket har att brottas med. Det är ett faktum. Det är vetenskap. På CAG predikar vi skottplacering och betraktar den som kung. Men låt oss titta på några andra statistiska uppgifter som sätter detta i perspektiv för prepper.
En vanlig och prisvärd 9 mm-patron är 115 grain ball round. Typiskt sett färdas den med cirka 1200 fps och har cirka 350 ft lbs energi på 10 meter. Detta är 2,5 gånger mer energi än en 22LR med en större sårkanal.
Riflar. Tänk på 5,56/223. Ur en AR med 16 tums pipa (ett av de mest populära, mångsidiga, modulära och vanligaste gevären i USA som bokstavligen miljontals veteraner är utbildade i att använda) skriker 5,56 mm M855 ut ur en 16 tums pipa med cirka 3000 fps, med en mynningsenergi på 10 meter på cirka 1275 ft lb. Den maximala effektiva räckvidden (M855) är 500 yards och kan spränga igenom 1/8 tum stål att det avståndet.
Jag tror verkligen inte att jag behöver göra några fler jämförelser men…… Nästan allt annat på planeten är bättre än 22LR. Det finns en anledning till att den inte är laglig för medelstort/storvilt i de flesta stater.
Ja, den är billig….well den brukade vara. Den är svår att hitta på vissa platser numera. Ja, man kan slakta en del småvilt mycket billigt, det medger jag. Jag har dödat fler ekorrar, murmeldjur, tvättbjörnar och ljungfräsar än de flesta med 22LR. Jag använder en 22LR när det är dags att slakta mina grisar, men mitt liv beror inte på att de dör omedelbart. Jag har också haft två farbröder som skjutits med 22LR och båda överlevde, den ena i tinningen – han förlorade ögat, den andra nästan i hjärtat – han mådde bra. Båda sköts på ett avstånd på mindre än tre meter. Återigen, vi predikar skottplacering, men vem har råd med den typen av statistik när det finns mycket mer livskraftiga överlevnadsgevärsalternativ.
Några för- och nackdelar för att hjälpa dig med din beslutsprocess.
Pros:
- Billigt.
- Lättviktsplattform och ammunition.
- Mesta vanligaste rundan i världen.
- Superbra träningsplattform.
- Det förstör inte allt kött när man skördar vilt (med huvudskott i alla fall). När man skjuter tvåbenta skadedjur är detta en Con.
Cons:
- Inte mycket stoppkraft.
- Inte en självförsvarspatron.
- Kort räckvidd.
- Otillförlitlig. Många vapen är petiga när det gäller vilken typ av 22LR de får i sig och jag har haft massor av buckliga tändhattar utan någon explosion.
Dessa 4 enkla Cons bör vägas tungt i din beslutsmatris, ditt liv hänger på det.
Det finns en hel del internetstatistik och åsikter därute och data kan manipuleras och misstolkas. Det finns säkert ett diagram som visar att 22LR är effektivare än 50BMG. Jag kan säga detta, jag har aldrig fått ett 22LR-vapen när jag tjänstgjorde i specialstyrkorna. Visst fanns det några försök med det som ett ljuddämpat mordvapen i Vietnam, men jag tror att jag hellre skulle mörda Abu Bakr Al Baghdadi med en ljuddämpad 300AAC AR nedtagningsvapen än med en ljuddämpad Ruger 22/45. Jag avviker, vi talade om överlevnad och beredskap.
Jag älskar 22LR. Den borde ingå i varje preppers arsenal och varje ansvarsfullt barn borde få lära sig att använda den i tidig ålder. Men använd den för det den är bra för, småvilt och för att lära sig grunderna i pistol- och gevärsskytte på ett billigt sätt. Ett bättre alternativ skulle vara att ha ett paket med 22LR-munition och ett 22LR-omvandlingssats som kan användas i din väska. Det bästa av två världar.
Man kan lika gärna säga att en högklassig kulsprutepistol i kaliber 22 är det bästa överlevnadsvapnet. Det finns trots allt modeller som är jämförbara med vissa 22LR-patroner och de betraktas inte som skjutvapen. Pellets är billiga och åtminstone köper inte scalpers upp dem alla på Walmart för att sälja för dubbla priset, de är tystare….men….det är en annan artikel.
Några intressenter för duellen?
*De åsikter och åsikter som uttrycks på den här webbplatsen är enbart de ursprungliga författarnas och bidragsgivarnas. Dessa åsikter representerar inte nödvändigtvis Spotter Up Magazine, den administrativa personalen och/eller någon/några bidragsgivare till denna webbplats.
Grundat av pensionerade och aktiva veteraner från specialstyrkorna. Allt innehåll i denna artikel är en artighet av vår vän Jay Paisley (18z) ret. 5th Special Forces Group och grundare av Crisis Application Group (CAG)