I vissa fall går modet från relativt subtila stilförändringar till oroväckande outlandish. Den senaste vurmen för att pierca akilleshälen med flexibla stavar hör definitivt till den senare kategorin.
Jag är inte helt säker på varför någon skulle vilja pierca detta område av kroppen, inte minst för att akilleshälen spelar en så viktig roll i rörelsen, men också för att piercingen i stort sett är osynlig, särskilt när den döljs av kläderna under de alltför ofta förekommande tråkiga dagarna som det brittiska vädret skänker oss, och även praktiska problem med skodon som stövlar kommer upp i huvudet. Jag är inte den som dömer, och var och en har sin egen, men jag tycker att piercingar av detta slag är osmakliga och jag oroar mig för välbefinnandet hos dem som låter göra dem.
En man som har genomgått en sådan piercing säger att den har orsakat honom ”en hel del komplikationer… som smärta när jag går och att jag har ont i benen när jag står på mina fötter för länge, även om det tycks ha förbättrats sedan jag minskade till 15 mm. Han har också erkänt att han haltade på grund av piercingarna, men sedan han minskade storleken på staven i akilleshälen känner han sig ”smidigare och mindre bräcklig”.
Det verkar som om den här typen av piercingar, som för övrigt också tar flera år att läka och som ser röda, arga och svullna ut under en längre tid, är mycket farliga. Den har hög potential att förlamma dig, kräver konstant underhåll, kan försämra din förmåga att gå och kan orsaka permanenta skador.
Denna vurm är mycket oroande och farlig, ingen önskan att vara annorlunda är väl värd att äventyra din hälsa för.
Body Modification är en process där människor genomgår ganska extrema modifieringar av sina kroppar, till exempel hornformade implantat i pannan och flera piercingar på olika delar av kroppen, inklusive genitalier och öppningar.
Som en öppen person kan jag kanske rycka till, men jag kan inte döma, min filosofi har alltid varit att leva och låta leva, det är trots allt din kropp och du bör kunna göra vad du vill med den.
Om det finns någon smärta att lida (och jag kan föreställa mig att det finns en hel del smärta på grund av de ögonbedövande fotografierna av en del av modifieringarna) så är det din, och bara din egen, smärta att lida. I ett bildstyrt samhälle ifrågasätter jag dock det inflytande som sådana modifieringar och fotografier har på våra yngre samhällsmedlemmar.
På sociala medier när jag publicerade fotografiet i denna artikel var reaktionerna otroliga och ursinniga, till exempel Jane Edgecombe som säger: ”Jag kan inte föreställa mig varför någon skulle vilja göra det här. Jag har en autoimmun sjukdom som har angripit min högra akilleshälssena och gjort den extremt smärtsam ibland, jag förstår verkligen inte varför någon skulle stympa den avsiktligt”.
Är det verkligen nödvändigt att göra så här mot sin kropp, vilken utsmyckning finns det när det är mer smärta än vinst? När det gäller säkerhetsaspekten oroar jag mig, jag oroar mig mycket, jag grundade en kampanj som heter ”Safety in Beauty” för att öka medvetenheten om felbehandlingar inom skönhetsindustrin, smärta är inte vackert. Infektioner är också mycket, mycket smärtsamma.
Vem går egentligen med på att utföra dessa ingrepp, var och hur? Detta är min poäng.
En etisk kirurg eller läkare (hoppas jag) skulle inte utföra den här typen av ingrepp med kännedom om den enorma risken för potentiella skador och infektioner.
Är det ingenting i den här världen längre som är heligt och orörbart när det gäller etik, hälsa och säkerhet?
Av Antonia Mariconda
*Artikel av Antonia Mariconda har också publicerats på The Huffington Post
