Hoppa till innehåll
Meny
CDhistory
CDhistory

Räddningsmyten vs. fakta: 501(c)(3) är ”Gold Standard” inom djurräddning

Publicerat den juni 11, 2021 av admin

Ah, Gold Standard inom djurräddning och tydligen ett sätt att skilja de bra djurräddningarna från de dåliga. Kontrollera om de är en 501(c)(3) godkänd IRS Public Charity. Detta anges på många räddningssidor, hemsidor och alla möjliga andra icke vinstdrivande enheter som vill få dina generösa bidrag. ”IRS-godkänd 501(c)(3)”. Men innan du öppnar din plånbok och tror att detta är de enda ”bra” djurräddningsorganisationerna, låt oss ge dig ytterligare perspektiv.

Fakta: 501(c)(3) definierar beskattningsbarhet, inte ryktbarhet. Någonstans på vägen blev 501(c)(3)-beteckningen en stämpel som visar att du är en välrenommerad djurräddningsorganisation. För att vara tydlig försöker vi inte insinuera att det inte ger ytterligare styrning och kontroll, men låt oss vara ärliga, med över 25 000+ 501(c)(3)-godkända organisationer i skattemyndighetens databas som har någon form av nyckelord för djurräddning i titeln (hund, katt, räddning, skydd etc.), tror du då ärligt talat att skattemyndigheten kontrollerar dessa organisationer och bekräftar att de är välrenommerade med jämna mellanrum? Vår forskning visar att det i genomsnitt godkänns 300 fler 501(c)(3) djurräddnings- och djurskyddsorganisationer varje månad. Och vi kan bara gissa hur många som går i konkurs varje år.

Sanningen är att IRS är bekymrad över beskattningsbarheten och ser till att den federala regeringen får sin rättmätiga andel av varje företags intäkter genom att beskatta dem. Om du forskar lite på IRS webbplats om skattelagstiftningen kommer du att få veta att IRS har ett avsnitt i skattelagstiftningen (avsnitt 501) som innehåller en definition av vad en offentlig välgörenhetsorganisation är (underavdelning C, del 3). Den största fördelen med att ansöka om, erhålla och fortsätta att följa reglerna i denna kod är naturligtvis att era givare kan dra av de donationer de ger er från sina skattepliktiga inkomster. Den godkända organisationen är dessutom ofta befriad från andra typer av skatter och kan inom sin delstat även vara befriad från statliga och lokala skatter.

Men låt oss återgå till saken. Det finns ingenting i skattelagstiftningen som ger regler och bestämmelser för hur organisationen skaffar, inhyser, vårdar, adopterar eller till och med avlivar djur. Galet, eller hur? Ja, det är sant att en organisation lagligen kan vara en 501(c)(3) och avliva djur. Återigen vet vi att det finns många mycket välrenommerade organisationer som fungerar som offentliga välgörenhetsorganisationer och som avlivar djur på ett humant sätt under vissa omständigheter, så vår avsikt är att inte skada deras rykte.

Tacksamt nog har organisationer som Animal Rescue Professionals Association gått in och börjat försöka ge mer insyn i djurräddningsorganisationer genom sin certifieringsprocess. De är den ENDA organisationen som går utöver den grundläggande 501(c)(3)-kontrollen för att undersöka rykte och bakgrund för de organisationer som bär deras certifieringsmärke. Vi är stolta över att samarbeta med dem för att visa dessa godkända organisationers certifieringar på deras Doobert-profiler.

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste inläggen

  • Acela är tillbaka:
  • OMIM Entry – # 608363 – KROMOSOM 22q11.2 DUPLIKATIONSSYNDROM
  • Kate Albrechts föräldrar – Lär dig mer om hennes far Chris Albrecht och hennes mor Annie Albrecht
  • Temple Fork Outfitters
  • Burr (roman)

Arkiv

  • februari 2022
  • januari 2022
  • december 2021
  • november 2021
  • oktober 2021
  • september 2021
  • augusti 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • maj 2021
  • april 2021
  • DeutschDeutsch
  • NederlandsNederlands
  • SvenskaSvenska
  • DanskDansk
  • EspañolEspañol
  • FrançaisFrançais
  • PortuguêsPortuguês
  • ItalianoItaliano
  • RomânăRomână
  • PolskiPolski
  • ČeštinaČeština
  • MagyarMagyar
  • SuomiSuomi
  • 日本語日本語
©2022 CDhistory | Drivs med WordPress och Superb Themes