Denna studie bygger på fokusgruppsintervjuer med 41 icke-aktivistiska pro-life kvinnor som genomfördes mellan 1989 och 1993. Respondenterna var huvudsakligen vita och representerade en mängd olika kristna samfund. Nästan utan undantag uttryckte de pro-life-kvinnorna sina ståndpunkter om abort genom att åberopa vad de ansåg vara vetenskapliga fakta. De förväntade sig att naturliga fakta skulle bekräfta, och därmed bekräfta, deras bibliskt grundade moral. Detta motsatsförhållande mellan vetenskapliga påståenden och trosuppfattningar är anmärkningsvärt eftersom det återspeglar de abortvänliga kvinnornas distinkta förhållande till de allmänna kulturella värderingarna mer generellt och sätter scenen för deras reaktion på de allmänna auktoritets- och informationskällorna, särskilt massmedia.
För de abortvänliga kvinnorna krävde sökandet efter det som de kallade ”sanna fakta” – bevisen för Guds vägar, innebörder och syften – att de skulle vada genom mycket av det som i det allmänna samhället presenteras som opartisk information. Många respondenter rapporterade att de aktivt sökte efter auktoriteter och auktoritativ information som inte var korrumperade av det sekulära samhällets värderingar. Paradoxalt nog använde kvinnor som förespråkade livet sig av sekulära argument och hävdade att de egna källorna var vetenskapligt autentiska när de uttryckte denna kritik. I slutändan resulterade deras selektiva tittarvanor i byggandet av en alternativ tanke- och trosgemenskap.1