Hi cs1052,
Jag är ledsen att höra hur det gick med din GMAT. Baserat på din poängfördelning behöver du faktiskt förbättra dig i både quant och verbal för att nå ditt mål på 740 poäng. Jag håller med om att om du följer en grundlig och bra studieplan och ger dig själv en realistisk tidsplan kan du förbättra ditt GMAT-poäng. Dessutom bör du följa en plan som gör det möjligt för dig att lära dig linjärt, så att du långsamt kan bygga upp en behärskning av ett GMAT-ämne innan du går vidare till nästa. Inom varje ämne bör du börja med grunderna och gå vidare till mer avancerade begrepp. Genom att följa en sådan plan kan du metodiskt bygga upp dina kvant- och verbalkunskaper i GMAT och se till att ingen sten lämnas ogjord.
Till exempel, låt oss säga att du börjar med att studera quant. Om du lär dig om talegenskaper bör du utveckla så mycket konceptuell kunskap om talegenskaper som möjligt. Med andra ord kommer ditt mål att vara att fullständigt förstå egenskaperna hos faktoriella tal, perfekta kvadrater, kvadratiska mönster, LCM, GCF, mönster med enhetssiffror, delbarhet och rester, för att nämna några begrepp. Efter en noggrann genomgång av de konceptuella grunderna för hur du ska besvara frågor om antalsegenskaper ska du öva genom att besvara 50 eller fler frågor enbart från antalsegenskaper. När du svarar på dussintals frågor av samma typ efter varandra lär du dig vad som krävs för att få rätt frågor av den typen på ett konsekvent sätt. Om du inte får nära 90 procent av frågorna av en viss typ rätt, gå tillbaka och försök att bättre förstå hur den typen av fråga fungerar, och gör sedan fler frågor av den typen tills du kommer upp i ungefär 90 procent noggrannhet i din träning. Om du får 100 procent rätt i vissa uppsättningar är det ännu bättre. Nummeregenskaper är bara ett exempel; följ denna process för alla kvantämnen.
När du arbetar med att lära dig att besvara frågor av en viss typ, börja med att ta god tid på dig och försök sedan att skynda på när du blir mer bekväm med att besvara frågor av den typen. När du gör sådana övningar bör du göra en grundlig analys av varje fråga som du inte får rätt. Om du fick fel på en restfråga, fråga dig själv varför. Gjorde du ett slarvigt misstag? Tillämpade du inte restformeln på rätt sätt? Var det något begrepp som du inte förstod i frågan? Genom att noggrant analysera dina misstag kan du effektivt åtgärda dina svagheter och i sin tur förbättra dina kvantkunskaper på GMAT.
Följ en liknande rutin för muntliga frågor. Låt oss till exempel säga att du börjar med att lära dig om Critical Reasoning. Ditt första mål är att helt behärska de enskilda ämnena inom Critical Reasoning: Stärka argumentet, försvaga argumentet, lösa paradoxen osv. När du lär dig om varje frågetyp bör du göra riktade övningar så att du kan följa din förmåga att besvara varje typ av fråga. Om du till exempel får fel på en fråga om försvagning, fråga dig själv varför. Gjorde du ett slarvigt misstag? Kände du inte igen den specifika frågetypen? Gjorde du för mycket analys i huvudet? Hoppade du över ett nyckelord i ett svarsalternativ? Du måste noggrant analysera dina misstag och försöka vända svagheter till styrkor genom att fokusera på de frågetyper som du fruktar att se och de frågor som du tar lång tid på dig att besvara korrekt.
När du tränar läsförståelse måste du utveckla en lässtrategi som är både effektiv och grundlig. Att läsa för snabbt och inte förstå vad du har läst är lika skadligt som att läsa för långsamt och ta för mycket tid i anspråk. När du angriper läsförståelsepassager måste du ha ett tydligt mål i åtanke: att förstå sammanhanget i det du läser. Du måste dock göra det på ett effektivt sätt, så du måste undvika att fastna i detaljerna i varje stycke och i stället fokusera på att förstå huvudpoängen i varje stycke. Med detta sagt ska du inte falla i fällan och tro att du bara kan läsa inledningen och avslutningen och därmed förstå huvudtanken i ett stycke. När du läser ett stycke bör du fundera på hur sammanhanget i stycket förhåller sig till tidigare stycken, så att du kan fortsätta att utveckla din övergripande förståelse av avsnittet. När du övar bör du dessutom fokusera på just de typer av frågor som du har svårt att förstå: Hitta huvudidén, slutsats, författarens tonläge osv. Precis som med Critical Reasoning bör du analysera dina felaktiga svar på läsförståelsefrågor för att bättre kunna avgöra varför du tenderar att göra fel på en viss typ av fråga, och sedan förbättra dina svagheter. Tänk på att GMAT Reading Comprehension-passagen inte är avsedda att vara lätta att läsa. Så för att förbereda dig bättre på att analysera sådana avsnitt bör du läsa tidskrifter med liknande innehåll och stil, t.ex. The Economist, Scientific American och Smithsonian.
Satsrättning är ett lite annorlunda djur jämfört med läsförståelse och kritiskt resonemang. Det finns tre aspekter för att få korrekta svar på GMAT-frågor om meningskorrigering: vad du vet, t.ex. grammatikregler, vad du ser, t.ex. överträdelser av grammatikregler och meningsbyggnadens logik, och vad du gör, t.ex. att du noggrant överväger varje svarsalternativ i samband med den del av meningen som inte är understruken. För att få upp ditt resultat för meningskorrigering är det troligt att du måste arbeta med alla dessa tre aspekter.
För att få upp ditt resultat måste du först och främst känna till grammatikreglerna. Låt oss dock vara tydliga: GMAT Sentence Correction är inte bara ett test av kunskap om grammatiska regler. Anledningen till att du ska lära dig grammatikregler är för att du ska kunna avgöra vad meningar förmedlar och om meningar är väl uppbyggda. I många fall är felaktiga svar på frågor om meningskorrigering faktiskt grammatiskt felfria. Därför är din uppgift ofta att använda din kunskap om grammatiska regler för att avgöra vilket svarsalternativ som skapar den mest logiska meningen och strukturen.
Detta fastställande av om meningar är välkonstruerade och logiska är den andra aspekten av att hitta korrekta svar på frågor om meningskorrigering, det du ser. För att utveckla den här färdigheten måste du förmodligen sakta ner rejält. Du kommer inte att utveckla den här färdigheten genom att spendera mindre än två minuter per fråga. Under en tid måste du i alla fall ägna tid åt varje fråga, kanske till och med tio eller femton minuter åt en fråga ibland, och analysera varje svarsalternativ tills du ser de detaljer som du måste se för att kunna välja rätt svar. När du går igenom svarsalternativen ska du fundera på vilken betydelse varje version av meningen har. Är innebörden meningsfull? Även om du kan se vad versionen är tänkt att förmedla, förmedlar versionen verkligen den innebörden? Finns det ett verb som passar till subjektet? Hänvisar alla pronomen tydligt till substantiv? Genom att sakta ner och leta efter dessa detaljer lär du dig att se vad du måste se för att tydligt förstå vilket svar på en fråga om meningskorrigering som är korrekt.
Det finns bara ett korrekt svar på en fråga om meningskorrigering, det finns tydliga skäl till varför det valet är korrekt och de andra inte är det, och dessa skäl är inte att den korrekta versionen helt enkelt ”låter rätt”. Faktum är att den korrekta versionen ofta låter lite fel till en början. Att korrekta svar kan låta lite konstigt är inte förvånande. Om det korrekta svaret alltid var det som lät rätt, skulle de flesta människor för det mesta få rätt svar på frågor om meningskorrigering, utan att egentligen veta varför de felaktiga svaren var fel och de korrekta svaren var rätt. Så du måste gå längre än att välja det som ”låter rätt” och lära dig att tydligt se de logiska skälen till varför ett val är bättre än alla andra.
När det gäller den tredje aspekten av att få rätt svar på frågor om meningskorrigering, vad du gör, är det viktigaste du måste göra att vara mycket försiktig. Du måste se till att du verkligen tar hänsyn till meningsstrukturerna och de betydelser som förmedlas i stället för att låta dig luras att välja fällsvar som låter rätt men som inte förmedlar betydelser som är vettiga. Du måste också se till att du lägger ner riktig energi på att hitta de rätta svaren. För att hitta det rätta svaret på en fråga om meningskorrigering kan det krävas att du hoppar från val till val upprepade gånger tills du börjar se skillnaderna mellan de val som gör att alla val blir fel utom ett. När du först tittar på alternativen är det ofta bara ett eller två som verkar uppenbart felaktiga. Det kan ta tid innan du ser vad du måste se. Att få fram de rätta svaren kräver en viss arbetsmoral. Du måste vara fast besluten att se skillnaderna och ta reda på de exakta skälen till att ett val är rätt.
För att förbättra vad du gör när du svarar på frågor om meningskorrigering ska du försöka bli medveten om hur du går tillväga för att besvara dem. Är du noggrann och letar efter logik och detaljer, eller eliminerar du snabbt alternativ som låter lite fel och väljer sedan det bästa av de övriga? Om du väljer ett felaktigt svar, fundera över vad du gjorde som ledde till att du kom fram till det svaret och vad du skulle kunna göra annorlunda för att komma fram till korrekta svar mer konsekvent. Se dessutom hur många frågor du kan få rätt i rad när du övar. Om du bryter din svit genom att missa en fråga, fundera på vad du kunde ha gjort annorlunda för att förlänga din svit.
Som med dina program för kritiskt tänkande och läsförståelse ska du, efter att ha lärt dig ett visst ämne för meningskorrigering, ägna dig åt fokuserad övning med 30 frågor eller mer som berör det ämnet. När dina färdigheter i meningskorrigering förbättras kommer du sedan att vilja öva med frågor som testar dig på färdigheter från flera ämnen inom meningskorrigering.
För att följa den väg som beskrivs ovan kan du behöva lite nytt kvant- och verbalmaterial, så ta en titt på GMAT Club-recensionerna för de bästa kvant- och verbalkurserna.
Du kanske också tycker att min artikel med mer information om
hur man får en poäng på 700+ på GMAT är till hjälp.
Känn dig fri att ta kontakt med mig om du har några ytterligare frågor.
_________________
 
MÅSTE LÄSA GMAT ARTIKLAR:
Hur man får 700+ på GMAT – en miniguide för framgång
Faserna i förberedelserna för GMAT
Hur man blir snabbare på att lösa GMAT-frågor
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 338 REVIEWS
5-STAR RATED ONLINE GMAT QUANT SELF STUDY COURSE
NU MED GMAT VERBAL (Pre-Launch)
Se varför Target Test Prep är den högst rankade GMAT quant-kursen på GMAT Club. Läs våra recensioner