Spanska tronföljdskriget (1701-1714). Successionen till det omfattande spanska imperiet hade varit en aktuell fråga sedan 1660-talet, då rykten spreds om att Filip IV:s (regerade 1605-1665) enda överlevande son, som 1665 kröntes till Karl II, troligen inte skulle överleva sin barndom.
PARTITIONSFÖRHANDLING ELLER INTEGRALT ARV?
Antagandet att den nya regeringstiden skulle bli kort motiverade det första delningsfördraget mellan ledaren för den österrikiska grenen av habsburgarna, Leopold I (regerade 1658-1705), och Ludvig XIV (regerade 1643-1715) av Frankrike i januari 1668. Detta fördrag förblev en död bokstav eftersom Karl II, även om han inte födde någon arvinge, överlevde de följande tre decennierna och först under 1690-talet slutgiltigt försvagades. Under denna tid hade frågan om den spanska tronföljden inte blivit mindre omtvistad. Efter Augsburgs förbundskrig (1688-1697) ansåg Ludvig att Frankrike inte hade råd med ännu en större konflikt. Men denna nya realism när det gällde militära resurser uppvägdes av överväganden om dynastisk heder och framtida fransk säkerhet; Ludvig kunde inte acceptera att hela det spanska arvet skulle kunna övergå till de österrikiska habsburgarna. Detta var emellertid precis vad Leopold I nu ville ha, och tack vare sina erövringar i det ottomansk-kontrollerade Ungern och sitt framgångsrika ledarskap för en betydande koalition av tyska furstar i det senaste kriget var han inte beredd att diskutera en delning. Ludvig fann dock en uppenbar allierad i sin tidigare ärkefiende, Vilhelm III (regerade 1689-1702), kung av England och de facto härskare över den nederländska republiken. Vilhelm var lika angelägen om att undvika ett nytt kostsamt krig och ville inte etablera samma gren av familjen Habsburg i hela Väst- och Centraleuropa. I bilaterala förhandlingar under sommaren och hösten 1698 föreslogs att både den habsburgska och den bourbonska dynastien skulle uteslutas från den fullständiga tronföljden och att Josef Ferdinand, ung son till den bayerske kurfursten, i stället skulle utses till arvinge till större delen av Karl II:s arv. Som kompensation föreslogs att Ludvigs son skulle få kungadömena Neapel och Sicilien och att Milano skulle gå till Leopolds andra son, ärkehertig Karl. Josef Ferdinands plötsliga död 1699 upphävde planen, och Ludvig XIV:s diplomater föreslog nu att Frankrike, Storbritannien och den nederländska republiken skulle sponsra en enkel delning: Frankrike skulle få hela Spanska Italien men låta resten av imperiet gå över till Leopold I:s son, ärkehertig Karl. Trots det uppenbart generösa erbjudandet insåg österrikarna att utan Milanos ledstjärna skulle de två habsburgska herraväldena aldrig kunna fungera tillsammans, och säkerheten för en stor del av det spanska arvet skulle äventyras. Trots detta undertecknade Ludvig och Vilhelm detta nya delningsfördrag i mars 1700 och hoppades att Leopold skulle följa efter. Leopold hade fortfarande vägrat att skriva under den 1 november när Karl II slutligen dog. Mot alla förväntningar – även om ryktena hade florerat vid det spanska hovet under den föregående månaden – nämnde Karl II:s sista testamente inte ärkehertig Karl som sin universella arvinge. Eftersom Karl II:s rådgivare prioriterade att upprätthålla imperiets territoriella integritet hade de övertalat honom att överlåta hela arvet till Filip av Anjou (1683-1746), Ludvigs andra sonson.
Historiker har länge diskuterat Ludvigs beslut att acceptera testamentet i sonsonens namn, men det är svårt att se att han kunde ha gjort något annat. Leopold hade vägrat att ratificera delningsfördraget; om Ludvig avvisade det spanska erbjudandet erbjöd Karl II:s testamente då hela arvet till ärkehertig Karl. Ludvig kunde åberopa militärt stöd från engelsmännen och holländarna för att uppfylla sina krav enligt delningsfördraget, men chansen var liten att någon av dem skulle agera för att upprätthålla de franska dynastiska rättigheterna. Frankrike skulle bli tvunget att kämpa mot de kombinerade habsburgska makterna för att försöka ta Italien ur deras grepp. Genom att acceptera Karls vilja skulle Ludvig däremot försäkra sig om att Spanien och dess territorier skulle bli hans allierade i en eventuell konfrontation med de österrikiska habsburgarna.
Louis egentliga misstag låg i oförmågan att se att det för att befästa sin sonsons ställning utan att provocera fram ett europeiskt krig krävdes egenskaper som återhållsamhet och inlevelseförmåga i kontakten med andra stater. Leopold förklarade snart krig, men så länge sjömakterna var ovilliga att ingripa kunde en eventuell konflikt begränsas av Frankrike. Men en rad förebyggande åtgärder och provokationer förvandlade en tvetydig situation till en situation där Frankrike återigen ställdes inför en fientlig allians av stormakter. Genom att flytta in franska trupper i Spanska Nederländerna och ockupera de ”barriärfästningar” som sedan 1697 varit bemannade av nederländska trupper, underminerade Ludvig den viktigaste nederländska vinsten från fördraget i Ryswick (1697). Att ge franska köpmän exklusiva handelsfördelar i den spanska Nya världen retade upp både holländarna och engelsmännen, medan Ludvigs vägran att uttryckligen förkasta Filips ställning i den franska successionsordningen orsakade utbredd bestörtning. När Ludvig formellt erkände Jakob II:s son som Jakob III av England och Skottland hade alienationsprocessen redan lett till att den militära alliansen mellan den österrikiske kejsaren, engelsmännen och holländarna förnyades (september 1701), och det fanns ingen återvändo.
Krigets förlopp
Ludvig var till en början optimistisk och trodde att Frankrikes situation var bättre än den hade varit i den föregående konflikten: Frankrike skulle kämpa vid sidan av Spanien och det spanska imperiet, vars undersåtar hade hyllat Ludvigs sonson som Filip V och accepterat franskt stöd för att bevara kungadömenas integritet; Portugal, Savoyen och Bayern var till en början också allierade med Ludvig XIV. Men för att besegra koalitionen skulle det krävas snabba franska militära framgångar, och trots några slående framgångar under de två första krigsåren visade sig detta vara svårt att uppnå. År 1703 förlorades möjligheten att inleda ett fransk-bayerskt fälttåg mot de österrikiska länderna. Samtidigt bidrog de engelska sjöframgångarna vid Vigobukten (1702) till att övertyga Portugal om att överge den franska alliansen, medan Victor Amadeus II av Savoyen (1666-1732) såg den kejserliga generalen prins Eugène (1663-1736) av Savoyens norditalienska operationer som ett tillfälle att smita från sitt eget åtagande gentemot Frankrike. Den avgörande vändningen kom i augusti 1704 när allierade arméer under hertigen av Marlborough och Eugène förintade de fransk- bayerska styrkorna vid Blenheim och undanröjde alla utsikter att slå ut österrikarna ur kriget. Under de följande fyra åren av konflikten fanns det några få framgångsrika franska initiativ och en viss förmåga att återvinna förlorad mark efter hammarslagen från senare allierade segrar vid Ramillies (1706), Turin (1706) och Oudenarde (1708), men balansen hade tippat över till Marlboroughs och Eugènes självsäkra, stridssökande strategier. Situationen i Spanien verkade ännu värre eftersom allierade styrkor som agerade i ärkehertig Karls namn, som nu utropades till Karl III av Spanien, 1706 hade ockuperat Madrid, Barcelona och andra större städer.
Situationen stabiliserades i viss mån när franska styrkor påtvingade de allierade enorma förluster som priset för deras seger vid Malplaquet (1709); de militära förhållandena hade förbättrats i Spanien sedan 1707, framför allt på grund av att befolkningen förblev våldsamt lojal mot Filip V. Men den skenbara återhämtningen motverkades av en inrikespolitisk kris i Frankrike, där en usel skörd följt av den bittra vintern 1708-1709 ledde till en katastrofal dödlighet, massvält och skattemisslyckanden. Liksom på 1690-talet saknade Frankrike resurser för att fortsätta kriget; inför en kollaps på hemmaplan som inte uppvägdes av överväldigande framgångar på fältet började Ludvigs diplomater förhandla om en uppgörelse på allierade villkor.
FRIEDESFÖRHANDLINGAR OCH FRANSKT UPPSKOTT
De allierades krav på våren 1710 var lika hårda som Frankrikes värsta förväntningar: Filip V skulle kastas av från den spanska tronen; Frankrike skulle avstå från de flesta av sina territoriella vinster sedan 1648. Ändå var Ludvig desperat att frigöra Frankrike från ett krig som hotade med invasion och sönderfall på hemmaplan. Endast anklagelsen att Frankrike skulle agera ensamt för att avlägsna sin sonson från spanskt territorium fick till slut Ludvig att avbryta förhandlingarna. De allierade fortsatte att inta fästningar och bröt igenom de franska gränserna 1710, och lyckades återigen kortvarigt driva ut Filip från Madrid. Men under denna framgång sprack den allierade koalitionen; engelsmännen, och i viss mån holländarna, insåg att de nu kunde få allt de krävde när det gällde säkerhet och ekonomiska fördelar, medan den franska militära förödmjukelsen gjorde Frankrike mindre berett att sanktionera ett habsburgskdominerat Europa.Whig-regeringens fall i Storbritannien signalerade slutet på Marlboroughs politiska och militära överhöghet. Strax efter detta lämnade ärkehertig Karl 1711 ärkehertig Karl som efterträdare till sin äldsta bror i Centraleuropa och allierad anspråkstagare på det spanska arvet, efter den plötsliga döden av Josef I (regerade 1705-1711), härskare över de habsburgska länderna och kejsare av det heliga romerska riket sedan hans far Leopold dog 1705. Under 1711 drog sig engelsmännen effektivt tillbaka från krigshandlingarna och upprättade en bilateral fred med Frankrike. Denna avveckling av kriget stoppades plötsligt av de plötsliga dödsfallen hos tre av Ludvig XIV:s direkta arvingar under vintern 1711-1712, vilket lämnade den franska tronföljden till den tvåårige hertigen av Anjou och, efter Anjou, till Filip V. Men den farliga frågan om separationen av de bourbonska kronorna löstes slutligen genom ett ytterligare och uttryckligt avståndstagande från den franska tronen av Filip. Engelska styrkor drog sig återigen tillbaka från konflikten, och i juli 1712 gjorde en fransk seger vid Denain det möjligt att återta viktiga gränsfästningar, vilket blockerade ytterligare allierade intrång i Frankrike. Den viktigaste uppgörelsen mellan Frankrike och sjömakterna träffades i Utrecht under de första månaderna av 1713. Frankrike klarade sig lindrigt, eftersom freden köptes med spanska koncessioner i Europa och Amerika. Särskilt Storbritannien fick betydande koloniala och kommersiella fördelar av Spaniens transatlantiska imperium. Ärkehertig Karl, numera kejsare Karl VI, höll ut till slutet av 1713, men franska framgångar i imperiet övertalade honom att slå sig till ro i Rastatt i november och få Milano, Neapel och de spanska Nederländerna i utbyte mot att han accepterade Filip V och den bourbonska tronföljden i Spanien. Uppgörelserna ratificerades slutligen 1714.
Se även Bourbon-dynastin (Frankrike) ; Bourbon-dynastin (Spanien) ; Karl II (Spanien) ; Habsburg-dynastin ; Augsburgs förbund, kriget (1688-1697) ; Leopold I (Heliga romerska riket) ; Ludvig XIV (Frankrike) ; Filip IV (Spanien) ; Filip V (Spanien) ; Spanien ; Utrecht, freden i Utrecht (1713) ; Vilhelm och Maria.
BIBLIOGRAFI
Primärkällor
Callières, François de. Diplomatins konst. Reprint. Redigerad av H. M. A. Keens-Soper och Karl W. Schweizer. New York, 1983.
Frey, Linda och Marshal Frey, red. The Treaties of the War of the Spanish Succession. Westport, Conn. 1995.
Symcox, Geoffrey, ed. War, Diplomacy and Imperialism, 1618-1763. New York, 1974. Se s. 62-74 för en översättning av Carlos II:s sista testamente.
Sekundära källor
Bély, Lucien. Espions et ambassadeurs au temps de Louis XIV. Paris, 1990.
Chandler, David G. Marlborough as Military Commander. London, 1973.
Ingrao, Charles W. In Quest and Crisis: Kejsar Joseph I och den habsburgska monarkin. West Lafayette, Ind., 1979.
Jones, J. R. Marlborough. Cambridge U.K., 1993.
Kamen, Henry. Arvningskriget i Spanien 1700-1715. Bloomington, Ind., 1969.
Lossky, Andrew. Ludvig XIV och den franska monarkin. New Brunswick, N.J., 1994.
Lynn, John A. Louis XIV:s krig. London, 1999.
McKay, Derek. Prins Eugen av Savoyen. London, 1977.
Roosen, William J. ”The Origins of the War of the Spanish Succession”. I The Origins of War in Early Modern Europe, redigerad av Jeremy Black, s. 151-171. Edinburgh, 1987.
Rule, John C. ”Colbert de Torcy, an Emergent Bureaucracy and the Formulation of French Foreign Policy, 1698-1715”. I Louis XIV and Europe, redigerad av Ragnhild M. Hatton, s. 261-288. London, 1976.
Storrs, Christopher. War, Diplomacy and the Rise of Savoy, 1690-1720, Cambridge, Storbritannien, 1999.
Thompson, Mark A. ”Louis XIV and the Origins of the War of the Spanish Succession”. I William III and Louis XIV: Essays 1680-1720 by and for Mark A. Thompson, redigerad av Ragnhild M. Hatton och John S. Bromley, s. 140-161. Liverpool och Toronto, 1968.
Wolf, John B. Louis XIV. New York, 1968.
David Parrott